1945年8月15日,日本裕仁天皇通過廣播宣布接受《波茨坦公告》,向同盟國無條件投降。當(dāng)全世界以為戰(zhàn)爭機(jī)器已徹底熄火時,在中國東北的東寧要塞深處,一群日軍士兵卻將槍械擦得更亮。
他們蜷縮在迷宮般的地下工事里,把蘇聯(lián)紅軍的勸降書撕得粉碎,把談判代表拒之門外。這些被軍國主義浸透骨髓的軍人,最終多數(shù)葬身于蘇聯(lián)紅軍的火攻濃煙中,至死不肯承認(rèn)“戰(zhàn)敗”二字。
東寧的硝煙還未散盡,一支名為“大陸挺進(jìn)隊”的特種部隊已經(jīng)悄然換上便裝。這些在日本投降前經(jīng)美國訓(xùn)練的精銳,操著流利的中文,熟稔中國各地風(fēng)俗,像水滴匯入人海般消失在華北平原。
他們制造混亂的手段陰狠毒辣,在湖南汨羅江偽裝成難民突襲國軍;在河北往水井投毒再嫁禍給抗日武裝;挑撥離間的把戲?qū)映霾桓F。當(dāng)國民黨軍隊登船撤往臺灣時,遣返隊伍中混入了多少銷毀檔案的日本特務(wù)?1950年青島海關(guān)截獲的走私船上,那臺藏匿的日軍電臺還在發(fā)出滴答聲響。
更令人脊背發(fā)涼的是731部隊的幽靈。央視披露,這支犯下人體實驗、細(xì)菌戰(zhàn)等反人類罪行的惡魔部隊,至少有38名骨干成員未上審判臺,而是秘密潛伏在中國各地。他們帶走的何止是檔案?是死亡技術(shù),是生物武器的延續(xù)威脅。
天津街頭曾出現(xiàn)一支自稱“三一”的神秘部隊,他們身著舊日軍制服招搖過市,番號暗藏的歷史密碼至今成謎。投降?對這些暗影中的軍人而言,那紙文書不過是換張面具的號令。當(dāng)和平的旗幟在東京皇宮前升起時,侵略的毒藤仍在亞洲的土地下蔓延根須。
憲法鎖鏈的銹蝕
1947年5月3日,一部被稱作“和平憲法”的根本大法在日本實施。它的第九條如一道鐵閘:“永遠(yuǎn)放棄以國權(quán)發(fā)動的戰(zhàn)爭……不保持陸海空軍及其他戰(zhàn)爭力量”。
這道鐵閘曾束縛住軍國主義的猛獸,自衛(wèi)隊總兵力被限10萬人,戰(zhàn)艦不得超30艘,航母與核潛艇被絕對禁止,連戰(zhàn)斗機(jī)都只允許保留500架舊式機(jī)型。
鐵鎖終究銹蝕崩裂。今天的日本自衛(wèi)隊,紙面兵力膨脹至26萬,骨子里卻已蛻變成全球頂尖的戰(zhàn)爭機(jī)器。
空中自衛(wèi)隊的157架F-15J、90架F-2、39架F-35A組成東北亞最鋒利的矛尖;海上自衛(wèi)隊游弋著8艘宙斯盾艦,其戰(zhàn)力相當(dāng)于二戰(zhàn)時的整支戰(zhàn)列艦隊;更不必說那兩艘出云級輕型航母,甲板已為F-35B戰(zhàn)機(jī)改造完畢,“專守防衛(wèi)”的外衣再也裹不住進(jìn)攻的爪牙。
軍工廠的齒輪同樣在瘋狂轉(zhuǎn)動。日本國產(chǎn)的F-2戰(zhàn)斗機(jī)早已升空,高超音速滑翔彈的研發(fā)進(jìn)度甚至跑在美國前面。當(dāng)“武器出口三原則”的禁令淪為廢紙,11艘最上級護(hù)衛(wèi)艦便順利駛向澳大利亞海軍,軍火訂單如雪片般飛向菲律賓、印尼。軍工復(fù)合體在憲法廢墟上拔地而起。
《舊金山和約》的約束?早被扔進(jìn)歷史的碎紙機(jī)。這份1951年由美國主導(dǎo)、中蘇拒絕承認(rèn)的條約,曾規(guī)定日本“不得加入任何反對曾參加反日戰(zhàn)爭的國家的聯(lián)盟”??扇缃衩廊哲娛吕壷?,竟讓日本高官公然叫囂“臺灣有事就是日本有事”,當(dāng)自衛(wèi)隊與美軍在沖繩海域演練奪島時,戰(zhàn)敗國的枷鎖已徹底粉碎。
靖國神社的招魂幡
當(dāng)和平憲法的鐵鏈被悄然撬動時,另一場關(guān)乎歷史記憶的無聲戰(zhàn)爭也在持續(xù)進(jìn)行。位于東京九段的靖國神社,早已超越了普通宗教場所的范疇,成為檢驗日本對戰(zhàn)爭罪責(zé)態(tài)度的試金石。
這里供奉著包括東條英機(jī)等14名甲級戰(zhàn)犯在內(nèi)的數(shù)百萬戰(zhàn)爭亡靈。問題的核心不在于日本人能否祭奠祖先,而在于國家政要的正式參拜,意味著什么?
1978年,這些手上沾滿亞洲人民鮮血的戰(zhàn)犯靈位被秘密移入靖國神社正殿合祀。此舉猶如在歷史的傷口上撒鹽。此后的歲月里,從首相到內(nèi)閣大臣,參拜的鬧劇頻頻上演。
特別是2013年12月26日,時任首相安倍晉三悍然參拜,其時間點,就在其強(qiáng)推安保法案解禁集體自衛(wèi)權(quán)前夕,絕非巧合。這被廣泛解讀為對軍國主義亡靈的公開“平反”,是對國際正義的嚴(yán)重挑釁。中國外交部發(fā)言人當(dāng)時嚴(yán)正指出,這“反映出日本國內(nèi)一股勢力企圖否認(rèn)和美化侵略歷史的頑固立場”。
走進(jìn)靖國神社內(nèi)的“游就館”,這種歷史篡改更為赤裸。展覽將日本近代的侵略行徑描繪成“自衛(wèi)戰(zhàn)爭”和“解放亞洲的圣戰(zhàn)”,對南京大屠殺、強(qiáng)征“慰安婦”等滔天罪行輕描淡寫或只字不提。
當(dāng)年輕一代在這樣的“歷史教育”中成長,當(dāng)政客年復(fù)一年地向戰(zhàn)犯致敬,所謂“對戰(zhàn)爭的反省”,又能剩下幾分真誠?神社的香煙繚繞,熏染的并非和平的祈愿,而是拒絕認(rèn)罪的執(zhí)念。
教科書里的毒針
如果說靖國神社是面向當(dāng)下的政治符號,那么教科書則是塑造未來的毒針。
日本的歷史教科書審定制度,賦予了文部科學(xué)省(原文部?。O大的權(quán)力,可以依據(jù)其制定的《學(xué)習(xí)指導(dǎo)要領(lǐng)》對出版社送審的教科書內(nèi)容進(jìn)行修改要求。幾十年來,圍繞教科書的斗爭從未停歇,右翼勢力一直試圖將侵略戰(zhàn)爭正當(dāng)化的敘事塞進(jìn)孩子們的課本。
最臭名昭著的例子是“新歷史教科書編撰會”主導(dǎo)編寫的教科書。在描述日本侵華戰(zhàn)爭時,它刻意模糊侵略性質(zhì),使用“進(jìn)出”代替“侵略”;對于震驚世界的南京大屠殺,要么極力縮小死亡數(shù)字,要么質(zhì)疑其真實性;對強(qiáng)征勞工和“慰安婦”等系統(tǒng)性暴行,更是避重就輕或直接刪除。
盡管這類極端教科書采用率不高,但其反映的篡改歷史、逃避責(zé)任的思潮卻有著廣泛的市場,并不斷向主流教材滲透。
更值得警惕的是,這種歷史修正主義并非孤立的學(xué)術(shù)爭論。它往往與政壇的右傾化、軍備擴(kuò)張同步共振。
當(dāng)課本告訴下一代,他們的祖輩并非發(fā)動侵略的罪犯,而是“為了生存”或“幫助亞洲”而戰(zhàn),這無疑是在解構(gòu)和平憲法的精神根基,為未來可能的“國家正常化”(實則是軍事大國化)掃清思想障礙。課本里的毒針,其危害比戰(zhàn)場上的子彈更為深遠(yuǎn),因為它毒害的是民族的良知與未來的認(rèn)知。
永不沉沒的“軍國主義”?
回顧這八十年,日本社會在物質(zhì)層面取得了巨大的重建成就。然而,在精神與政治層面,“投降”遠(yuǎn)非一個可以蓋棺定論的句號。
從東寧要塞拒不投降的死硬分子,到化身“大陸挺進(jìn)隊”潛伏的暗影;從和平憲法被一步步掏空,到自衛(wèi)隊蛻變成進(jìn)攻性武裝力量;從靖國神社年復(fù)一年的招魂參拜,到教科書中被不斷漂白篡改的侵略史,一條若隱若現(xiàn)的線貫穿始終:對侵略戰(zhàn)爭罪責(zé)的回避、否認(rèn)甚至美化從未真正停止。
日本沒有在1945年“整體投降”,更準(zhǔn)確地說,是軍國主義國家機(jī)器的表層被擊碎,但其內(nèi)核的幽靈、其滋生的土壤、其依附的藤蔓,從未被徹底根除。
它們潛伏、蟄伏、等待時機(jī),并隨著國際格局的演變和國內(nèi)政治的右轉(zhuǎn),不斷尋找縫隙重新滋長。經(jīng)濟(jì)上的強(qiáng)大,非但沒有自然消解這種危險基因,反而為其提供了更雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)和某種畸形的“自信”。
岸田文雄內(nèi)閣大力推進(jìn)的修憲議程,尤其是謀求刪除憲法第九條中關(guān)于“不保持戰(zhàn)爭力量”的關(guān)鍵表述,正是這一進(jìn)程的最新標(biāo)志。
同時,日本大幅提升軍費,已突破GDP的1%并向2%邁進(jìn)(2023財年防衛(wèi)預(yù)算高達(dá)約5.4萬億人民幣),規(guī)模躍居世界前列,并大力發(fā)展遠(yuǎn)程打擊能力。其矛頭所指,亞洲鄰國心知肚明。
歷史是最好的教科書,也是最響亮的警鐘。八十年前的投降書,簽署的只是戰(zhàn)場上的?;稹?/p>
只要否認(rèn)侵略罪責(zé)的土壤還在,美化軍國主義的招魂幡還在,解禁武力擴(kuò)張的枷鎖還在松動,甚至企圖徹底砸碎,那么,“投降”對于這個國家深層的精神與戰(zhàn)略走向而言,就始終是一個未完成的命題。
對亞洲乃至世界而言,警惕一個“從未真正投降”的日本,并非杞人憂天,而是基于歷史和現(xiàn)實的清醒認(rèn)知。和平,需要建立在徹底清算與真誠反省的基石之上,而非一紙隨時可能被風(fēng)化的降書。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.