從普京訪問(wèn)阿拉斯加結(jié)束，俄烏和平談問(wèn)題就一直是外界關(guān)注的重點(diǎn)。

不過(guò)普京與澤連斯基之間的會(huì)晤，似乎一直都沒(méi)有曙光。特朗普說(shuō)普京賣了自己一個(gè)面子，會(huì)和澤連斯基談判。俄外長(zhǎng)拉夫羅夫則表示，普京原則上不排斥和澤連斯基會(huì)面，但是需要在滿足一些條件之后。很明顯，普京壓根就沒(méi)同意要和澤連斯基見(jiàn)面。

如果硬要說(shuō)誰(shuí)要為俄烏談判難產(chǎn)負(fù)責(zé)的話，特朗普算一個(gè)，畢竟他夸下的?？?。普京算是半個(gè)吧，畢竟普京去阿拉斯加，對(duì)外釋放的信息，也是奔著俄烏和平談判去的。

值得一提的是，白宮并沒(méi)有把責(zé)任歸咎到特朗普頭上，也沒(méi)有要普京負(fù)責(zé)，反而是把矛頭指向了歐洲盟友。

根據(jù)觀察者網(wǎng)援引美國(guó)媒體的報(bào)道，8月30日當(dāng)天，白宮官員表示，一些歐洲領(lǐng)導(dǎo)人公開(kāi)站臺(tái)支持俄烏之間的和平談判，也支持特朗普在該問(wèn)題上的努力，但是在背后卻在干一些破壞和平談判的勾當(dāng)。

因?yàn)檫@些國(guó)家，不斷鼓動(dòng)澤連斯基堅(jiān)持一些“不切實(shí)際”的談判條件，比如領(lǐng)土讓步問(wèn)題。因?yàn)樵谶@些歐洲國(guó)家看來(lái)，澤連斯基完全可以拿到更好的談判條件，但卻沒(méi)想過(guò)這種條件根本不可能實(shí)現(xiàn)俄烏之間的和平。

這背后延伸出的，是特朗普對(duì)歐洲在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上的不滿。一邊歐洲希望繼續(xù)延長(zhǎng)這場(chǎng)沒(méi)有希望的戰(zhàn)爭(zhēng)，另一邊又指望美國(guó)繼續(xù)在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中投入，以維護(hù)歐洲人的利益。

實(shí)際上在8月26日，特朗普就表達(dá)出了對(duì)歐洲的極度不滿。當(dāng)時(shí)特朗普主持了一場(chǎng)美國(guó)政府內(nèi)部會(huì)議，在會(huì)議上特朗普稱：“每個(gè)人都在裝腔作勢(shì)胡說(shuō)八道”。外界對(duì)此解讀為對(duì)歐洲說(shuō)一套做一套的不滿。

在這一背景下，俄烏在戰(zhàn)場(chǎng)上又進(jìn)行了新一輪的交鋒。俄烏雙方互相對(duì)對(duì)方的能源設(shè)施發(fā)動(dòng)攻擊。白宮的回應(yīng)只有：特朗普不感到意外，也不高興。但特朗普似乎有意偏向俄羅斯，稱這是俄羅斯對(duì)烏克蘭的報(bào)復(fù)性回應(yīng)。

根據(jù)白宮官員透露的消息，特朗普的立場(chǎng)似乎正在悄悄發(fā)生變化。白宮官員表示，特朗普正在考慮退出通過(guò)外交的方式斡旋俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，一直到俄烏雙方一方展現(xiàn)出“靈活性”。

意思已經(jīng)非常明確，就讓俄烏雙方打下去，等他們打夠了，再來(lái)說(shuō)和平談判的事情。

不過(guò)歐洲方面并不同意白宮的批評(píng)，一名歐洲官員表示，歐洲國(guó)家正在制定新一輪對(duì)俄羅斯的制裁措施，歐盟的立場(chǎng)一直都沒(méi)有發(fā)生改變。

意思表達(dá)得也非常明確，歐盟一直都是烏克蘭堅(jiān)定的支持者，對(duì)美國(guó)是否會(huì)繼續(xù)援助烏克蘭并不存在關(guān)心。

美國(guó)和歐盟在這個(gè)問(wèn)題上，可以說(shuō)是針尖對(duì)麥芒。

但從更深層次的角度來(lái)說(shuō)，這其實(shí)依舊是美國(guó)與歐盟，在烏克蘭問(wèn)題上的利益訴求上的不平衡。

在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上，特朗普最大的目的其實(shí)就是停戰(zhàn)，并沒(méi)有其他過(guò)多的利益。因?yàn)樵诖酥?，美?guó)至少已經(jīng)完成了兩輪在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上的收割。

一輪是拜登通過(guò)貝萊德集團(tuán)收購(gòu)烏克蘭的國(guó)有資產(chǎn)，特朗普又通過(guò)“礦產(chǎn)協(xié)議”拿下了烏克蘭的礦產(chǎn)。美國(guó)對(duì)烏克蘭的軍事援助，基本上都回本了。

但按照特朗普開(kāi)出的條件推動(dòng)俄烏停和平談判，歐洲那就真的是“賠了夫人又折兵”。歐盟在軍事上，援助烏克蘭確實(shí)比美國(guó)少，但歐盟對(duì)烏克蘭的財(cái)政援助比美國(guó)要多得多，歐盟對(duì)烏克蘭的總體援助，其實(shí)和美國(guó)并沒(méi)有差多少。

現(xiàn)在特朗普把成本收回去了，那歐盟的援助就活該肉包子打狗有去無(wú)回？

更重要的是，在對(duì)烏克蘭提供大量援助之后，歐洲的地緣安全依舊沒(méi)能得到保障，烏克蘭加入不了北約，北約也不能在烏克蘭駐軍，萬(wàn)一俄羅斯再次陳兵歐烏邊境，那歐洲的地緣安全誰(shuí)來(lái)保障？

而歐盟在安全上本來(lái)就高度依賴于美國(guó)，這就注定歐盟在明面上不會(huì)忤逆特朗普，只能在背后搞一些小動(dòng)作。

從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，歐洲的確是俄烏和平談判的絆腳石。這也并非沒(méi)有辦法解決，就像是特朗普說(shuō)的一樣，讓歐盟直面俄羅斯，只有等打夠了，打怕了，歐洲才會(huì)真正地妥協(xié)。

特朗普也的確在這么做，在8月25日宣布，停止向?yàn)蹩颂m提供軍事援助，讓歐盟直面俄羅斯，只要?dú)W盟感覺(jué)到痛了，俄烏談判自然就會(huì)提上日程。