最近的戰(zhàn)局有點(diǎn)耐人尋味。

明明美國剛剛給烏克蘭批準(zhǔn)了3350枚所謂的“增程打擊彈藥”（ERAM），數(shù)量多得離譜，價值8.5億美元，6周左右就能交付。換句話說，烏軍馬上就要手里多出一張“遠(yuǎn)程牌”?？墒瞧婀值氖?，俄軍既沒有去攔美軍的軍火船，也沒有動澤連斯基的辦公室。普京這波踩剎車，怎么看都有點(diǎn)“不正?！?。便宜貨，卻是真麻煩

先說這批ERAM導(dǎo)彈。

別看性能一般：射程450公里，速度才760公里/小時，彈頭226公斤，說白了就是“二流貨”。但問題是，它便宜。單價30萬美元，只有“戰(zhàn)斧”的1/6。烏克蘭現(xiàn)在急需這種消耗品，哪怕突防能力一般，也比無人機(jī)靠譜。

想想烏軍這兩年靠無人機(jī)把俄羅斯本土搞得頻頻冒煙，要是這3000多枚導(dǎo)彈真鋪到前線，俄軍麻煩肯定大。有人就問了，那俄軍為什么不提前掐斷？

炸美軍火船？不敢！

這就是問題的核心。

從理論上講，這么大批量的導(dǎo)彈運(yùn)輸，肯定得靠海運(yùn)?？赡阏嬉詾槎碥姼胰スＵ绹?？那就是主動和北約宣戰(zhàn)。現(xiàn)在普京最怕的就是把沖突推到無法收拾的臨界點(diǎn)。

更關(guān)鍵的是，這批導(dǎo)彈壓根不是直接送烏克蘭。美國和歐洲玩得很細(xì)：先運(yùn)到波蘭、羅馬尼亞這些北約國家，再拆零、分批、通過鐵路和公路送進(jìn)烏克蘭西部。俄軍能攔哪去？炸波蘭港口？那比直接打美軍船還瘋狂。

說句直白的，俄羅斯現(xiàn)在的軍事能力，也沒法完全切斷這條補(bǔ)給線。烏西部鐵路網(wǎng)照樣在跑，美國援助像“螞蟻搬家”，你想封鎖都封不住。

炸澤連斯基辦公室？不值！

再看另一個謎團(tuán)：為什么不干掉澤連斯基？

盧卡申科前陣子放了個狠話，說俄軍要是真用“榛樹”導(dǎo)彈打基輔班科夫街，那地面上啥都不會剩。但普京拒絕了。

克宮發(fā)言人佩斯科夫解釋得很體面：俄羅斯只打軍事目標(biāo)，不打民用設(shè)施，普京保持“負(fù)責(zé)任的立場”。

聽聽就行。因?yàn)榇蠹叶贾?，俄軍早就把烏克蘭的電廠、糧倉、煉油廠轟得一塌糊涂，民用和工業(yè)目標(biāo)一樣沒少炸。要真是為了“保護(hù)平民”，澤連斯基辦公室早就該納入清單了。

真正的原因，其實(shí)普京心里有數(shù)：殺了澤連斯基，不僅無助于解決問題，還可能更糟。為什么更糟？第一，現(xiàn)在正處在俄烏和談的敏感階段。普京要是突然下令干掉澤連斯基，那國際壓力會瞬間爆炸。尤其特朗普，現(xiàn)在擺出一副“調(diào)停人”的姿態(tài)，你要是把澤連斯基干掉，就是當(dāng)著特朗普的面撕牌桌。

第二，就算澤連斯基沒了，繼任者也不會比他更好?，F(xiàn)在烏克蘭政壇已經(jīng)被徹底反俄化了。扎盧日內(nèi)、布達(dá)諾夫、波羅申科……哪個不是更激進(jìn)的？真換了人，可能局勢更極端。

所以對普京來說，澤連斯基反而是最合適的對手。殺了他，就是自找更麻煩。

俄軍的無奈與算計

美軍火船不能炸，炸了就是和北約全面攤牌；

烏克蘭的補(bǔ)給線切不斷，鐵路運(yùn)輸像流水一樣；

澤連斯基不能殺，殺了換來更激進(jìn)的敵人，還要背上國際輿論的鍋。

所以普京的選擇，聽上去像“軟弱”，其實(shí)是算計。俄軍現(xiàn)在更像在打消耗戰(zhàn)：用無人機(jī)、導(dǎo)彈、火炮不斷磨，但不會主動點(diǎn)燃“世界大戰(zhàn)”的導(dǎo)火索。

普京踩剎車，不是怕，而是他知道自己最該怕什么。

俄軍真正擔(dān)心的，是戰(zhàn)爭被逼到“無法回頭”的階段。一旦和北約直接沖突，俄羅斯的優(yōu)勢會被全面稀釋。

同樣，他也擔(dān)心在政治上犯下不可逆的錯誤。澤連斯基不是敵人中的“最壞”，而是“最可控”的那一個。

這其實(shí)就是戰(zhàn)爭的殘酷邏輯：你看到的是火箭彈滿天飛，但真正決定戰(zhàn)局的，往往是那些沒有打出去的導(dǎo)彈。

所以，普京這次沒炸美軍火船，也沒炸澤連斯基辦公室，看似退讓，實(shí)則是冷靜。戰(zhàn)爭不是一味猛踩油門，而是要知道什么時候該剎車。

但問題也來了：ERAM一旦大規(guī)模入場，俄軍接下來該怎么應(yīng)對？是繼續(xù)“慢磨”，還是不得不再升級一檔？這才是真正的懸念。

參考文獻(xiàn)：

俄烏戰(zhàn)爭:第1281天關(guān)鍵事件概述 Al Jazeera Chinese