能否坐牢，并不僅僅是欠錢多少的事情，還需要看是否存在具體的行為情節(jié)。

欠錢不還，的確是讓人非常惡心的一件事情。對于債權(quán)人來說，在要不回來錢的時(shí)候，甚至?xí)a(chǎn)生那種寧可讓他進(jìn)去坐牢、自己錢不要了的這種想法，然而事實(shí)卻并不是這樣。

一方面，并不是欠的錢多就犯罪了，欠的錢少也是可以坐牢。另一方面，即便是坐牢了，欠的錢也還是要還的，也不是說因?yàn)樽尉湍苊獬齻鶆?wù)。

接下來我們展開說明一下，相信你花一分鐘時(shí)間看完這篇文章也就全懂了。

1.是否坐牢，其關(guān)鍵就在于其行為是否構(gòu)成刑事犯罪。

根據(jù)我國法律的規(guī)定，一個(gè)人承擔(dān)的責(zé)任分成兩種，分別為刑事責(zé)任和民事責(zé)任。

只有承擔(dān)刑事責(zé)任的時(shí)候才會構(gòu)成犯罪。而民事責(zé)任只是如何賠償經(jīng)濟(jì)損失，如何還錢的事情。

刑事責(zé)任，根據(jù)刑法的規(guī)定是要堅(jiān)持罪刑法定的原則，也就是只有法律明文規(guī)定的情況下，才會構(gòu)成犯罪。

并不是說欠的錢多了，民事自然就會上升為刑事責(zé)任，還需要看具體的行為。

2.其中欠錢不還，最經(jīng)常涉及的罪名就是詐騙罪。

反過來說也是一樣，詐騙罪最常見的表現(xiàn)方式就是欠錢不還。

但是，并不是所有的欠錢不還，都構(gòu)成詐騙罪的。

詐騙罪與普通民事行為最大的區(qū)別就在于，其存在非法占有的目的。

根據(jù)刑法第266條的規(guī)定，以非法占有為目的，通過虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方式，騙取他人錢款，數(shù)額較大的，構(gòu)成詐騙罪，需要追究刑事責(zé)任。

這個(gè)數(shù)額較大，一般在3000元至10000元之間，各地有所不同，具體需要看當(dāng)?shù)氐囊?guī)定。

由此，從數(shù)額上來說，構(gòu)成詐騙罪的數(shù)額要求并不高，幾千塊錢就可以。

但是從行為上來說，詐騙不只要求有虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的行為，還要求存在非法占有的目的。

因?yàn)榍罢咴谄胀ǖ拿袷缕墼p行為中也是廣泛存在的。

如果他將借來的錢真的用到正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動上，只是由于自己的生產(chǎn)經(jīng)營不善導(dǎo)致虧損，造成一時(shí)半會兒還不上錢，這種情況是不能認(rèn)定為詐騙的。

3.在生活中除了詐騙罪以外，還有兩個(gè)罪名是特別容易忽視的，構(gòu)成犯罪的。

第1個(gè)罪名是信用卡詐騙罪，就是刷了信用卡以后，欠銀行錢不還的。

據(jù)刑法第196條及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，惡意透支信用卡，經(jīng)過銀行兩次催收以后仍不還款，數(shù)額達(dá)到5萬元以上的，就可構(gòu)成信用卡詐騙罪。

當(dāng)然 信用卡詐騙罪也是詐騙罪的一種情形，需要滿足一個(gè)以非法占有為目的的前提條件。對此，就需要看行為人刷卡以后到底干什么了。

4.另外一個(gè)特別容易讓人忽視的罪名，就是拒不執(zhí)行判決、裁定罪。

一般情況下，欠錢不還只是民事責(zé)任。判決生效之后如果不還錢也就是強(qiáng)制執(zhí)行罷了。

但是如果在強(qiáng)制執(zhí)行過程中存在有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的行為，則涉嫌犯罪。

根據(jù)刑法第313條的規(guī)定，對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪