據(jù)悉，俄烏沖突到了當(dāng)前的和談階段，西方凍結(jié)俄羅斯的3000億美元資產(chǎn)仍然沒有解凍。根據(jù)之前的報(bào)道，這筆錢有大約2100萬美元都在歐洲這邊凍結(jié)，其他的在美國國內(nèi)。拜登政府時(shí)期，西方曾多次商量瓜分這筆資金，但每次都是“試探”之后不敢邁出最后一步，只能將這些錢存在銀行，然后用利息來援助烏克蘭?，F(xiàn)在拜登政府下臺(tái)之后，這筆錢的“去留”問題又一次引發(fā)熱議，也不知道該如何處理。

期間烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基也多次想要回這筆錢，當(dāng)作他們的“重建基金”，但西方國家也沒有給的意思。德國、意大利以及比利時(shí)等國家雖然口口聲聲表示，必須強(qiáng)調(diào)國際法保護(hù)與金融穩(wěn)定的重要性，堅(jiān)決反對(duì)“強(qiáng)搶”相關(guān)內(nèi)容，但實(shí)際上他們將這筆錢合法“保管”之后，兩邊現(xiàn)在都拿不到了?，F(xiàn)在西方國家?guī)缀跏菍⑦@筆錢當(dāng)成是自己的來用，他們把投資產(chǎn)生的總計(jì)450億歐元的收益說是“援助烏克蘭”，名義上還是俄羅斯所有的，一直如此僵持。

8月30日，歐盟對(duì)于這筆錢下了最新公告。歐洲國家召開會(huì)議，最后商量出來的結(jié)果是：除非俄羅斯全額賠償烏克蘭損失，否則絕無可能拿到被凍結(jié)資產(chǎn)。歐洲國家特別強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)在俄羅斯不打算賠償烏克蘭的損失，所以他們準(zhǔn)備推動(dòng)進(jìn)行新的制裁方案，確保資產(chǎn)可以用于烏克蘭重建。這樣一來就相當(dāng)于給俄羅斯的錢“合法化”用于建設(shè)烏克蘭了，當(dāng)然對(duì)于俄羅斯來說，現(xiàn)實(shí)比較殘酷：不管他們還不還錢，這筆資金似乎都已經(jīng)拿不回來了。

歐盟此舉是對(duì)俄羅斯的進(jìn)一步施壓。俄烏沖突持續(xù)至今，歐盟在這場地緣政治博弈中深度介入。通過凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)并以歸還作為籌碼，歐盟試圖在政治上迫使俄羅斯做出讓步，以達(dá)成對(duì)自身有利的地緣政治目標(biāo)。這表明歐盟在俄烏沖突問題上，不僅沒有緩和的意向，反而試圖加大力度，主導(dǎo)沖突走向，展現(xiàn)其在東歐地緣政治格局中的影響力。沒收并動(dòng)用外國主權(quán)國家資產(chǎn)在國際法上幾乎沒有先例，堪稱歐盟的“法律雷區(qū)”。這一警告凸顯出歐盟在處理國際事務(wù)時(shí)，有突破現(xiàn)有國際法框架的傾向。

歐洲媒體則報(bào)道表示，歐盟的警告反映出其對(duì)烏克蘭經(jīng)濟(jì)支持的急切需求。烏克蘭在2026年面臨80億歐元的預(yù)算缺口，美國對(duì)烏援助的減少讓歐盟壓力倍增。歐盟希望利用俄羅斯被凍結(jié)資產(chǎn)填補(bǔ)烏克蘭資金窟窿，緩解自身援助壓力。但這種做法面臨巨大法律和金融風(fēng)險(xiǎn)，可能引發(fā)系統(tǒng)性金融動(dòng)蕩，削弱市場對(duì)歐元的信任，凸顯出歐盟在經(jīng)濟(jì)援助上的兩難處境與鋌而走險(xiǎn)的心態(tài)。這一警告凸顯出歐盟在處理國際事務(wù)時(shí)，有突破現(xiàn)有國際法框架的傾向。這種行為一旦實(shí)施，可能破壞國際金融秩序根基，開下危險(xiǎn)先例，引發(fā)國際社會(huì)對(duì)資產(chǎn)安全性的普遍擔(dān)憂，動(dòng)搖全球金融穩(wěn)定。