文丨陸棄

歷史有時(shí)候很殘酷，它會(huì)用最諷刺的方式提醒人類(lèi)什么叫“記性不好”。就在全世界紀(jì)念抗戰(zhàn)與二戰(zhàn)勝利80周年的節(jié)點(diǎn)，日本和德國(guó)卻高調(diào)宣布要擴(kuò)大軍事合作。一個(gè)曾經(jīng)在亞洲掀起戰(zhàn)火，一個(gè)在歐洲留下廢墟，如今他們不是反思，而是重新聯(lián)手玩軍火。這場(chǎng)景，怎么看怎么別扭。

別以為這只是外交辭令?？纯催^(guò)去幾年的動(dòng)作：2021年，德日簽署《情報(bào)保護(hù)協(xié)定》，可以互通機(jī)密；同年，德國(guó)護(hù)衛(wèi)艦“巴伐利亞”號(hào)?？繓|京港，這是德軍艦艇20年后再進(jìn)日本。更巧的是，它隨后還跑到南海轉(zhuǎn)了一圈，姿態(tài)意味深長(zhǎng)。2022年，德國(guó)總統(tǒng)、總理、外長(zhǎng)幾乎組團(tuán)訪問(wèn)東京，首選亞洲之行就是日本。2023年，德國(guó)防長(zhǎng)親自到訪，和日本商量軍工合作；2024年，兩國(guó)又簽了《物資勞務(wù)相互提供協(xié)定》，鋪平聯(lián)合演練和后勤支持的道路。更炸裂的消息是，2025年，德軍陸上部隊(duì)將跑到日本，與自衛(wèi)隊(duì)搞二戰(zhàn)后首次聯(lián)合軍演。別忘了，這是陸軍——最直接的戰(zhàn)爭(zhēng)力量。

這意味著什么？意味著日德的合作已經(jīng)從“握手言和”進(jìn)化到“肩并肩練兵”。從情報(bào)、裝備、海軍，到未來(lái)的陸軍聯(lián)合演練，日德正把軍事合作的每一步都踩實(shí)。有人說(shuō)，這是“正常國(guó)家化”的必然結(jié)果，但問(wèn)題是，恰恰因?yàn)槭沁@兩個(gè)國(guó)家，世界才會(huì)格外敏感。

要知道，德國(guó)和日本在二戰(zhàn)中留下的傷口還沒(méi)真正愈合。80周年，本該是紀(jì)念和平、反思戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，他們卻選擇用“軍事合作”來(lái)刷存在感。這就好比參加追悼會(huì)的人，偏偏穿著軍裝帶著鋼盔進(jìn)場(chǎng)，說(shuō)自己是為了“安全”，諷刺不諷刺？

那么，為什么他們要在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)加速靠攏？答案其實(shí)不復(fù)雜。德國(guó)在歐洲，被俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)拖得焦頭爛額，發(fā)現(xiàn)單靠自己不行，得找個(gè)“志同道合”的伙伴。日本在亞洲，眼看著中國(guó)崛起、地區(qū)力量格局變化，急需一個(gè)遠(yuǎn)方幫手來(lái)壯膽。于是，一個(gè)心虛的歐洲強(qiáng)國(guó)和一個(gè)焦慮的亞洲島國(guó)，抱在一起取暖。合作的不只是軍火，還有彼此的心理安慰。

更現(xiàn)實(shí)的是，這背后還有美國(guó)的影子。美國(guó)當(dāng)然樂(lè)見(jiàn)日德走近，等于把自己的盟友編織成更緊密的軍事網(wǎng)絡(luò)。德國(guó)把觸角伸向印太，日本把力量搭上歐洲，兩頭呼應(yīng)，形成“包夾”。這種跨區(qū)域捆綁，某種程度上就是美國(guó)戰(zhàn)略的延伸。日德在配合，但也是在找存在感。

問(wèn)題在于，日德的算盤(pán)不一定能算得長(zhǎng)遠(yuǎn)。德國(guó)經(jīng)濟(jì)一塌糊涂，軍費(fèi)增加意味著國(guó)內(nèi)福利被壓縮，民眾能忍多久？日本雖然拼命擴(kuò)軍，但國(guó)內(nèi)債務(wù)山大，靠印鈔機(jī)支撐軍備擴(kuò)張，未來(lái)是福是禍很難說(shuō)。而且，兩國(guó)的歷史包袱太沉重，稍有不慎就可能觸碰國(guó)際輿論的逆鱗。

更要命的是，日德合作傳遞出的象征意義：兩個(gè)二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，重新在軍事領(lǐng)域走近。對(duì)鄰國(guó)來(lái)說(shuō)，這種組合不可能被輕描淡寫(xiě)。無(wú)論是中國(guó)、韓國(guó)，還是俄羅斯，都會(huì)警惕這種趨勢(shì)。就像一段有前科的戀人復(fù)合，旁人第一反應(yīng)不會(huì)是“祝?！?，而是“你們又要搞事？”

有人說(shuō)，這只是演練、協(xié)定，沒(méi)有實(shí)質(zhì)威脅。但別忘了，軍事合作從來(lái)不是靜態(tài)的。今天是情報(bào)共享，明天是軍艦互訪，后天就可能是聯(lián)合部署。一步步走下去，結(jié)果是區(qū)域安全形勢(shì)被迫加速軍備競(jìng)賽。別人會(huì)問(wèn)：日德都聯(lián)手了，我們要不要也抱團(tuán)？于是，本來(lái)就動(dòng)蕩的局勢(shì)，更加不穩(wěn)。

最諷刺的地方還在于：德國(guó)和日本口口聲聲說(shuō)要“維護(hù)和平秩序”，但他們選擇的方式，居然是擴(kuò)大軍力、強(qiáng)化合作。和平不是靠軍演和軍艦堆出來(lái)的，可他們卻要把舊路再走一遍。難道80年前的教訓(xùn)還不夠深刻嗎？

日德走到今天，已經(jīng)不僅僅是軍事層面的合作，而是一個(gè)姿態(tài)：告訴全世界，我們不是過(guò)去的戰(zhàn)敗國(guó)，我們要重新站在舞臺(tái)中央。問(wèn)題是，舞臺(tái)是靠實(shí)力搭建的，不是靠歷史修辭。對(duì)德國(guó)來(lái)說(shuō)，歐洲經(jīng)濟(jì)和能源危機(jī)才是真正的戰(zhàn)場(chǎng)；對(duì)日本來(lái)說(shuō)，民生與債務(wù)才是最大的敵人。把精力投到擴(kuò)軍合作，最終可能兩頭落空。

所以，這場(chǎng)合作，表面是戰(zhàn)略選擇，本質(zhì)是焦慮的投射。德國(guó)怕被歐洲邊緣化，日本怕在亞洲失去主導(dǎo)，他們就聯(lián)手制造存在感。但歷史不會(huì)忘記，過(guò)去的陰影永遠(yuǎn)籠罩在他們頭頂。與其說(shuō)是并肩向前，不如說(shuō)是抱團(tuán)取暖。未來(lái)他們能走多遠(yuǎn)？沒(méi)人敢打包票?？梢源_定的是，這種組合在特殊節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)，本身就是一個(gè)警鐘：歷史的教訓(xùn)，還在提醒世界。