對于攝影，很多人容易陷入錯誤認(rèn)知，比如：只要去到風(fēng)景好的地方，就能拍到好照片；拍得不好是鏡頭不夠銳；陰雨天拍不出大片。

這三個坑大多數(shù)人是能正確認(rèn)知的，但有一個環(huán)節(jié)很多人理解錯誤——拍照僅僅是一種“記錄”行為，不用創(chuàng)作?，F(xiàn)代攝影是數(shù)碼時代，原片是底片，灰平、反差低；而后期是“沖洗底片”的必要過程，也是創(chuàng)作的一部分。

后期調(diào)色修片，不是造假，是修復(fù)相機(jī)的局限性，展示一種視覺效果，而一張優(yōu)秀照片之所以打動人心，也不在于它多“真”，而在于它傳遞的情緒，這是將影像記錄升華為藝術(shù)表現(xiàn)的一個步驟，非常重要！

從我們收到的習(xí)作照片中，很多人不重視后期，不僅是調(diào)色知識不夠，還有朋友連簡單的裁剪、水平校正都不去做，相當(dāng)于少做一個步驟。好了，下面開始照片點(diǎn)評，本周有優(yōu)秀大片，希望大家從優(yōu)劣之中吸取經(jīng)驗(yàn)，避免錯誤，少走彎路。

注：所有提交習(xí)作應(yīng)為原創(chuàng)，若翻拍、抄襲他人作品視為無效，不予頒獎；提交高清大圖有助于選片， 增加入圍幾率。

作者：Andy Chua

點(diǎn)評：很棒的風(fēng)光，大片既視感！優(yōu)秀風(fēng)光片的元素都有了，構(gòu)圖合理，主次分明，特別是畫面色調(diào)非常出彩，暗調(diào)的氛圍十分接近于夕陽落山的那一時刻，冷暖色對比讓畫面層次豐富，這些得非常到位。

如果要稍微調(diào)一點(diǎn)點(diǎn)毛病的話，就是視覺亮點(diǎn)有些偏左，因?yàn)閾未男『⑻幱谥行奈?，而亮色的夕陽以及倒影會讓視覺往左偏，那么右側(cè)無光的山水就顯得弱了一些，有些左重右輕的感覺。后期可以考慮將這一部分稍微提亮，加多一些藍(lán)色冷調(diào)，整體也許會更加平衡。

作者：文寶

點(diǎn)評：這是一張有技術(shù)門檻的照片，整體效果不錯?？梢圆捎枚嘀仄毓猓蛘叨鄰堈掌B加的方式來實(shí)現(xiàn)。

從實(shí)際效果分析，作者的曝光技術(shù)非常高，主體人物應(yīng)該使用了閃光燈，另外還有一束冷光源從舞臺左側(cè)射向人物，臉部輪廓比較明顯，曝光非常準(zhǔn)確。后排虛化的人影采用了慢門曝光，且為暖色光。虛實(shí)對比，加上冷暖對比，主次關(guān)系非常明確，而且舞蹈者的動作形體也是非常有藝術(shù)感。

如果提建議就是，既然都用了后期，那可以把后排虛化的舞者在做整齊一些，左右均衡地分布在主體兩側(cè)。另外，可以拍組照，多角度、多形體去展示舞美效果。

作者：上官

點(diǎn)評：特別強(qiáng)的對稱效果，乍一看以為是兩張圖，仔細(xì)看其實(shí)是一張圖。利用中間的橋墩進(jìn)行構(gòu)圖，這個創(chuàng)意特別棒！

作者的觀察力太強(qiáng)了，左右背景形成對稱，下方的人物也碰巧形成了對稱感，非常奇妙。黑白處理是正確的，加強(qiáng)了畫面的圖形剪影效果。

小建議：為了盡可能去減小視覺干擾，我們可以后期抹掉一些干擾元素，比如背景中左側(cè)多出的小橋墩。

【04】

作者：劉建華

點(diǎn)評：利用空間視覺差，拍出了佛像龐大的感覺，機(jī)位角度找得很棒！另外，通過屋檐的框架構(gòu)圖，加上色彩的區(qū)分，讓觀眾的主要視線集中到佛頭上，非常好。

左側(cè)黑色部分的屋檐占比稍微過大，成了畫面中的無效信息，建議適當(dāng)裁剪，或者將暗部細(xì)節(jié)還原，增加部分背景信息，從而讓畫面左右的信息量更加平衡。

【05】

作者：輝

點(diǎn)評：這也是一張構(gòu)圖極為經(jīng)典的照片！斜向的樓梯和欄桿形成的幾何線條，成為了照片的一種背景紋理，加上一個白色衣服的廚師，主體非常明確。黑白處理也十分正確，讓畫面的線條感更為明顯。

一點(diǎn)小遺憾是在廚師的背后，似乎還有一個人的腳，但又不明顯，看不清，這是多余的干擾元素，可以考慮后期處理掉。

【06】

作者：濤歌

點(diǎn)評：清晨、薄霧的氛圍感，讓整個畫面顯得很有特色，構(gòu)圖方面也十分簡潔，而且因?yàn)樯戏接辛寺窡舻呐庠?，也不會顯得上半部分的留白過多。

下方欄桿是起引導(dǎo)作用，但占比稍微過多，有一點(diǎn)搶主體人物的風(fēng)頭，建議少許裁剪一部分，既可以保留引導(dǎo)效果，也可以讓人物更大更突出。上方的暖色光源，也剪影后期適當(dāng)加強(qiáng)明度、飽和度。

【07】

作者：知寒

點(diǎn)評：空曠的海邊景色，構(gòu)圖比例不錯，人的小突顯了海景的大。冷暖對比色調(diào)，看單張圖，也許有人會覺得這不是真實(shí)自然的顏色，但整體色調(diào)還算是比較統(tǒng)一舒適的，如果有更多組圖，這樣的色調(diào)就很容易形成一種強(qiáng)烈的視覺風(fēng)格。

作為單圖展覽觀賞，上半部分的留白有些多，與下圖的人、海、云這些元素一對比，會兒有不平衡的感覺。不過這樣的照片非常適合用于手機(jī)壁紙，上半部分剛好可以放桌面圖標(biāo)。

【08】

作者：心悟

點(diǎn)評：比較簡潔的構(gòu)圖，有一定的美感，色彩管理也比較不錯，通過前后景的對比虛化，不同明度的綠色形成了畫面的多種層次。

有些遺憾的是蜻蜓這個主體的視覺亮點(diǎn)稍微小了一些，在后期方面意見，單獨(dú)選取，適當(dāng)提升蜻蜓的明度，同時降低一部分柱狀荷葉的亮度，從而讓主體更加突出。

【9】

作者：出色

點(diǎn)評：這是一張用小米13 Ultra拍攝的照片，通過構(gòu)圖將整個畫面空間分為了上下或左右，場景氛圍感非常強(qiáng)。

不過空間信息點(diǎn)有些多，主體還不夠特別明顯。上下兩個主體人物，其實(shí)并沒有特別的聯(lián)系，所以，主體不太明確。建議以兩個人物場景，分開構(gòu)圖拍攝。

【10】

作者：清風(fēng)竹影

點(diǎn)評：從構(gòu)圖和色調(diào)氛圍上看，照片還是不錯的，通過手機(jī)屏幕形成的光源打在人臉上，光影感比較好看，而且人物的表情、動作、主次關(guān)系都非常好。而弱點(diǎn)在于兩方面：

1.手機(jī)夜晚拍攝畫質(zhì)確實(shí)不夠，特別是關(guān)鍵的人臉、皮膚等細(xì)節(jié)信息沒有；

2.白平衡不太準(zhǔn)確，皮膚偏紅。你可以說這是一種風(fēng)格，但真實(shí)感就會弱，是屬于手機(jī)算法或者人為后期加工的風(fēng)格。

好了，以上是本周入圍照片，哪幾張是你最喜歡的？歡迎評論區(qū)留言說出你的想法！