其一：此一時(shí)彼一時(shí)

所謂：此一時(shí)彼一時(shí)。據(jù)報(bào)道：伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)來參加上合峰會(huì)和9.3閱兵，哪料他前腳剛到，后腳伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊，就用波斯語和中文發(fā)了一推文，如下。

伊朗與中國(guó)作為亞洲東西兩翼的文明古國(guó)，既有著深厚的歷史底蘊(yùn)，更具備重塑地區(qū)乃至全球格局的變革性力量。全面落實(shí)兩國(guó)戰(zhàn)略合作協(xié)議的各項(xiàng)內(nèi)容，必將為這一進(jìn)程奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

那么，該如何評(píng)價(jià)這事？筆者用“此一時(shí)彼一時(shí)”這六個(gè)字。

皆知，伊朗名聲變“臭”，是在敘利亞變天之后。在之前關(guān)于“中俄伊大三角”的言論，可謂比比皆是，得到了普遍認(rèn)可。結(jié)果一個(gè)敘利亞變天，伊朗由于無所作為，任由局勢(shì)變得不可挽回，瞬間被否認(rèn)。

而伊朗名聲跌入谷底，是在印巴沖突之時(shí)。當(dāng)時(shí)伊朗火急火燎的跟印度簽署了一個(gè)什么《伊朗與印度全天候戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系協(xié)議》。結(jié)果很快褶子了，印度輸?shù)袅擞“蜎_突......

于是，伊朗就被普遍比喻為“1949年加入國(guó)民黨”，被各種譏諷和嘲笑，從此伊朗就幾乎成了“失敗者”的代名詞，猶如袁紹一樣，被貼上了“干大事而惜身，見小利而忘義”的標(biāo)簽。

伊朗名聲的觸底反彈，開始變得好轉(zhuǎn)起來，則始于伊以沖突。雖初期遭到了巨大打擊，關(guān)鍵人物一個(gè)跟著一個(gè)下線，但最終卻咬牙硬頂了下來，且還反打了以色列。

由此伊朗被重新認(rèn)可。所謂：看來伊朗還是能打的，還是有些骨氣的，并不是傳說中的那么“慫”……所以，這就必須要解決一個(gè)問題：到底該如何評(píng)價(jià)伊朗？

其二：伊朗是中東的另類

筆者的答案是：不要用咱中國(guó)人的格局或視角，去看待伊朗的這些作為，因?yàn)橐晾适侵袞|的另類！

一則基于歷史，以二戰(zhàn)為分水嶺。二戰(zhàn)過后，在歐亞大陸上，亞洲得到了普遍解放，比如咱新中國(guó)成立，印度獨(dú)立等。但問題是中東可曾得到過解放？沒有吧，依然是如過去那樣，屬于殖民地的范疇！

也就是說，中東錯(cuò)過了二戰(zhàn)血與火的淬煉，并沒有得到解放。這就是為何二戰(zhàn)結(jié)束后至今，中東依舊這么亂套的深層次原因——這一課整個(gè)中東必須要補(bǔ)上。

比如在美蘇爭(zhēng)霸的冷戰(zhàn)時(shí)期，中東成為了美蘇的代理人——以色列是美國(guó)的代理人，埃及是蘇聯(lián)的搭理人，打了多場(chǎng)中東戰(zhàn)爭(zhēng)，卻打了個(gè)亂七八糟。以至于最后埃及一腳踹飛了蘇聯(lián)，扎入了美國(guó)懷抱。

也正是在這種歷史大背景下，伊朗發(fā)生了霍梅尼革命，喊出了“不要東方，也不要西方，只要伊斯蘭”的口號(hào)！這點(diǎn)雖在咱中國(guó)人眼里看著不算啥，但對(duì)于中東來言，卻是具有劃時(shí)代的性質(zhì)！

也就是說，無論怎樣伊朗是當(dāng)今擁有獨(dú)立主權(quán)的國(guó)家，比沙特、埃及、土耳其，乃至日本、歐盟等都更加獨(dú)立、自主對(duì)不對(duì)？

起碼伊朗國(guó)內(nèi)沒有外國(guó)駐軍——只這一點(diǎn)，就注定了伊朗是中東的另類！所以，美國(guó)為何一直想解決伊朗？就在于此！

這同時(shí)也是筆者為何一直都高看伊朗一眼的原因——雖沒法跟咱中國(guó)比，但比起世界上其他那些國(guó)家，卻又是獨(dú)一檔的存在。有了這一條，伊朗就可以成為中俄在中東，對(duì)抗美西方霸權(quán)的支點(diǎn)！

所以，哈梅內(nèi)伊的中文推文中強(qiáng)調(diào)，“伊朗與中國(guó)作為亞洲東西兩翼的文明古國(guó)，既有著深厚的歷史底蘊(yùn)，更具備重塑地區(qū)乃至全球格局的變革性力量”，是正確的，沒毛病！

至于有人說伊朗是什么“神權(quán)”啥的，這個(gè)就只能說，由于中國(guó)得到了最徹底的解放，導(dǎo)致了咱中國(guó)人的格局或眼界都太高了，放眼全球除了中國(guó)等個(gè)別國(guó)家外，哪個(gè)國(guó)家不是如此呢？

就說以色列吧，不也是這種德行嗎？否則“拿著圣經(jīng)，跑到聯(lián)合國(guó)上說事”這該咋解釋?。棵牢鞣娇梢愿汶p標(biāo)，但咱不能沒有出息的“向下兼容”對(duì)不對(duì)。

其三：伊朗是撬動(dòng)美西方霸權(quán)的支點(diǎn)

總之吧，這就是筆者為何說：不要用咱中國(guó)人的格局或視角，去看待伊朗的原因。伊朗不僅是中東另類，還是撬動(dòng)美西方霸權(quán)的支點(diǎn)！

二則，基于現(xiàn)實(shí)，以俄烏沖突為分界線。無論拜登還是特朗普，乃至之前的小布什等美國(guó)總統(tǒng)，為何都非要壓制伊朗？很簡(jiǎn)單，伊朗事關(guān)美西方的霸權(quán)。

首先是廣義上的西方霸權(quán)。兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)為何爆發(fā)？還不是因霍梅尼革命后的伊朗，已經(jīng)脫離了美蘇爭(zhēng)霸的這個(gè)框架，咋辦？

美國(guó)和蘇聯(lián)自然不能親自動(dòng)手了，會(huì)給對(duì)方機(jī)會(huì)的，所以就只能武裝伊拉克了！這就是為何兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)中，尤其是初期美蘇兩家，都齊齊支持伊拉克的原因。

所謂：你伊朗敢掀翻我哥倆的戲臺(tái)，敢不站隊(duì)，想保持獨(dú)立，我就找人揍你。

畢竟美蘇爭(zhēng)霸，站在東西方文明的這個(gè)角度上來言，就是西方世界的內(nèi)部整合——波斯文明，猶如咱的中國(guó)文明一樣，是屬于東方文明的！

其次是狹義的美西方霸權(quán)，也就是如今的美西方霸權(quán)。伊以沖突為何爆發(fā)？就在于美國(guó)的單極霸權(quán)已經(jīng)搖搖欲墜了。

所以想要擊穿伊朗，美西方勢(shì)力進(jìn)入高加索和中亞地區(qū)，逼俄羅斯?；鸲頌?，在源頭上掐斷咱的一帶一路！

那么，為何在美國(guó)的全盛期，沒有去解決伊朗呢？還不是因想用伊朗（什葉派）制衡沙特（遜尼派），給以色列創(chuàng)造出舒適的生存空間，只要以色列強(qiáng)盛，石油美元就根基牢固。

現(xiàn)在明白為何筆者一直都說，“伊沙和解”是百年來第一陽謀的原因了吧——哪里是針對(duì)以色列，就是直奔美國(guó)單極霸權(quán)而去的。于是以色列被鎖住了，一直在中東撲騰卻就是無法解套。

這對(duì)于美國(guó)來言是要命的事了，咋辦？筆者敢斷言，伊以沖突大概率會(huì)重新爆發(fā)！且這回北約——也就是歐洲也大概率會(huì)介入。

第一：英法德跟伊朗的“伊核談判”已經(jīng)失敗了，歐洲放出話來要制裁伊朗——跟美國(guó)步調(diào)一致了。

也就是說：歐洲為了解套俄烏沖突，既然正面干不過，又無法在遠(yuǎn)東這里挑起戰(zhàn)火，就只能選擇擊穿伊朗，進(jìn)兵高加索地區(qū)，讓俄羅斯腹背受敵。

第二：美國(guó)舍棄烏克蘭，就是為了集中力量再次打擊伊朗。即，面對(duì)俄烏沖突，美國(guó)不敢下場(chǎng)，亞太這里更是不敢，就只有伊朗這一條路了。

所以基于現(xiàn)實(shí)，佩澤希齊揚(yáng)參加上合峰會(huì)和9.3閱兵，和哈梅內(nèi)伊在中文推文中，“全面落實(shí)兩國(guó)戰(zhàn)略合作協(xié)議的各項(xiàng)內(nèi)容，必將為這一進(jìn)程奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)”，本質(zhì)上就是求援！

而若站在反霸權(quán)這角度闡述則是，所謂：此一時(shí)彼一時(shí)，伊朗經(jīng)過前期的各種閃轉(zhuǎn)騰挪后發(fā)現(xiàn)，美西方還是不放過自己，還是想要自己的命，如今已甘愿當(dāng)這個(gè)撬動(dòng)美西方霸權(quán)的支點(diǎn)了……