點擊圖片左右滑動

8月28日、29日，全省檢察機關(guān)第四輪基層巡講走進無錫檢察。巡講會場設(shè)在無錫市濱湖區(qū)人民檢察院、無錫市新吳區(qū)人民檢察院。

此次巡講邀請到了江蘇省人民檢察院經(jīng)濟犯罪檢察部副主任吳曉敏，南京市人民檢察院法律政策研究室主任李勇，南京市雨花臺區(qū)人民檢察院黨組成員、副檢察長、四級高級檢察官張凌燕及昆山市人民檢察院第一檢察部副主任李燕青為干警授課，精彩的專題講座讓參訓(xùn)干警大呼“受益匪淺”。

張凌燕副檢察長聚焦“涉計算機芯片知識產(chǎn)權(quán)案件”，通過典型案例，帶領(lǐng)大家重新梳理“侵犯著作權(quán)罪”的構(gòu)成要件，強調(diào)做好不同概念的區(qū)分。她進一步分析案件辦理的核心難點，講解如何委托專業(yè)機構(gòu)進行技術(shù)鑒定，如何在鑒定報告基礎(chǔ)上結(jié)合案件事實綜合判斷，要避免“唯技術(shù)論”或“唯經(jīng)驗論”，強調(diào)要加強“核心技術(shù)證據(jù)保護”。

李燕青副主任以檢例第47號——于某某正當(dāng)防衛(wèi)案為切入點，講授了《正當(dāng)防衛(wèi)的審查要點與實務(wù)解析》，她從形式要件、實質(zhì)要件，結(jié)合現(xiàn)場實際情景分析總結(jié)出正當(dāng)防衛(wèi)審查的三個核心要點。針對司法實踐中常見的疑難點，從防衛(wèi)過當(dāng)、防衛(wèi)不適時、假想無限防衛(wèi)、使用無限防衛(wèi)權(quán)四個方面梳理了于某某構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的理由，并分析了“防衛(wèi)過當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)分”“特殊防衛(wèi)的適用條件”等難點。

李勇主任以《公訴人法庭辯論的原理與策略》為主題與大家交流。他“犀利幽默、生動鮮活”的語言風(fēng)格hold住全場，現(xiàn)場模擬庭審交鋒，金句頻出，掌聲此起彼伏；三言兩語點破庭審迷障，猶如投石入水，瞬間激蕩起滿場思瀾，干警眼神交匯間盡是豁然與思索。原本嚴(yán)肅的庭審技巧教學(xué)，在他口中變成一個個有力的“戰(zhàn)術(shù)工具”，干警們在輕松氛圍中快速吸收知識點。

吳曉敏副主任以《刑事案件證據(jù)審查與運用》為題，結(jié)合數(shù)十個真實案例，全面深入剖析檢察辦案中如何避免冤假錯案產(chǎn)生，從依法審慎的證據(jù)把握原則，到爭議證據(jù)鏈的細(xì)致重建，每一個細(xì)節(jié)都經(jīng)得起推敲。她不僅講“是什么”，更層層剖析“為什么”“怎么辦”，邏輯嚴(yán)密、深入淺出。

以學(xué)促干，以思踐悟。無錫市檢察機關(guān)將以此次授課為新起點，激勵引導(dǎo)每一位干警在辦案難點、矛盾焦點處主動學(xué)習(xí)，將知識轉(zhuǎn)化為判斷力，將經(jīng)驗沉淀為方法論，真正獲得思維躍升、能力淬煉，堅持走“高質(zhì)效、內(nèi)涵式、精品化”發(fā)展之路，為實現(xiàn)“全面提升、全省示范”目標(biāo)作出新的檢察貢獻。

一場場專業(yè)授課

讓我們聽聽干警的心聲吧

培訓(xùn)中張凌燕副檢察長的講課讓我獲益匪淺。她以《涉計算機芯片知識產(chǎn)權(quán)案件的司法認(rèn)定與綜合保護》為題，深入淺出講解了辦理涉計算機軟件犯罪審查的難點與要點。以真實案例為例，分析了著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)以及商業(yè)秘密犯罪的定案思路，展現(xiàn)了證據(jù)取證程序以及商業(yè)秘密保護的創(chuàng)新舉措。加深了我對軟件著作權(quán)保護的動態(tài)理解，為未來處理類似案件提供了新思路。

通過學(xué)習(xí)，我明白了認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的關(guān)鍵在于“回歸情境”。不能簡單以結(jié)果倒推行為，而應(yīng)立足當(dāng)事人所處的緊急狀況，綜合判斷行兇手段的危害性、防衛(wèi)反應(yīng)的合理性以及法益保護的必要性。具體而言，要注重情境化審查，設(shè)身處地還原現(xiàn)場，避免以事后理性苛求防衛(wèi)人；要扎實構(gòu)建證據(jù)體系，重點審查行為前后的客觀證據(jù)，如工具特性、毆打部位、雙方力量對比；要準(zhǔn)確把握法益衡量的尺度，立足防衛(wèi)緊迫性而非以損害結(jié)果倒推行為過當(dāng)，真正貫徹“法不能向不法讓步”的價值理念。

此次巡講課程培訓(xùn)聚焦“法庭辯論技巧”“證據(jù)審查運用”，直擊刑事檢察工作核心環(huán)節(jié)和辦案痛點，于我而言，無異于一次精準(zhǔn)的“業(yè)務(wù)充電”和“思維升級”。李勇主任傳授的“理論依據(jù)-法律依據(jù)-實踐依據(jù)”法庭辯論策略，對我構(gòu)建論辯邏輯極具啟發(fā)性，我將圍繞具體案件爭議焦點、關(guān)鍵事實等核心，不斷提升庭審效果。吳曉敏副主任的授課讓我深刻理解了“證據(jù)的證明力不在于厚度，而在于精度”。只有在吃透證據(jù)的基礎(chǔ)上，不斷提升證據(jù)審查能力，確保指控體系牢固，才能切實筑牢防范冤假錯案的第一道防線。

此次培訓(xùn)，李勇主任的授課，不僅是對出庭技巧的指導(dǎo)，更是一場關(guān)于法律邏輯和說服藝術(shù)的全面培訓(xùn)，從基本概念到辯論模型再到辯論技巧，給公訴人應(yīng)當(dāng)具備的公訴技能進行了一次全面而深刻的剖析。吳曉敏副主任以冤錯案為例講授的《刑事案件證據(jù)審查與運用》，則是從根源上強化了我們的敬畏之心。證據(jù)審查工作絕非簡單的材料歸集，而是要求我們必須具備“于不疑處有疑”的批判性思維，建立系統(tǒng)性審查的思維習(xí)慣。在今后工作中，我會牢記這份感悟，以更扎實的準(zhǔn)備、更審慎的態(tài)度，努力成長為一名合格的公訴人。

來源：濱湖區(qū)人民檢察院、新吳區(qū)人民檢察院

【第2551期】