現(xiàn)如今的臺(tái)灣政壇又掀起一波熱議。明確宣布將會(huì)競(jìng)選國(guó)民黨主席的“立委”鄭麗文的一番公開(kāi)炮轟，直接把島內(nèi)那些“不敢認(rèn)中國(guó)人”的藍(lán)營(yíng)人士推上了風(fēng)口浪尖。

她的話(huà)很直接：“不敢認(rèn)自己是中國(guó)人，你就干脆去民進(jìn)黨吧！”這番表態(tài)不僅讓綠營(yíng)酸到不行，也讓藍(lán)營(yíng)內(nèi)部炸開(kāi)了鍋。

這是不是國(guó)民黨內(nèi)部的一次“清理門(mén)戶(hù)”？又或者，是在替黨主席朱立倫“穩(wěn)位子”？鄭麗文這番話(huà)背后的政治邏輯，以及它對(duì)臺(tái)灣政壇可能帶來(lái)的影響。

鄭麗文這話(huà)，為什么惹這么多人不高興？

鄭麗文的這次發(fā)言，沖著兩撥人去的：一撥是藍(lán)營(yíng)內(nèi)部那些“立場(chǎng)游移”的人，另一撥是綠營(yíng)的支持者和輿論陣地。

她的一句話(huà)既點(diǎn)破了藍(lán)營(yíng)的核心矛盾，也戳中了綠營(yíng)一直以來(lái)的政治話(huà)術(shù)。國(guó)民黨作為一個(gè)歷史悠久的政黨，從創(chuàng)立開(kāi)始就把自己定位為中華民族的代表。

可是，近年來(lái)藍(lán)營(yíng)內(nèi)部出現(xiàn)了一些模糊的聲音，甚至有人避談“中華民族”，轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣本土化”。

鄭麗文的矛頭指向誰(shuí)？ 她顯然是在批評(píng)那些在兩岸立場(chǎng)問(wèn)題上模棱兩可的國(guó)民黨人。

比如，選舉時(shí)為了迎合選民，就弱化“九二共識(shí)”；平時(shí)面對(duì)綠營(yíng)攻擊，又不敢理直氣壯地捍衛(wèi)自己的立場(chǎng)。

藍(lán)營(yíng)“失焦”的隱患：國(guó)民黨要想贏(yíng)回民眾信任，就必須明確自己的主張。如果連“認(rèn)同自己是中國(guó)人”都搖擺不定，那國(guó)民黨還能靠什么區(qū)別于民進(jìn)黨？

綠營(yíng)一直以來(lái)的政治操作，就是通過(guò)“去中國(guó)化”來(lái)拉攏選票。他們把“認(rèn)同中國(guó)人”這個(gè)話(huà)題妖魔化，甚至把它跟“賣(mài)臺(tái)”掛鉤。

在這種輿論環(huán)境下，鄭麗文的這句話(huà)等于是直接打臉綠營(yíng)的邏輯：認(rèn)同中國(guó)人不等于“賣(mài)臺(tái)”：鄭麗文的表態(tài)明確指出，文化和民族認(rèn)同的問(wèn)題不是綠營(yíng)可以隨意操作的。

認(rèn)同自己是中國(guó)人，根本不妨礙臺(tái)灣的民主和自由。綠營(yíng)的“遮羞布”被扯掉：鄭麗文這番話(huà)讓更多人看清楚，綠營(yíng)一直以來(lái)通過(guò)“反中”來(lái)掩蓋自身施政無(wú)能的伎倆。

很多人認(rèn)為，鄭麗文的這番話(huà)其實(shí)是在替朱立倫“出頭”。尤其是在國(guó)民黨內(nèi)部分裂聲音不斷的情況下，鄭麗文的發(fā)言可以理解為一次強(qiáng)勢(shì)的內(nèi)部整頓。

作為國(guó)民黨主席，朱立倫的日子并不好過(guò)。一方面要面對(duì)綠營(yíng)的猛烈攻勢(shì)，另一方面還得平衡黨內(nèi)的不同聲音。

尤其是一些“中間派”或“本土派”的國(guó)民黨人士，經(jīng)常在關(guān)鍵問(wèn)題上“掉鏈子”，讓朱立倫的領(lǐng)導(dǎo)威信受到質(zhì)疑。

黨內(nèi)團(tuán)結(jié)是關(guān)鍵：如果國(guó)民黨內(nèi)部在“認(rèn)同問(wèn)題”上無(wú)法達(dá)成共識(shí)，那在選舉中就很難形成合力。鄭麗文的表態(tài)，實(shí)際上是在替朱立倫鞏固黨內(nèi)的“基本盤(pán)”。

強(qiáng)化國(guó)民黨的核心立場(chǎng)：朱立倫需要通過(guò)這樣的表態(tài)，向選民傳遞一個(gè)明確的信息：國(guó)民黨不會(huì)放棄兩岸和平的主張，更不會(huì)丟掉自身的歷史定位。

鄭麗文的這番話(huà)，直接讓那些在兩岸問(wèn)題上“腳踩兩條船”的藍(lán)營(yíng)人士陷入尷尬。她的態(tài)度很明確：如果你不認(rèn)同自己是中國(guó)人，那你根本不配待在國(guó)民黨。

對(duì)“墻頭草”的警告：鄭麗文的發(fā)言顯然是在警告那些試圖討好綠營(yíng)選民的國(guó)民黨人士。她的意思很簡(jiǎn)單：國(guó)民黨不是民進(jìn)黨的附庸，如果你認(rèn)同綠營(yíng)的主張，那不如直接去民進(jìn)黨。

對(duì)基層支持者的安撫：很多國(guó)民黨的基層支持者對(duì)黨內(nèi)一些“本土派”的表現(xiàn)早已不滿(mǎn)。鄭麗文的表態(tài)，實(shí)際上是向這些基層支持者表明：國(guó)民黨不會(huì)被這些人帶偏方向。

綠營(yíng)的反應(yīng)：酸到失控

面對(duì)鄭麗文的這番表態(tài)，綠營(yíng)自然不可能坐視不管。一些民進(jìn)黨的“名嘴”和媒體立刻跳出來(lái)，開(kāi)始攻擊鄭麗文和國(guó)民黨。他們的套路一如既往：扣帽子、帶節(jié)奏、扭曲事實(shí)。

綠營(yíng)的某些媒體立刻開(kāi)始炒作，稱(chēng)鄭麗文的這番話(huà)是在“配合大陸的統(tǒng)戰(zhàn)”。這種說(shuō)法毫無(wú)新意，卻非常符合綠營(yíng)的一貫操作。

混淆視聽(tīng)：綠營(yíng)試圖把“認(rèn)同中國(guó)人”這個(gè)話(huà)題，與“支持大陸”劃等號(hào)，借此制造更多輿論對(duì)立。

掩蓋自身問(wèn)題：民進(jìn)黨執(zhí)政這些年，島內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展乏力，民生問(wèn)題堆積如山。炒作“統(tǒng)戰(zhàn)論”，不過(guò)是為了轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。

綠營(yíng)最擅長(zhǎng)的，就是把“文化認(rèn)同”和“政治立場(chǎng)”混為一談。他們?cè)噲D通過(guò)輿論炒作，讓?shí)u內(nèi)民眾誤以為：

認(rèn)同自己是中國(guó)人，就等于支持大陸統(tǒng)一。這種邏輯顯然是站不住腳的，但在綠營(yíng)的宣傳機(jī)器下，卻被不斷重復(fù)和放大。

鄭麗文的這番話(huà)，雖然引發(fā)了不少爭(zhēng)議，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，可能對(duì)國(guó)民黨來(lái)說(shuō)是一件好事。因?yàn)橹挥性诤诵牧?chǎng)上達(dá)成共識(shí)，國(guó)民黨才有可能在未來(lái)的選舉中重塑自己的競(jìng)爭(zhēng)力。

鄭麗文的表態(tài)，實(shí)際上是在提醒國(guó)民黨：如果連“認(rèn)同中國(guó)人”都不敢堅(jiān)持，那國(guó)民黨就失去了存在的意義。只有在兩岸和平的主張上堅(jiān)守立場(chǎng)，國(guó)民黨才有可能重新贏(yíng)得選民的信任。

國(guó)民黨內(nèi)部確實(shí)需要一次“自我凈化”。那些模糊立場(chǎng)、討好綠營(yíng)選民的“墻頭草”，只會(huì)讓國(guó)民黨失去更多支持者。

通過(guò)鄭麗文這樣的表態(tài)，國(guó)民黨可以向外界傳遞一個(gè)信號(hào)：我們不會(huì)為了選票而放棄原則。鄭麗文的這番話(huà)，既是對(duì)藍(lán)營(yíng)內(nèi)部的敲打，也是對(duì)綠營(yíng)輿論的一次強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)。

她的態(tài)度很明確：國(guó)民黨必須明確自己的身份和立場(chǎng)，只有這樣才能贏(yíng)得未來(lái)的選舉。未來(lái)，國(guó)民黨的命運(yùn)究竟如何，可能很大程度上取決于它是否能在核心問(wèn)題上達(dá)成共識(shí)。而鄭麗文這句話(huà)，或許就是一次關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

參考資料：
《盧秀燕卸任后難維持聲量？鄭麗文：黨主席若沒(méi)有私心就不是問(wèn)題》——臺(tái)海網(wǎng)