在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一的參與感，感謝您的支持！

編輯^W.n

前言

剛追究奧巴馬“叛國”還沒有下文，美國的政治“宮斗”新一波高峰期又要到了。

特朗普最近正在大鬧美國首都華盛頓，目標直指美國背后的財團勢力，甚至派出了軍隊。

關鍵時候，還是奧巴馬站了出來，用一句話抨擊特朗普所作所為正在改變美國。

奧巴馬到底說了什么言論？接下來他和特朗普的恩怨走向又會如何？

奧巴馬在過去八年里大多選擇避免公開點名批評特朗普，但這一次他卻打破了沉默，直言不諱地在社交平臺發(fā)聲。

他指出，特朗普政府正在推動一種危險的傾向，即將原本屬于州和地方的警察職能逐漸聯(lián)邦化、甚至軍事化，這不僅違背了美國一貫強調的地方自治精神，也可能對社會自由構成嚴重威脅。

奧巴馬強調，如果正當程序等基本法律原則持續(xù)被削弱，而軍隊在美國本土的使用范圍不斷擴大，所有美國人的自由都可能因此岌岌可危。

白宮的鐵拳樣板間

一切始于8月10日，一樁看似普通的治安案件，一名19歲男子在華盛頓市中心遇襲，竟成了引爆聯(lián)邦機器的扳機。特朗普以此為由，果斷宣布國家進入“緊急狀態(tài)”，直接繞開了繁瑣的國會程序。他聲稱此舉是為了應對首都日益猖獗的暴力犯罪和令人頭疼的無家可歸問題。

但民主黨人立刻拿出了數(shù)據(jù)反駁，指出今年的暴力犯罪率其實已經(jīng)降到了三十年來的最低點。這讓所謂的“緊急狀態(tài)”顯得像一個精心挑選的借口。華盛頓特區(qū)市長繆麗爾·鮑澤怒斥此舉是“粗暴干涉”，是“令人不安且前所未有”的越權行為。

然而，抗議和譴責沒能擋住聯(lián)邦的雷霆手段。特朗普政府迅速接管了華盛頓特區(qū)的警察局，將其“聯(lián)邦化”。緊接著，一支規(guī)模龐大的國民警衛(wèi)隊開進了首都。關于部隊的具體人數(shù)，有的報道說是800人，有的則稱超過2000人。

這些士兵并非來自本地，而是由至少六個共和黨執(zhí)政的州，比如南卡羅來納州，派遣而來。他們的任務目標非常明確：針對街頭的流浪漢和外來移民。

一場清洗式的執(zhí)法行動就此展開，大規(guī)模的逮捕與遣返成了家常便飯，為了進一步強化威懾，特朗普甚至宣布，在華盛頓特區(qū)犯下謀殺罪的人，最高可判處死刑。

媒體分析認為，特朗普此舉的政治算盤打得極響，他試圖通過強硬手段，徹底改變首都的政治生態(tài)，把這片深藍的陣地染成“紅色”。華盛頓特區(qū)的行動，更像是一個向全國展示聯(lián)邦強制力的“實踐范本”。

果不其然，到了8月22日，特朗普就公開威脅，可能會延長對首都的30天聯(lián)邦管控。他的目光隨即轉向了另外兩個民主黨執(zhí)政的大城市——芝加哥和紐約。他毫不客氣地評價這兩個地方“一片混亂”，強烈暗示，華盛頓的今天，可能就是它們的明天。

芝加哥市長布蘭登·約翰遜強硬回應，批評特朗普的做法“適得其反”，并強調芝加哥“不會屈服”。紐約州長凱西·霍楚爾也表示，這是對本地警力的“冒犯”，她將動用一切權力阻止聯(lián)邦的介入。

從政敵到叛國賊

與首都街頭的物理施壓同步進行的，是一場旨在從精神上摧毀對手合法性的輿論戰(zhàn)爭。這場戰(zhàn)爭的核心，就是將政治分歧重新定義為不可饒恕的刑事罪名，比如“叛國”和“顏色革命”。

這場風暴的中心，是前總統(tǒng)奧巴馬。最近，特朗普陣營正因“愛潑斯坦案”引發(fā)的輿論風波而焦頭爛額，甚至在MAGA支持者內部都出現(xiàn)了分裂的跡象。為了轉移壓力，一個驚天動地的指控被拋了出來。

特朗普宣稱，奧巴馬犯下了“叛國罪”。指控的內容聽起來匪夷所思：他聲稱奧巴馬不僅在2016年與希拉里、俄羅斯串通操縱選舉，還在2020年干預大選，幫助拜登上位。

為了讓這個說法看起來更可信，特朗普方面聲稱握有“鐵證如山”，甚至在網(wǎng)絡上轉發(fā)用AI技術生成的奧巴馬被捕視頻，試圖在公眾心中植入“前總統(tǒng)是罪犯”的印象。

奧巴馬本人對此保持了沉默，但他的辦公室發(fā)言人站出來駁斥，稱這些指控“可笑至極”，是“無力的轉移注意力企圖”。

然而，特朗普的目標遠不止奧巴馬一人。他還將矛頭對準了民主黨長期的資金支持者——索羅斯家族。他指責這個家族正在美國搞“顏色革命”，并計劃對其提起訴訟。這一招既是為了打擊民主黨的資金鏈，更是為了將整個自由主義陣營描繪成一個企圖顛覆國家的陰謀集團。

這種策略的邏輯十分陰險：一旦成功地將政治對手“刑事化”，把他們打成“叛國賊”和“陰謀家”，那么動用國家機器，無論是軍隊還是司法部，對其進行打擊，似乎就獲得了某種程度的“正當性”。

喊破喉嚨也沒用

面對特朗普這套系統(tǒng)性的權力組合拳，民主黨的反擊顯得碎片化、被動且乏力。他們似乎陷入了一個結構性的困境，難以形成有效的制衡。

奧巴馬的警告雖然尖銳，但他批判州和地方警察職能的“聯(lián)邦化和軍事化”，擔憂“正當程序”等基本原則受到侵蝕。他認為，這些行為將所有美國人的自由都置于危險之中，兩黨都應該為此感到擔憂。但作為一個沒有官職的前總統(tǒng)，他的話語雖有分量，卻缺乏實際的約束力。

民調顯示，高達八成的居民反對聯(lián)邦接管本地警務。民眾走上街頭，手持“不要國民警衛(wèi)隊”、“這里不是戰(zhàn)區(qū)”的標語進行抗議。然而，民眾的憤怒和市長們的激烈言辭，在掌握了聯(lián)邦權力的總統(tǒng)面前，顯得蒼白無力。

更深層的問題在于民主黨內部領導力的真空。前總統(tǒng)拜登已經(jīng)卸任，前副總統(tǒng)卡瑪拉·哈里斯的存在感一直很低。國會的領袖們，無論是眾議院的杰弗里斯還是參議院的查克·舒默，一個被指經(jīng)驗不足，另一個則即將卸任。

整個黨內被描述為沒有“主心骨”，無法組織起統(tǒng)一有效的抵抗陣線，只能任由各地的州長和市長們各自為戰(zhàn)。這種無力感，與幾年前的弗洛伊德事件形成了鮮明對比。

當時，特朗普也曾動用國民警衛(wèi)隊，但遭到了時任國防部長邁克·埃斯珀的堅決抵制。那道防線，在當時起到了關鍵作用。而如今，美國國防部的官員早已被換成了特朗普的親信，最后一道制度性的防火墻似乎已不復存在。

這或許正是奧巴馬發(fā)出“危險趨勢”警告的深層原因。當曾經(jīng)的制衡機制失靈，當國家機器的矛頭可以輕易地對準國內，情況的危急性已經(jīng)不言而喻。

結語

奧巴馬的警告絕非危言聳聽。特朗普正在進行的，已經(jīng)超越了傳統(tǒng)政治競爭的范疇，他似乎在試圖解構美國政治的一些基本規(guī)則，將本該服務于公共利益的國家機器，轉變?yōu)榉沼邳h派斗爭的私人武器。

這套結合了物理壓制與心理威懾的策略，精準地利用了對手在權力結構上的弱點，步步緊逼。當“緊急狀態(tài)”可以隨意架空“正當程序”，當軍隊被用來威懾本國城市的民眾，這挑戰(zhàn)的不僅僅是某一個政黨，而是整個美國民主制度的根基。

這場由特朗普發(fā)起的極限“壓力測試”，最終會將這個國家推向更深的分裂，還是會激發(fā)出一場超越黨派的、強有力的制度性反彈？這依然是一個懸而未決的問題，但可以肯定的是，其最終的結局，將深刻地影響美國聯(lián)邦與地方的權力平衡，并重新定義國家權力的邊界。

參考信源：

特朗普威脅向芝加哥和紐約派遣國民警衛(wèi)隊，奧巴馬警告：“危險趨勢”，應感到擔憂環(huán)球網(wǎng)2025-08-29https://baijiahao.baidu.com/s?id=1841757102587687999&wfr=spider&for=pc

特朗普稱將嚴打華盛頓特區(qū)犯罪：殺人者將面臨死刑 財聯(lián)社2025-08-27https://baijiahao.baidu.com/s?id=1841542469205811120&wfr=spider&for=pc