特朗普態(tài)度反轉(zhuǎn)，稱中國留學(xué)生對美國至關(guān)重要，結(jié)果被自己人斥責(zé)

近日，特朗普開內(nèi)閣會議，中間跟媒體聊天的時候，突然就提到中國留學(xué)生了，說 “幾十萬中國留學(xué)生就是美國高校的頂梁柱，沒了他們，好多美國大學(xué)估計都要撐不下去”。

很顯然，特朗普這番言論，跟美國政府此前對待留學(xué)生的態(tài)度，是有一定反差的。

與此同時，美國共和黨的佐治亞州眾議員格林隨后就跳出來反對，對著媒體直接炒作所謂的中國留學(xué)生“搶了美國學(xué)生的機會”。

自家黨派的人，跟特朗普這么公開對著干，由此不難看出，美國在留學(xué)生政策上有多亂，一下子就露餡了。

要是回頭看看特朗普政府之前怎么對中國留學(xué)生的，就會覺得現(xiàn)在說 “歡迎” 特別諷刺。

之前那陣子，美國總拿 “防安全風(fēng)險” 當(dāng)理由，給中國留學(xué)生找了不少麻煩：學(xué)理工科的學(xué)生，經(jīng)常因為沒影兒的“威脅”被拒簽，就算拿到簽證了，入境的時候也可能被海關(guān)攔著問半天，有的甚至臨時就不讓入境了。

而且今年上半年，這種限制中國留學(xué)生的勁兒還沒松。

要知道，在5月的時候，魯比奧還在炒作 “準(zhǔn)備下力氣撤銷一部分中國留學(xué)生的簽證”。

誰能想到，這才過了三個月，特朗普政府的態(tài)度就來了個大轉(zhuǎn)彎。

那么特朗普政府為何一會兒一個說法呢？

其實美國高校，現(xiàn)在的難處估計是最主要的原因。

現(xiàn)在美國高校里，大概有幾十萬中國留學(xué)生，這些學(xué)生每年能給美國帶來 200 億到 300 億美元的教育相關(guān)收入，這筆錢可不光是幫著一些高校搞科研，還能帶動周邊租房、吃飯、買東西這些行業(yè)。

此前有一個例子，美國中西部有個挺有名的公立大學(xué)，那兒的中國留學(xué)生占了國際學(xué)生的四成，他們交的學(xué)費能占學(xué)校一年學(xué)費收入的近五分之一。

要是沒了這筆錢，學(xué)校建實驗室、發(fā)獎學(xué)金，可能都會成問題，周邊社區(qū)的租房市場也會因為沒人租而冷清下來。

對于這些情況，特朗普本人肯定一清二楚，所以他說“歡迎留學(xué)生”，其目的，就是想靠中國留學(xué)生賺錢，幫助美國高校緩解財務(wù)壓力，畢竟目前一些國際大學(xué)在招生方面都很卷。

那么在特朗普這個大首領(lǐng)發(fā)話后，共和黨內(nèi)部為何有人不買賬，反而還對著干呢？

其實格林那些極右翼的議員反對，表面上說是 “維護美國學(xué)生的利益”，其實還是為了自己的政治利益。

像格林這種靠保守派選民支持的議員，“對中國強硬” 就是他們拉選票的法寶。

佐治亞州有些地方制造業(yè)多，那兒的選民總擔(dān)心 “外來人搶資源”，格林公開斥責(zé)特朗普的留學(xué)生政策，就是想順著這些選民的心思，讓他們更支持自己。

她嘴里說 “中國學(xué)生取代美國學(xué)生”，顯然就是故意制造矛盾的政治口號，為了自己的政治私利 —— 原因很簡單，因為美國高校進行錄取的時候，國際生和本土生的名額本來就是分開的，哪來的“搶機會” 一說，所以這種說法，根本站不住腳。

最近這些年，英國、加拿大、澳大利亞這些國家，都在簡化中國留學(xué)生的簽證流程，還推出專門的獎學(xué)金，要是美國還在留學(xué)生政策上這么沒譜，說不定更多中國學(xué)生就會轉(zhuǎn)去其他國家，到時候美國高校在國際教育這塊的吸引力，肯定會越來越弱。

往長遠了看，美國這種政策亂晃的情況，還可能影響到它自己的科技創(chuàng)新能力。

畢竟很多中國留學(xué)生不只是在課堂上成績好，在美國實驗室里也是干活的主力。

要是因為政策來回變，中國留學(xué)生變少了，美國高校的科研團隊怎么建，科研項目怎么推進，都會受影響。

畢竟搞科技創(chuàng)新不能沒人，少了這些優(yōu)秀的人才，美國想在科技領(lǐng)域保持領(lǐng)先，估計會更難。

說到底，特朗普對中國留學(xué)生態(tài)度變來變?nèi)?，其實就是美?“要賺錢” 和 “要搞政治博弈” 撞在一起的結(jié)果 —— 一邊是高校急需中國留學(xué)生帶來的錢，一邊是政客想靠 “反華” 撈政治資本。

這種矛盾短時間內(nèi)肯定解決不了，以后美國對中國留學(xué)生的政策，大概率還是會在 “歡迎” 和 “限制” 之間來回跳。

因此，對于想赴美留學(xué)的中國學(xué)生來說，規(guī)劃的時候得多留點心眼；

而對中美教育交流來講，只有美國別再把教育問題跟政治扯在一起，真真正正做到 “保障留學(xué)生的合法權(quán)益”，兩國的教育合作才能回到正常的軌道上。畢竟教育交流本來是件好事，是用來連接兩國人民的，不是政客們用來互相算計的工具。

就像中國外交部所回應(yīng)的那樣，希望美方將特朗普總統(tǒng)歡迎中國留學(xué)生赴美學(xué)習(xí)的表態(tài)落到實處。