美國前國家安全顧問約翰·博爾頓9月2日發(fā)文說："西方幾十年來一直試圖讓印度擺脫冷戰(zhàn)時(shí)期對(duì)蘇聯(lián)的依戀，并警告印度警惕中國的威脅。唐納德·特朗普災(zāi)難性的關(guān)稅政策卻毀掉了數(shù)十年的努力。"

這句話之所以在國際關(guān)系圈引發(fā)震動(dòng)，是因?yàn)樗币姷爻姓J(rèn)了一個(gè)事實(shí)，美國單邊主義的貿(mào)易政策正在親手摧毀自己構(gòu)建的戰(zhàn)略聯(lián)盟體系，而印度這個(gè)被西方寄予厚望的"全球最大民主國家"，正在用務(wù)實(shí)的外交選擇給全世界上一堂地緣政治課。

作為美國政壇最具影響力的鷹派人物之一，博爾頓曾經(jīng)是伊拉克戰(zhàn)爭的主要推手，也是對(duì)華強(qiáng)硬路線的堅(jiān)定擁護(hù)者。

這樣一個(gè)主張美國優(yōu)先的戰(zhàn)略家，居然公開批評(píng)共和黨同僚特朗普的政策，可見特朗普關(guān)稅政策對(duì)美國戰(zhàn)略利益的損害已經(jīng)到了連最強(qiáng)硬派都看不下去的地步。

事實(shí)上，博爾頓指出的問題在最近一系列事件中表現(xiàn)得淋漓盡致：就在今年6月，印度不顧美國反對(duì)，正式成為俄羅斯"東方-2025"軍演的核心參與國。

8月，印度從俄羅斯進(jìn)口的原油量創(chuàng)下歷史新高；9月初的上合組織天津峰會(huì)上，印度更是痛快簽署了曾經(jīng)拒絕聯(lián)合聲明的《天津宣言》。

這一連串動(dòng)作背后，是特朗普時(shí)代埋下的種子在開花結(jié)果，2019年，特朗普政府以"印度未能確保公平市場(chǎng)準(zhǔn)入"為由，宣布取消對(duì)印度的普惠制待遇，并對(duì)印度鋼鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅。

這一舉動(dòng)不僅造成印度約60億美元的出口損失，更嚴(yán)重傷害了印度的民族自尊心，更糟糕的是，2020年特朗普政府援引《以制裁法反擊美國敵人法案》，威脅要制裁印度。

頗具諷刺意味的是，就在美國對(duì)印度揮舞關(guān)稅大棒的同時(shí)，中印關(guān)系卻在經(jīng)歷微妙而務(wù)實(shí)調(diào)整，雖然中印邊境爭端依然存在，但兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系卻在穩(wěn)步發(fā)展。

與此同時(shí)，印度從俄羅斯進(jìn)口的能源有相當(dāng)部分通過人民幣結(jié)算，這種"去美元化"的實(shí)踐正是美國最不愿看到的。

博爾頓的抱怨實(shí)際上揭示了一個(gè)更深層的趨勢(shì)：全球南方國家正在集體覺醒，拒絕成為大國博弈的棋子，印度作為"不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)"的創(chuàng)始國，歷來擅長在大國間保持戰(zhàn)略自主。

特朗普的關(guān)稅政策讓印度深刻認(rèn)識(shí)到，過度依賴任何外部力量都是危險(xiǎn)的，這反而促使新德里加快推行"多向結(jié)盟"戰(zhàn)略，既與美國保持防務(wù)合作，又與中俄維持經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，同時(shí)在各大集團(tuán)之間靈活切換。

從更宏觀視角看，這種現(xiàn)象標(biāo)志著美國單極霸權(quán)時(shí)代的終結(jié)，當(dāng)美國連最親密的盟友都要用關(guān)稅相威脅時(shí)，其軟實(shí)力和領(lǐng)導(dǎo)力就已經(jīng)大打折扣。

印度的選擇向其他發(fā)展中國家展示了一條新路：既不盲目對(duì)抗，也不一味順從，而是根據(jù)國家利益需要，與各方發(fā)展務(wù)實(shí)關(guān)系，這種趨勢(shì)在最近的金磚國家擴(kuò)容、上合組織發(fā)展等方面都得到明顯體現(xiàn)。

值得思考的是，博爾頓的抱怨也從側(cè)面印證了中國長期堅(jiān)持的對(duì)外政策理念：相互尊重、公平正義、合作共贏才是國際關(guān)系的正確之道。

試圖通過施壓、威脅手段拉攏他國對(duì)抗第三方的做法，終將被證明是戰(zhàn)略短視，在當(dāng)前充滿不確定性的國際環(huán)境中，各國最需要的是擴(kuò)大合作而非制造對(duì)立，是共建共享而非零和博弈，印度用它的外交實(shí)踐證明了這一點(diǎn)，而博爾頓的抱怨則意外成為了這個(gè)結(jié)論的最佳注腳。