2024年4月16號，半島電視臺搞了個辯論節(jié)目叫《底線》，主題是“世界需要核警察嗎”。中國這邊來了個叫高志凱的人，對面是美國前官員埃利奧特·艾布拉姆斯。倆人吵得挺兇，核心就一個：美國老說中國在搞軍事擴(kuò)張，特別是核武器，威脅國際安全。

高志凱直接懟回去，說中國發(fā)展核武器就是自衛(wèi)，根本沒想進(jìn)攻誰。他舉了數(shù)據(jù)：美國現(xiàn)在有3700多枚核彈頭，中國才600多枚，差得可不是一星半點(diǎn)。中國核武器數(shù)量少，但重點(diǎn)是能確?！岸未驌裟芰Α?，意思就是如果有人先對中國用核武器，中國肯定能反擊回去，讓對方也玩完。這話一出，網(wǎng)上炸了鍋，好多媒體都拿這句話當(dāng)標(biāo)題，因?yàn)樘苯恿恕?/p>

高志凱還提到，中國從1964年第一顆原子彈爆炸開始，就一直說不先用核武器，這態(tài)度從來沒變過。美國那邊呢？到處部署核武器，從歐洲到亞太都有，還跟澳大利亞搞核潛艇，跟日本韓國分享核技術(shù)，明顯是想保持優(yōu)勢。中國這邊主要是東風(fēng)和巨浪系列導(dǎo)彈，規(guī)模不大，但設(shè)計(jì)上很注重生存能力和反擊能力。

有智庫模擬過，要是中美都承諾不先用核武器，雙方核彈頭庫存都能降到500枚以下，還能維持戰(zhàn)略平衡。但美國一邊自己升級核武庫，一邊老拿中國說事。中國現(xiàn)在也在加強(qiáng)核力量現(xiàn)代化，但目標(biāo)很明確——就是讓別人不敢先動手。

高志凱還拿美國的歷史開涮，說美國建國才兩百多年，打了多少仗？伊拉克、阿富汗這些地方弄得一塌糊涂。中國五千年文明講究和諧，從來不是侵略者。這話在辯論里特別犀利，直接戳到美國的痛點(diǎn)。

這事兒影響挺大，第二天半島電視臺就放了視頻片段，點(diǎn)擊量蹭蹭往上漲。CNN、BBC這些國際媒體也報道了，專門分析中美核力量對比。中國外交部在記者會上又重申了一遍不先用核武器的政策，還說要推動更多國家簽?zāi)莻€“不首先使用核武器”條約。

后來到5月份，高志凱又去參加國際論壇，繼續(xù)講能源安全和全球合作。6月份他寫文章說兩岸統(tǒng)一的事，強(qiáng)調(diào)核威懾的作用，說如果有人想對中國動核戰(zhàn)，中國保留反擊權(quán)力，把對方也干趴下。這些觀點(diǎn)在觀察者網(wǎng)發(fā)過，網(wǎng)上討論挺多的。

中國現(xiàn)在搞核威懾，其實(shí)挺克制的。核彈頭都存放在基地里，跟發(fā)射系統(tǒng)分開，這本身就是一種和平姿態(tài)。中國還一直呼吁全球裁軍，甚至提了具體方案，比如用法律鎖定承諾，減少庫存。但美國一邊喊著不擴(kuò)散核武器，一邊到處部署，自己核武庫還在升級，花了不少錢。

高志凱在辯論里用的數(shù)據(jù)和事實(shí)，把美國的邏輯給戳穿了。他說話干脆利落，美國人愛聽硬氣的，結(jié)果很多網(wǎng)友說這才是“美國人聽得懂的中國聲音”。

這事兒到現(xiàn)在還沒完，高志凱繼續(xù)在各種場合發(fā)聲。最近網(wǎng)上還在討論核威懾的問題，特別是中國在南海的行動和美國拉攏菲律賓重啟美軍基地的事。中國堅(jiān)持自己的底線，說核武器不是兒戲，誰先動手誰負(fù)責(zé)。

其實(shí)核威懾就是雙刃劍，誰都別想占便宜。中國要和平發(fā)展沒錯，但底線碰不得。要是真有國家腦子一熱想碰瓷，那后果誰都承擔(dān)不起。高志凱的話說得很清楚：這不是威脅，是警告。

現(xiàn)在國際上談核安全，經(jīng)常提到他的觀點(diǎn)。大家開始意識到，真正的威懾不是靠嚇唬人，而是讓對手明白——動核武器，最后受傷的還是自己。

高志凱之前還在知乎和微博上被很多人討論，有人夸他懟得漂亮，有人擔(dān)心會不會太強(qiáng)硬。但不管怎么說，他把中國的態(tài)度講清楚了：不惹事，但也不怕事。

這事兒給全世界敲了個警鐘：核武器不是玩具，玩火的代價太大了。中美之間的博弈，可能還得靠談判和規(guī)則，而不是誰的拳頭硬。