為銘記九三抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念日，中國正有條不紊地籌備一場莊重的閱兵盛典。

與此同時，在太平洋另一端的特朗普卻顯得有些“按捺不住”。

距離那場被外界譏諷、并令總統(tǒng)本人頗感失望的陸軍閱兵僅過去兩個月，特朗普便急令軍方，必須再籌辦一場“更為壯觀”的慶典。

為何這個長期以來對閱兵興趣缺缺的國家，會突然在短時間內(nèi)對“正步與隊列”如此熱衷？

本文陳述內(nèi)容皆有可靠信息來源，贅述在文章結(jié)尾

特朗普閱兵淪為笑談

2025年6月14日，美國陸軍在華盛頓舉行了一場盛大規(guī)模的閱兵。

這一天既是陸軍建軍250周年紀(jì)念日，也是特朗普79歲的生日，雙重意義使他對此次閱兵充滿期待。

為了這場閱兵，美國政府投入了4500萬美元，動員了超過7000名士兵、150輛軍用車輛以及50架直升機(jī)。

特朗普原本期望目睹一場氣勢磅礴的軍事盛典，結(jié)果卻讓他大為失望。

閱兵當(dāng)天，士兵的表現(xiàn)并不理想：

隊伍松散，步伐不齊，有士兵邊走邊整理裝備，神情顯得懶散。

現(xiàn)場觀眾也寥寥無幾，觀禮臺顯得空蕩冷清。

更令特朗普尷尬的是，當(dāng)天全美50個州同時爆發(fā)了約2000起抗議活動，民眾高舉“不要國王”的標(biāo)語，指責(zé)政府炫耀軍力。

特朗普只能在厚厚的防彈玻璃后完成檢閱，期間還被拍到“閉目養(yǎng)神”的畫面。

這場本應(yīng)彰顯美軍威風(fēng)的閱兵，最終卻成為一場形象危機(jī)。

社交媒體上，網(wǎng)友們毫不留情地嘲笑美軍士兵像“被霜打蔫的茄子”。

海上閱兵面臨重重挑戰(zhàn)

一次失敗的陸軍閱兵并未削弱特朗普對“宏大場面”的執(zhí)念，反而讓他將目光投向了海軍。

其實(shí)，他對閱兵的熱情并非心血來潮。

早在2017年，他以總統(tǒng)身份訪問法國，親歷了法國國慶日閱兵。

香榭麗舍大街上整齊劃一的方陣、威武壯觀的軍容給他留下深刻印象。

從那以后，特朗普便念念不忘，多次在公開場合表示美國也應(yīng)舉辦類似閱兵。

2018年，他甚至簽署行政命令要求五角大樓籌備閱兵，但因預(yù)算過高和輿論爭議，被國會駁回。

而這次陸軍閱兵的失敗顯然打擊了特朗普的自尊心，他急于通過海軍閱兵重拾尊嚴(yán)。

在他看來，作為世界頭號軍事強(qiáng)國，美國理應(yīng)有能力舉辦一場震撼人心的閱兵。

陸軍未能達(dá)到預(yù)期效果，他寄希望于海軍，希望能展現(xiàn)“更壯觀的場面”，尤其是軍艦列隊航行的恢宏景象。

他認(rèn)為，艦艇的視覺沖擊遠(yuǎn)勝于陸地上的方陣。

特朗普的設(shè)想雖美好，但現(xiàn)實(shí)卻并不樂觀。

美國海軍原計劃在2026年結(jié)合建國250周年舉辦紀(jì)念活動，并未計劃今年舉行海上閱兵。

海軍方面表示，建軍250周年的活動自2025年1月啟動，主要包括高級軍官交流、多國聯(lián)合軍演以及公眾開放日等。

如今突然要在秋季舉行海上閱兵，讓海軍陷入兩難。

首要問題就是艦艇的調(diào)配，這直接關(guān)系到閱兵“場面是否壯觀”。

目前，美國海軍的三艘核動力航母“福特”號、“林肯”號和“里根”號分別在波斯灣、南海和地中海執(zhí)行任務(wù)，最快需45天才能返回本土。

若僅出動驅(qū)逐艦、瀕海戰(zhàn)斗艦等小型艦艇，場面恐怕難以撐起。

美國網(wǎng)友已經(jīng)開始調(diào)侃：“這會不會又是一次燒錢的海上嘉年華？”

除了硬件問題，軟件方面也存在短板——美國海軍缺乏閱兵經(jīng)驗(yàn)。

不同于陸軍，海上閱兵需要精確的航行編隊和協(xié)調(diào)配合，這對平時各自執(zhí)行任務(wù)的艦艇來說是一項嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

沒有足夠時間進(jìn)行訓(xùn)練與磨合，這次海上閱兵的效果恐怕難以滿足特朗普的期望。

閱兵背后折射中美差異

正當(dāng)特朗普為閱兵焦頭爛額之際，中國的9.3閱兵正緊鑼密鼓地籌備中。

從流出的訓(xùn)練畫面來看，解放軍官兵步伐整齊劃一，橫豎成行，士氣高昂。

中國舉辦9.3閱兵，旨在紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利。

這不僅是一次對歷史的回顧，更是對和平的珍視。

中方還特別邀請了曾與中國軍民并肩作戰(zhàn)的美國“飛虎隊”后裔出席觀禮。

相比之下，特朗普推動的閱兵更像是個人展示。

他追求的是“場面”和“視覺震撼”，至于閱兵的意義與目的，似乎并不那么重要。

這種差異恰恰反映出兩國在閱兵理念上的不同。

中國的閱兵建立在國家記憶與集體認(rèn)同之上，是全民參與的重大節(jié)日。

而美國的閱兵缺乏歷史傳統(tǒng)與民眾支持，更多是滿足領(lǐng)導(dǎo)人個人意愿。

特朗普急于籌辦第二場閱兵，表面上是為了挽回面子，實(shí)則反映出更深層的問題。

從軍隊角度看，美國陸軍連基本的隊列都無法整齊，不僅是形象問題，更暴露出組織與紀(jì)律方面的薄弱。

軍隊的組織力與戰(zhàn)斗力密切相關(guān)，松散的隊列背后可能隱藏著更嚴(yán)重的管理問題。

反觀解放軍官兵展現(xiàn)出的整齊步伐與高昂士氣，是長期嚴(yán)格訓(xùn)練與高度紀(jì)律性的體現(xiàn)，更是對使命與責(zé)任的高度認(rèn)同。

同時，美國社會的分裂也在閱兵中顯露無遺。

當(dāng)政府試圖通過閱兵展示團(tuán)結(jié)與力量時，民眾卻走上街頭表達(dá)不滿。

這種內(nèi)部矛盾使任何形式的國家慶典都難以達(dá)到預(yù)期效果。

而中國的閱兵獲得全社會廣泛認(rèn)同與支持，因?yàn)樗休d著全民族的共同記憶，能夠凝聚民心與共識。

此外，特朗普對閱兵的執(zhí)著，也反映出美國在國際競爭中的焦慮情緒。

看到中國即將舉行盛大閱兵，他急于通過類似活動彰顯美國的軍事實(shí)力。

但這種“較量”心態(tài)本身就暴露了信心的不足：

一個國家的真正實(shí)力，并不取決于閱兵場面的大小，而在于是否擁有深厚的歷史共識和強(qiáng)大的社會凝聚力。

中國的閱兵之所以震撼人心，不僅因?yàn)殛犃姓R、裝備先進(jìn)，更因?yàn)樗休d著民族記憶，凝聚著人民意志。

每一位參與者都清楚自己在做什么，為什么而做。

反觀美國，耗費(fèi)巨資舉辦的閱兵卻引發(fā)民眾反感，士兵也缺乏精神。

這種“為了閱兵而閱兵”的做法，注定難以實(shí)現(xiàn)預(yù)期效果。

如果特朗普真想展示美國的實(shí)力，與其糾結(jié)于閱兵場面，不如思考如何彌合國內(nèi)分歧，提升軍隊士氣。

畢竟，一支真正強(qiáng)大的軍隊，其威懾力并非來自游行展示，而是在實(shí)際行動中體現(xiàn)。

結(jié)語

無論美國海軍最終是否能在秋季舉行閱兵，也無論場面如何壯觀，都無法改變一個事實(shí)：形式永遠(yuǎn)無法取代實(shí)質(zhì)，表面工程掩蓋不了內(nèi)在問題。與其在閱兵上較勁，不如將精力放在解決實(shí)際問題上，這才是一個大國應(yīng)有的態(tài)度。

參考文獻(xiàn)：1.上觀新聞：《快看視頻｜特朗普要大閱兵，華盛頓全力準(zhǔn)備》2025-06-102.中國網(wǎng)：《美媒：特朗普不滿意陸軍閱兵 美海軍策劃更大規(guī)模慶典》2025-08-293.大眾新聞：《新鮮出爐！詳解93閱兵活動有關(guān)安排，這些“首次亮相”很硬核》2025-08-204.新華網(wǎng)：《美國總統(tǒng)特朗普出席法國國慶閱兵式》2017-07-14