現(xiàn)在有一個詞特別讓人捉摸不透，那就是“自愿”原則，學校訂書要求家長們自愿，校門口站崗還是要求家長們自愿，甚至就連學生作業(yè)老師發(fā)在群里，最后也會備注一個自愿原則。

可越是自愿，好像越不自愿，這個詞真的很讓人捉摸不透。

這不，湖北恩施州巴東縣教育局局長在會議上要求中小學教師每人購買6箱礦泉水，以支持當?shù)氐V泉水企業(yè)。

這件事情被鬧大后，局長緊急發(fā)文稱：自愿，是倡議，不是要求，是口誤。

局長疑似要求老師買6箱水后續(xù)：局長口誤，校長誤讀 教師誤解。

事件經過：

近日湖北恩施州巴東縣教育局局長，組織巴東縣所有中小學教師開會，在會議中談及到了許多教育的問題，其中著重的宣傳了巴東自己的礦泉水品牌。

教育局局長在會議上表示，巴東縣是貧困山區(qū)，地處神農溪流域，是長江入鄂第一縣。巴東縣雖然是貧困山區(qū)，但是水資源優(yōu)質且無污染，這么好的資源一定要利用起來，于是縣里建立水廠，目的就是發(fā)展巴東縣的經濟。

優(yōu)質資源的礦泉水當然要分享給大家，于是局長就在會議上要求中小學教師每人購買6箱礦泉水，以支持當?shù)氐V泉水企業(yè)。

這件事情被鬧大了，被傳播到網絡上，引起網友們的廣泛討論。

于是巴東縣教育局聯(lián)盟回應了此事件。

01.是局長口誤。

該會議召開的時間為6月13日，召開這場會議的目的是關于中考的相關事宜。教育局的工作人員回應稱，教育局局長在部署完中考工作后，才發(fā)起了倡議，是推薦各學校采購“神農溪”礦泉水作為辦公用水，局長的本意是宣傳巴東自己的礦泉水品牌，只是在發(fā)出倡議時表達有誤而已。

教育局的工作人員明確回應稱，教育局局長并沒有在會議上提出強制攤派某個學校和個人購買，不存在要求每人必須購買6箱礦泉水的情況。

大家看了教育局工作人員的回應才明白，哦！原來是教育局局長表述口誤，大家都要理解一下。

02.校長誤讀

為了更加的讓大家明白，這到底是怎么回事？教育局的工作人員再次回應礦泉水事件。

教育局工作人員解釋稱，該倡議本意是由學校自愿采購作為日常辦公用水，由學校統(tǒng)一出資，放在辦公室給教師日常飲用，并不是要求教師個人自費購買。

之所以會傳出要求教師個人自費購買的原因是，有些學校的校領導誤讀了倡導內容，誤以為是讓每個老師自己買礦泉水帶回家飲用。

教育局的工作人員這么解釋，大家才知道，哦！原來是個別學校的校長誤讀了教育局局長的意思。

03.教師誤解

正是因為個別學校的校長誤讀了教育局局長的意思，所以才會有不少老師誤以為，是要求他們自己購買6箱礦泉水帶回家飲用，從而引發(fā)教師誤解，才會導致教師們將這一抱怨信息，發(fā)布到網絡上，引起網友們的熱議。

大家看了巴東縣教育局工作人員的回應才知道，原來這都是一場誤會，主要原因就是教育局局長口誤，個別學校校長誤讀，從而引發(fā)教師誤解。

但是對于教育局工作人員的回應，網友們似乎并不買賬，紛紛在網絡上留言討論：

有網友評論說：政府搞攤派， 局長也無奈。 若是不執(zhí)行， 官帽他人戴。 校長更無奈， 帽子隨便拿。 若是不傳達， 位置不在啦。 自媒體發(fā)達， 教師隨便發(fā)。 輿論的譴責， 誤會誤會啦！

有網友評論說：如果是局長表達不嚴謹說明局長水平不行，那就撤了；如果是校長理解錯誤說明校長能力有限也撤職，如果是教師理解不到位說明領導耍官威把老師們嚇怕了，那就局長校長全撤了！

有網友評論說：這不算啥，當年我老婆單位3000多人為了扶貧，一個人買了30斤的白蘿卜，一塊錢一斤，市場價2毛錢一斤，整整吃了倆月。我想問咋不讓市政府各個社區(qū)居委會去買呢。

“聽起來可笑，一縣教育局長，在教育部門上講出不當言論，不是第一時間承認錯誤，而是想辦法辯解，說什么表述不夠完整，參加會議人員誤讀造成?？梢娫摼珠L的水平一般，教育質量令人擔憂！”

從教育局工作人員的回應中，眼尖的網友一下子發(fā)現(xiàn)了問題：這里面又透露出一個情況，也就是說我們巴東的教育系統(tǒng)的學校平時喝的都是小瓶的礦泉水而不是白開水，也不是大桶的純凈水。平時辦公喝白開水和喝純凈水以及喝整箱小瓶兒的礦泉水，這個成本和支出大家可想而知。證明巴東雖然是相對落后的地方，但學校老師的飲水水平還是挺高的。

于是有網友紛紛表示，在很多發(fā)達地區(qū)的學校，都沒有看到老師日常飲用水是礦泉水，沒想到巴東縣這個貧困區(qū)，老師們還喝上了高級的瓶裝飲用水。

這不由得讓大家產生質疑，教育局的工作人員前面就說了，由學校統(tǒng)一購買6箱礦泉水放在教室的辦公室里，供教室飲用，這些費用均由學校支出。

這就有一點奇怪了，巴東是貧困縣，學校又有多少教育資金呢？這些教育資金不用在發(fā)展教育上面，卻用在老師們喝瓶裝礦泉水上面，這真的合理嗎？

這么看來，教育局的工作人員的回應，不是越解釋越說不清楚了嗎？

其實到底是什么情況，大家都心知肚明，這樣的解釋，越解釋越抹黑，難道就不應該去查一下，問題究竟出在哪兒嗎？

大家覺得是不是呢？對此您有什么想說的呢？歡迎在評論區(qū)留言討論。

信息來源：教育局局長要求中小學老師每人買六箱礦泉水？官方最新回應：局長表述不太嚴謹。