8月31日,歐洲又鬧出了一件不大不小的新聞:歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩的專(zhuān)機(jī),在飛往保加利亞的途中,GPS導(dǎo)航系統(tǒng)突然“罷工”,機(jī)長(zhǎng)最后竟然靠紙質(zhì)地圖硬著陸!你沒(méi)聽(tīng)錯(cuò),21世紀(jì)的歐洲天際,居然又回到了上世紀(jì)七八十年代那種——“掏出航圖、手動(dòng)飛行”的原始狀態(tài)。
歐盟方面立刻甩鍋俄羅斯:這肯定是你們搞的!而克里姆林宮一口否認(rèn),說(shuō)“別瞎編”。到底真相如何?我們放在后面說(shuō)。但這事有趣之處不在于真假,而在于它提醒了全世界:GPS這玩意兒,早就不是簡(jiǎn)單的導(dǎo)航工具了,它是一場(chǎng)全球權(quán)力博弈的核心工具。
馮德萊恩在機(jī)場(chǎng)受到保加利亞官員迎接
這可不是鬧著玩的,GPS干擾分兩種:一種叫jamming(干擾),就是用地面設(shè)備發(fā)射強(qiáng)信號(hào)淹沒(méi)衛(wèi)星信號(hào),讓接收器啥都收不到;另一種叫spoofing(欺騙),更陰險(xiǎn),它發(fā)送假信號(hào),讓飛機(jī)以為自己在另一個(gè)地方。
jamming還好,飛行員知道信號(hào)丟了,能切換備用;spoofing就可怕了,飛機(jī)可能偏離航道幾百公里都不自知。舉個(gè)真實(shí)例子,去年芬蘭航空的兩架航班因?yàn)椴_的海地區(qū)的GPS干擾,無(wú)法降落愛(ài)沙尼亞的塔爾圖機(jī)場(chǎng),只能掉頭回赫爾辛基。
想想看,如果是夜間飛行或惡劣天氣,這干擾一上來(lái),飛行員壓力爆棚,延誤是小,撞山或空中相撞是大禍。
一、GPS:比你錢(qián)包里的錢(qián)還重要的存在
先別小看導(dǎo)航系統(tǒng)。我們平時(shí)開(kāi)車(chē)用高德地圖、百度地圖,一旦沒(méi)信號(hào),頂多走錯(cuò)路、繞個(gè)彎??稍诳罩心兀?strong>飛機(jī)失去導(dǎo)航,就不是“繞遠(yuǎn)路”這么簡(jiǎn)單,而是隨時(shí)可能失控。
GPS(全球定位系統(tǒng)),本質(zhì)上是美國(guó)國(guó)防部在冷戰(zhàn)時(shí)期搞出來(lái)的軍事科技。最早是用來(lái)讓導(dǎo)彈精準(zhǔn)命中的,后來(lái)逐漸開(kāi)放給民用?,F(xiàn)在全球90%以上的航班、貨輪,甚至你口袋里的手機(jī),都離不開(kāi)GPS的支持。
簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō):GPS就是現(xiàn)代世界的空氣和電力。一旦它出問(wèn)題,從空中客車(chē)到外賣(mài)小哥,統(tǒng)統(tǒng)亂套。
二、馮德萊恩的尷尬時(shí)刻
事情發(fā)生在8月31日下午。馮德萊恩的座機(jī)接近保加利亞普羅夫迪夫機(jī)場(chǎng)時(shí),導(dǎo)航系統(tǒng)突然顯示“無(wú)信號(hào)”。要知道,那地方本來(lái)就不是大機(jī)場(chǎng),飛行環(huán)境復(fù)雜,機(jī)組頓時(shí)慌了。最后只好讓飛行員翻出紙質(zhì)航圖,一邊和地面塔臺(tái)溝通,一邊憑經(jīng)驗(yàn)硬落下來(lái)。飛機(jī)在空中多繞了一個(gè)小時(shí),乘客心里怕不是都快涼透了。
歐盟的說(shuō)法是:這肯定是俄羅斯在干擾!畢竟自從俄烏沖突爆發(fā)以來(lái),波羅的海、黑海上空的GPS干擾事件越來(lái)越多。芬蘭航空、愛(ài)沙尼亞航班也都中過(guò)招。甚至波蘭、立陶宛的民航局,都公開(kāi)抱怨過(guò):“俄軍的電子戰(zhàn)部隊(duì)一開(kāi)干,飛機(jī)就迷路。”
而俄羅斯的回應(yīng)則很一貫:“你們說(shuō)啥就是啥,反正不是我們干的?!?/p>
歐盟沒(méi)說(shuō)馮德萊恩是否是特定目標(biāo),但事件發(fā)生后,他們重申支持烏克蘭,并加大防務(wù)投入。歐盟官員透露,歐盟27國(guó)將增建低軌道衛(wèi)星,增強(qiáng)干擾檢測(cè)。
三、GPS被掐斷的危險(xiǎn)性
我們來(lái)想象一下,如果有一天,某架載滿(mǎn)乘客的客機(jī)在空中突然失去導(dǎo)航,會(huì)怎樣?
無(wú)法精確定位:飛行員搞不清自己在什么位置,尤其在海上、山區(qū),幾乎等于盲飛。
航路沖突風(fēng)險(xiǎn):空域里飛機(jī)多的是,沒(méi)有GPS,就可能撞機(jī)。
機(jī)場(chǎng)降落困難:GPS丟失時(shí),某些精密進(jìn)近程序無(wú)法執(zhí)行。尤其惡劣天氣下,飛機(jī)等于“摸黑著陸”。
心理壓力爆棚:飛行員再老練,也不是鐵人。一旦關(guān)鍵儀器失靈,出錯(cuò)概率驟升。
說(shuō)白了,GPS不只是“指路”,而是整個(gè)航空安全體系的脊梁。掐它,就等于把整個(gè)現(xiàn)代文明的命門(mén)攥在手里。
四、航空導(dǎo)航的前世今生
說(shuō)起航空導(dǎo)航的前世今生,得從人類(lèi)第一次上天說(shuō)起。最早的飛行員們靠啥導(dǎo)航?純手工!19世紀(jì)末20世紀(jì)初,飛機(jī)剛發(fā)明時(shí),飛行員用眼睛看地標(biāo):河流、山脈、鐵路線(xiàn),甚至城鎮(zhèn)的教堂尖頂。天氣好還行,一遇霧霾或夜間,就得靠指南針和地圖硬猜。
最早:飛行員靠羅盤(pán)、星象,甚至地標(biāo)飛行。想象一下,二戰(zhàn)時(shí)期的飛行員,夜里還得看星星來(lái)判斷方位。
后來(lái):出現(xiàn)了VOR(甚高頻全向信標(biāo))、NDB(非定向信標(biāo))等地面設(shè)施,飛機(jī)可以通過(guò)無(wú)線(xiàn)電導(dǎo)航。
再后來(lái):衛(wèi)星導(dǎo)航登場(chǎng),GPS一統(tǒng)江湖,配合自動(dòng)駕駛,飛機(jī)可以精準(zhǔn)到米級(jí)。
在GPS前,他們用LORAN(長(zhǎng)距離無(wú)線(xiàn)電導(dǎo)航)和Omega系統(tǒng),這些是雙曲線(xiàn)導(dǎo)航,通過(guò)地面無(wú)線(xiàn)電站信號(hào)計(jì)算位置。LORAN在二戰(zhàn)中大放異彩,能覆蓋大西洋,但精度只有幾百米,不如GPS的米級(jí)。
再后來(lái),20世紀(jì)中葉,無(wú)線(xiàn)電導(dǎo)航升級(jí):VOR(甚高頻全向信標(biāo))和NDB(非定向信標(biāo))成了主流。VOR像個(gè)燈塔,飛機(jī)接收信號(hào)知道自己相對(duì)信標(biāo)的方位;NDB簡(jiǎn)單點(diǎn),就是無(wú)線(xiàn)電羅盤(pán)。
但這些都有局限:覆蓋范圍有限,跨洋時(shí)信號(hào)弱,還容易受天氣干擾。直到1973年,美國(guó)國(guó)防部啟動(dòng)GPS項(xiàng)目,1983年韓航007號(hào)航班被蘇聯(lián)擊落事件后,美國(guó)總統(tǒng)里根決定開(kāi)放GPS民用。
可問(wèn)題是:GPS掌握在美國(guó)手里。這意味著,全世界的航空、航海,都在用美國(guó)的“鑰匙”開(kāi)門(mén)。這就是為什么俄羅斯要搞格洛納斯,中國(guó)要搞北斗,歐洲要推伽利略——大家都想有自己的“命門(mén)鑰匙”。
五、當(dāng)年中國(guó)的“銀河號(hào)”慘案
說(shuō)到GPS被掐斷的危險(xiǎn),不得不提中國(guó)的那段屈辱史——1993年的銀河號(hào)事件。
銀河號(hào)是中國(guó)的一艘貨輪,從天津出發(fā)去伊朗,運(yùn)的是合法貨物??擅绹?guó)情報(bào)部門(mén)懷疑它載有化學(xué)武器原料(后來(lái)證明是假的),于是在7月23日派軍艦在印度洋國(guó)際水域攔截。
銀河號(hào)拒絕登船檢查,美方就玩陰的:關(guān)閉了該海域的GPS信號(hào)!要知道,那時(shí)候GPS是美國(guó)獨(dú)家控制,民用版精度還受限。銀河號(hào)突然沒(méi)了定位,只能靠傳統(tǒng)羅經(jīng)和星星瞎蒙,在霍爾木茲海峽附近漂泊了33天!船上42名船員被困高溫中,食物短缺,水也快沒(méi)了。
中國(guó)外交官沙祖康上船談判,甚至切掉空調(diào)電閘,用高溫逼美方讓步。最終,在沙特港口檢查,證明船上啥違禁品都沒(méi)有,美國(guó)灰溜溜道歉。但這事件刺激了中國(guó):我們不能把命脈捏在別人手里!于是加速北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的研發(fā),今天北斗已覆蓋全球,成為GPS的強(qiáng)勁對(duì)手。
關(guān)于銀河號(hào)事件,具體細(xì)節(jié)如下:
美國(guó)修改GPS參數(shù),讓補(bǔ)給船錯(cuò)開(kāi)幾十海里,銀河號(hào)徹底失聯(lián)。
時(shí)間線(xiàn):
7月23日,美國(guó)指控“銀河號(hào)”運(yùn)輸違禁化學(xué)品并切斷GPS信號(hào)?;
8月1日,貨輪被美軍軍艦和直升機(jī)圍困,完全喪失定位能力?;
9月4日,經(jīng)三方聯(lián)合檢查后證實(shí)無(wú)違禁品,事件結(jié)束?。
船員困境:
失去GPS后,貨輪無(wú)法靠港補(bǔ)給,船員在60℃高溫下僅靠有限物資生存?;美國(guó)施壓沿線(xiàn)國(guó)家拒絕“銀河號(hào)”停靠,導(dǎo)致其滯留公海?。
六、國(guó)際公約與現(xiàn)實(shí)博弈
你可能要問(wèn)了:既然GPS這么關(guān)鍵,有沒(méi)有什么國(guó)際公約來(lái)約束,不能隨便干擾呢?
答案是——有,但很雞肋。比如《國(guó)際民用航空公約》(芝加哥公約),原則上要求各國(guó)保障航空安全,不能隨意干擾國(guó)際航班。但問(wèn)題是,電子戰(zhàn)干擾往往是“隱形的”,證據(jù)鏈極難鎖定。你說(shuō)俄羅斯搞的,他一句“不是我”,你又能怎樣?
再加上國(guó)際政治環(huán)境日益對(duì)抗,國(guó)際規(guī)則往往被大國(guó)用作外交武器,而不是大家遵守的契約。GPS干擾,就成了灰色地帶:打又不能明說(shuō),不打又心癢難耐。
這就是所謂的“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”——比槍炮更隱蔽,卻同樣致命。
七、馮德萊恩事件的深層意義
從表面看,這次事件不過(guò)是一次飛行小插曲。飛機(jī)安全落地,人沒(méi)事就好。
但它釋放的信號(hào)卻很危險(xiǎn):
歐洲的脆弱性暴露:作為歐盟最高領(lǐng)導(dǎo)人,馮德萊恩的安全都能被GPS干擾威脅,這對(duì)歐洲是一記耳光。
俄羅斯的“信息戰(zhàn)”效果拉滿(mǎn):即便真不是俄羅斯干的,大家也下意識(shí)把矛頭指向俄方。這種“黑鍋”本身就是戰(zhàn)略武器。
歐盟防務(wù)一體化的新借口:歐盟發(fā)言人已經(jīng)表態(tài),要增加防務(wù)開(kāi)支、擴(kuò)建低軌衛(wèi)星。這說(shuō)明歐洲正以此為契機(jī),加速擺脫對(duì)美依賴(lài),打造自己的安全體系。
可以預(yù)見(jiàn),未來(lái)幾年里,圍繞導(dǎo)航系統(tǒng)的博弈只會(huì)愈演愈烈:
美國(guó):繼續(xù)把GPS作為全球霸權(quán)工具,關(guān)鍵時(shí)刻用來(lái)制裁對(duì)手。
俄羅斯:格洛納斯雖不如GPS普及,但配合電子干擾,可以形成局部?jī)?yōu)勢(shì)。
中國(guó):北斗不斷升級(jí),已在亞非拉廣泛應(yīng)用,逐漸構(gòu)筑“去GPS化”的朋友圈。
歐洲:伽利略項(xiàng)目雖慢,但馮德萊恩事件可能刺激歐盟加速投入。
換句話(huà)說(shuō),未來(lái)的天空,可能不僅是戰(zhàn)斗機(jī)對(duì)戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng),更是衛(wèi)星信號(hào)互相干擾的“無(wú)形戰(zhàn)場(chǎng)”。你看不見(jiàn)導(dǎo)彈,卻隨時(shí)可能掉飛機(jī)。
九、結(jié)語(yǔ):從“紙質(zhì)地圖”到“數(shù)字冷戰(zhàn)”
回到馮德萊恩的那趟尷尬之旅。飛行員用紙質(zhì)地圖手動(dòng)降落的畫(huà)面,頗有點(diǎn)荒誕:在這個(gè)連無(wú)人機(jī)都能送快遞的時(shí)代,歐洲最高領(lǐng)導(dǎo)人的座機(jī)居然靠“人肉導(dǎo)航”保命。
但這恰恰說(shuō)明了一點(diǎn):一旦失去掌控,我們所謂的現(xiàn)代化,其實(shí)比紙糊的還脆弱。
當(dāng)年“銀河號(hào)”的無(wú)助,如今歐洲的狼狽,都是同一個(gè)道理:關(guān)鍵技術(shù),絕不能寄托在別人手里。導(dǎo)航系統(tǒng),不只是“方向盤(pán)”,更是地緣政治的核按鈕。
所以,當(dāng)歐盟官員振振有詞地指責(zé)俄羅斯時(shí),不妨也捫心自問(wèn):你們的命門(mén),究竟要交在誰(shuí)手里?
你覺(jué)得呢?馮德萊恩的這次“迷路”事件,是俄羅斯的電子戰(zhàn)手筆,還是歐盟自己安全體系的軟肋暴露?
防失聯(lián),加備用號(hào)《經(jīng)天問(wèn)》▼
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.