家人們，今天我們要講的，是一場被衛(wèi)生棉條攪動的國際風(fēng)波。

這不是陰謀，不是八卦，而是，一個美國女生走進法國超市，被一排棉條驚掉下巴，然后錄了個小視頻，點燃了一場橫跨大西洋的月經(jīng)用品大討論。

你以為衛(wèi)生用品是個早就沒啥好說的話題？

這段視頻告訴你：哪怕是棉條，也能掀起文化地震。

這一切都始于一個叫Brenttanye的美國博主。她現(xiàn)在旅居法國巴黎，某天走進超市，隨手買了一盒衛(wèi)生棉條。

回到住處，她拆開包裝，卻愣住了，然后一臉驚訝地拍起了小視頻：“你們必須看這個！”

她在視頻里緊張兮兮地舉起那個沒什么存在感的小棉團，“這是……一個沒有導(dǎo)管的棉條？？”

她的眼神就像剛見到外星文明，話語里滿是困惑與驚恐：“我剛開始真的不知道該怎么用。要自己……手動？！”

視頻發(fā)出后，迅速突破了700萬播放量，評論區(qū)炸鍋。

有美國網(wǎng)友刷屏：“沒導(dǎo)管，這也太不衛(wèi)生了吧！居然要用手？”

而來自歐洲的網(wǎng)友則集體發(fā)出了地理歧視式反擊：“你們才是奇怪好吧，我們這邊一直就是這樣用的?！?/p>

于是，一場圍繞“導(dǎo)管 VS 無導(dǎo)管”的全球性棉條大討論正式開啟。

很多人沒意識到，在這個世界上，“衛(wèi)生棉條”其實有兩種主流版本：

一種是我們熟悉的“美國式”——帶塑料或紙質(zhì)導(dǎo)管，用來插入體內(nèi)，使用者手幾乎不需要接觸棉條本體；

另一種是“歐洲式”——就是棉條本體加一根棉線，全靠手指操作，沒有任何輔助工具。

在美國，超過90%的女性使用有導(dǎo)管的版本，塑料材質(zhì)居多，也有人使用紙質(zhì)的一次性導(dǎo)管。

而在德國、法國、奧地利等歐洲國家，尤其是年輕一代，基本都是用無導(dǎo)管的棉條，她們習(xí)慣那種環(huán)保、小巧、實用的“指尖版”。

所以，Brenttanye在法國超市買到的“無導(dǎo)管棉條”，在歐洲幾乎就是常規(guī)操作，而在她眼里，卻像是來自19世紀的奇怪物品。

那么，為什么會有這么大的差異呢？

原因很簡單：性教育、身體教育和商業(yè)推廣方式的差異。

在美國，主流性教育相對保守，很多學(xué)校甚至避談生理細節(jié)，更別說“自己動手”的技巧。而市場方面，大品牌如Tampax和Playtex從上世紀中期就以“衛(wèi)生、安全、無接觸”為賣點，大量鋪貨帶導(dǎo)管產(chǎn)品。

導(dǎo)管在廣告里被形容為“文明”、“便捷”、“更干凈”，于是成為了默認選項。

而在歐洲，尤其是德國和法國，性教育更加坦率。女孩們更早被教導(dǎo)如何理解身體、接納身體，也更容易接受用手指進行插入式衛(wèi)生用品的使用方式。

一個在美國家喻戶曉的品牌Tampax，很多法國女生可能根本沒用過。相反，在歐洲家喻戶曉的o.b.，是“無導(dǎo)管棉條”的代表選手。

其實，棉條的“導(dǎo)管”與“無導(dǎo)管”之爭，不止是地理分野，更有著非常有趣的歷史源頭。

先來看看1933年的美國。

當(dāng)時，骨科醫(yī)生Earle Haas發(fā)明了第一款帶導(dǎo)管的衛(wèi)生棉條。他設(shè)計這款產(chǎn)品的初衷非?！爸蹦小薄獮榱吮苊馀浴爸苯咏佑|身體”。

他甚至使用了兩個紙管組成“插入系統(tǒng)”，把衛(wèi)生棉條變成了一個小型投擲裝置。

這個設(shè)計最早并沒有火起來，但后來他將專利賣給了女企業(yè)家Gertrude Tendrich，

后者創(chuàng)建了Tampax，產(chǎn)品大賣，一舉成為行業(yè)霸主。

而衛(wèi)生棉條在歐洲的發(fā)展還要等到1950年代的德國。

彼時，婦科醫(yī)生Judith Esser-Mittag覺得“導(dǎo)管這種東西太麻煩了”，便設(shè)計出直接用手插入的棉條——簡單、直接、環(huán)保。

這個產(chǎn)品后來以“o.b.”（德語 ohne Binde，意為“無護墊”）命名上市，迅速在德國與法國獲得成功，并成為歐洲主流。

所以，從根源上來說，美國的棉條設(shè)計邏輯就是“手不接觸身體更好”，而歐洲的邏輯則是“我們自己的身體，自己動手才是真掌控”。

不過，Brenttanye在她的后續(xù)視頻中提到：

“等一下……那種塑料導(dǎo)管，每用一根棉條就要扔一個塑料殼？？”

這一句，讓環(huán)保意識拉滿的歐洲網(wǎng)友拍案而起，她們開始在評論區(qū)發(fā)起靈魂拷問：

這取決于具體的歐洲國家和相關(guān)法規(guī)，但總體來說，歐洲很多國家都非常重視可持續(xù)發(fā)展。我本人是兩個協(xié)會的成員，個人在荷蘭的商店里從未見過帶導(dǎo)管的衛(wèi)生棉條。

Tampax 對環(huán)境不好，塑料太多，根本沒必要——我們有手指啊。

美國的棉條幾乎全部都帶導(dǎo)管，真是太夸張了?。≡诎拇罄麃?，確實也有帶導(dǎo)管的選項，但通常只是給剛開始來月經(jīng)、還不太習(xí)慣用手的青少年女孩準備的……我們這邊市面上大概90%的棉條其實都是不帶導(dǎo)管的。

而這還不僅是環(huán)保問題。很多網(wǎng)友還提到了價格差異問題。

Brenttanye表示，在紐約，一個18枚裝的棉條可以賣到12美元以上；而在法國，24枚裝只要2歐元不到。

是的，你沒有聽錯。根據(jù)網(wǎng)友們的的說法，法國，不，整個歐洲的棉條都比美國便宜、環(huán)保、不帶塑料殼，很多地區(qū)還能免費領(lǐng)取。

蘇格蘭的公共場所免費提供經(jīng)期用品。

你也可以通過當(dāng)?shù)厥姓C構(gòu)直接申請，讓他們把月經(jīng)用品送到你家門口。我住的地方（福爾柯克）是通過市政官網(wǎng)申請的，可以領(lǐng)取衛(wèi)生巾、棉條、月經(jīng)杯和月經(jīng)褲！

我在紐約買衛(wèi)生巾的時候（我來自英國），花了9美元，我當(dāng)時都快哭了。我以前買高檔衛(wèi)生巾的話，大概要2英鎊或3.5英鎊。

在美國看到一包10根的棉條賣16美元……整整16美元？?。≡诜▏畈欢嘀灰?歐元!

此刻，感覺美國網(wǎng)友會集體崩潰：“我們一直都在被收割韭菜嗎？？”

除此之外，還有一個問題需要討論：衛(wèi)生問題，到底誰更“干凈”？

很多美國用戶的第一反應(yīng)是：“用手不臟嗎？”

這其實也算人之常情，但醫(yī)學(xué)專家的說法是：“其實兩個版本都一樣干凈——前提是你洗了手。”

法國婦科醫(yī)生Johanna Janku明確表示：

導(dǎo)管棉條不是更衛(wèi)生，只是“看起來更衛(wèi)生”；無導(dǎo)管棉條，如果配合正確清潔手部操作，也完全沒有問題。

真正影響健康的是：插入時機是否合適、時間是否太長、是否選對流量型號。

所謂“看起來更安全”的背后，其實是文化心理差異，而不是科學(xué)結(jié)論。

說到底，每種用品都有它的適配人群。

有的人喜歡用導(dǎo)管，有人更喜歡月經(jīng)杯，有人寧愿堅持用衛(wèi)生巾，還有人愛上了新式的月經(jīng)內(nèi)褲。

只要方式科學(xué)、定期更換、保持清潔，你喜歡哪種，就選哪種。

但我們必須承認的一點是：很多女性“沒有得選”，她們只是從小被教育、被灌輸、被推銷了某一種方式，從來沒有見過、試過、了解過其他版本。

所以這場“棉條文化沖突”才顯得如此熱烈，因為它其實是一次關(guān)于身體的重新認知，一次跨文化的性別教育互相照鏡，也許還是一次女性自己對身體掌控權(quán)的小型覺醒。

Brenttanye的視頻看起來輕松搞笑，像是個“小姑娘初次見世面”的迷糊戲碼，但背后卻反射出一連串大問題：

比如，為什么環(huán)保話題總是在消費品設(shè)計上被忽略？為什么女性的身體自主權(quán)，在選擇“插不插導(dǎo)管”的小細節(jié)上都被人規(guī)訓(xùn)？為什么有的國家能提供免費衛(wèi)生用品，有的卻還當(dāng)奢侈品賣？

這些討論，不是棉條能解決的，但棉條點燃了它們。

而每一個意識到“原來還可以這樣”的人，或許就是這場“覺醒”的開始。

Ref：

https://www.20min.ch/fr/story/menstruation-les-tampons-creent-la-confusion-chez-les-americaines-103404065

https://www.tiktok.com/@brenttanye

文｜閃電

點「贊」「在看」為我們打call ▽