為啥古代仨人就能管一個縣，現(xiàn)在卻要成千上萬人？這問題一拋出來，評論區(qū)直接炸了鍋，有人說古代官是“神仙”。
有網(wǎng)友先糾正：“可別被‘3個人’騙了！古代縣衙里，公堂上學(xué)著電視劇喊‘威武’的衙役，還有幫著收稅、記文書的小吏，那都得算上！只是這些人大多沒編制，朝廷不給發(fā)工資，全靠縣官自己想辦法‘養(yǎng)活’，真要論干活的，人數(shù)可不少。”這話一下子點醒不少人，原來古代也不是真就仨人扛下所有。

還有懂行的網(wǎng)友補充：“古代選官和現(xiàn)在考公不一樣！那會兒科舉考出來的是‘官’，比如縣令、縣丞，而具體辦事的‘吏’，可能是當(dāng)?shù)卣心嫉模蛘呤枪僮约簬У娜?。就像有些大?zhèn)離縣城遠(yuǎn)，還會設(shè)‘分縣’‘行縣’，派主簿去盯著，看著人少，其實是把活兒分?jǐn)偨o不同人了，不是真輕松?！?/p>

也有網(wǎng)友吐槽：“別覺得古代當(dāng)官容易！那會兒沒電腦沒打印機(jī)，全縣的戶口、賦稅都得靠手寫記錄，遇到打官司的，還得自己查案卷、斷案子。要是趕上收稅、征徭役，還得跑遍各個鄉(xiāng)，光靠縣官一個人根本忙不過來，底下沒幫襯的根本玩不轉(zhuǎn)。”

最扎心的是有網(wǎng)友算經(jīng)濟(jì)賬：“古代朝廷根本養(yǎng)不起那么多帶編制的人！要是把所有辦事的都算成‘官’，發(fā)工資、給福利，財政早就破產(chǎn)了。所以只能讓‘官’少而精，再用沒編制的‘吏’幫忙，說白了就是省錢！現(xiàn)在不一樣，社會分工細(xì)，要管的事兒多，教育、醫(yī)療、社保、交通哪樣不要人？人數(shù)多也正常?！?/p>

這么一嘮就明白了，古代“3人管一縣”藏著不少沒算進(jìn)去的辦事人員，而且那會兒要管的事兒、社會復(fù)雜程度，和現(xiàn)在根本不是一個量級。與其糾結(jié)人數(shù)多少，不如看看是不是把該辦的事兒都辦好，你說對不？