北京時間9月3日，又是成都蓉城被推上輿論中心的一天，不過這次并非因為球場表現(xiàn)，而是源于韓國媒體OSEN的一篇文章，他們一邊大贊主帥徐正源能力出眾，一邊卻暗戳戳地貶低俱樂部，甚至用上了“斷手腳、閉嘴巴這種帶情緒的詞眼，說白了，就是抬一手自家教練，順帶給俱樂部潑點冷水

事情的起點大家都還記得，前段時間徐正源在發(fā)布會上公開表達過對俱樂部的不滿，措辭很沖，甚至上升到“缺乏尊重這種敏感層面，當時一度被猜測可能就此分手，再加上他妻子在社媒小作文發(fā)聲，說什么因為語言問題被孤立，輿論瞬間被點燃，仿佛俱樂部和主帥馬上就要對噴開撕，可轉(zhuǎn)頭雙方很快通過溝通修復(fù)關(guān)系，徐正源繼續(xù)掌舵，球隊也順利走到今天——說巧不巧，帶著積分榜第一的位置

從成績層面看，成都蓉城確實交出了一份合格答卷，雖然足協(xié)杯早早出局多少讓球迷有些遺憾，但聯(lián)賽的穩(wěn)定才是關(guān)鍵，如今能壓住那些傳統(tǒng)強隊，從場面和積分雙重對比來看，徐正源的工作成績不容否認，他在陣容調(diào)配和戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行上的果斷，確實帶來了立竿見影的效果，這點即便是挑剔的球迷，也得認可

不過問題來了，韓媒的渲染就有點過了，把“斷手腳、閉嘴巴這種狠話套在徐正源身上，聽起來就像俱樂部在壓制他，其實仔細想想完全站不住腳，如果真被束手束腳，他能把球隊帶到榜首嗎，如果真被捂嘴，他還能在發(fā)布會上當眾表達情緒嗎，媒體的表達有時候為了抓眼球，不惜用夸張的修辭，但這把戲說白了更像是自家媒體偏袒自家人

更現(xiàn)實的一點是，成都蓉城今天的成績絕不是主帥一個人“單槍匹馬的產(chǎn)物，俱樂部在引援上投入不小，外援質(zhì)量普遍在線，不論是中前場的支點作用，還是防守端的覆蓋范圍，都為戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行提供了保障，若只有主帥的理念，而場上沒人兌現(xiàn)，那也是空中樓閣，別忘了中超場上外援的決定性時刻有多少，大家看球都明白

所以說，徐正源的能力要肯定，俱樂部的支持也不能否認，這是個相輔相成的局面，說白了就像開車，教練會開是前提，但要跑得快，還得有輛動力足的車，這么淺顯的道理，韓媒卻非要包裝成一個“孤膽英雄的故事，把俱樂部寫成反派，這種二元對立的敘事，怎么看都有點過于自說自話

當然，從輿論角度看，韓國媒體的寫法也不難理解，他們想樹立一個“逆境斗士的形象，這是媒體操作的常見套路，但放到中國足壇環(huán)境下，這種對外敘事就容易激起反感，畢竟真看球的都清楚，徐正源能續(xù)任，絕非外界單方面理解的“忍辱負重，而是雙方現(xiàn)實利益下的磨合，能合作繼續(xù)贏球，總比公開決裂更劃算

再退一步說，主帥和俱樂部的關(guān)系，本就不可能全是蜜糖，有矛盾很正常，重要的是怎么解決，如果非得上綱上線，那反而失真，現(xiàn)實情況反而簡單得多——球隊成績夠硬，球迷滿意度不差，內(nèi)部爭吵就不足掛齒，何況現(xiàn)在成都蓉城正處在一個關(guān)鍵節(jié)點，要看的是能否在榜首坐穩(wěn)，能否在接下來的賽程中守住優(yōu)勢

此情此景，其實對成都球迷來說，最重要的不是韓媒怎么寫，也不是外界怎么解讀，而是球隊能不能延續(xù)狀態(tài)，一方面繼續(xù)壓制競爭對手，另一方面別在輿論上被拖下水，畢竟賽季還長，榜首位置是甜頭，但更難的是怎么保持，從過往中超節(jié)奏大家也知道，一波連勝固然漂亮，后程發(fā)力才是真功夫

總結(jié)來說，韓媒這次的“捧主帥踩俱樂部，有點借題發(fā)揮的意味，徐正源確實有本事，這是客觀事實，但把他描繪成遭遇“封口令的孤膽英雄，未免太過戲劇化，現(xiàn)實遠沒有那么極端，成都蓉城能爬到榜首，是主帥、球員和俱樂部三方面合力的產(chǎn)物，這才是真正值得總結(jié)的結(jié)論

換句話說，外界爭議可以當談資，但最終一切還是要回到球場，榜首的光環(huán)固然好看，更讓人期待的是這支成都蓉城能否一直頂住節(jié)奏，真正把這個位置守到最后，那才是真正能“打臉質(zhì)疑的方式