“《拉貝日記》無疑是一份極其重要的歷史文獻(xiàn)。讀者可以逐日,甚至逐小時地了解這場悲劇的發(fā)展進(jìn)程。它以其他任何文字都無法企及的方式,捕捉到了南京居民在面對日軍瘋狂進(jìn)攻時的恐懼。這是一個令人毛骨悚然的故事,為這段悲慘的歷史賦予了生命?!边@是1996年12月11日,第一個讀到《拉貝日記》的學(xué)者,哈佛大學(xué)歷史系主任、東亞研究委員會主席柯比發(fā)給紐約紀(jì)念南京大屠殺受難同胞聯(lián)合會一份關(guān)于日記重要性聲明的片段。2025年9月2日,香港大公文匯傳媒集團(tuán)江蘇記者站站長陳旻將有關(guān)“馬吉影片”和《拉貝日記》的七件史料捐獻(xiàn)給侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館。泛黃的紙張,再現(xiàn)1996年紐約公布《拉貝日記》時震驚世界的歷史場面。
《拉貝日記》如何公開,
并在全球曝光南京大屠殺真相?
此次捐贈史料中,有一份哈佛大學(xué)歷史系主任、東亞研究委員會主席柯比關(guān)于《拉貝日記》重要性的聲明,這份聲明是1996年12月11日柯比先生發(fā)給聯(lián)合會邵子平先生的,他是南京大屠殺鐵證“馬吉影片”和《拉貝日記》的主要發(fā)現(xiàn)者。陳旻偶然在采訪中聽聞,“紐約華人邵子平手上還有我們沒有掌握的影片”,立即與邵子平取得了聯(lián)系?!安稍L電話足足打了兩個半小時,邵先生將他二十多年來的心路歷程毫無保留地告訴我?!?/p>
邵子平1936年出生于南京,早年留學(xué)德國,專業(yè)是法律,后在聯(lián)合國總部工作。為了駁斥、反擊日本右翼謊言,邵子平等人1991年3月發(fā)起成立紀(jì)念南京大屠殺受難同胞聯(lián)合會(以下簡稱“聯(lián)合會”)并任創(chuàng)始會長。聯(lián)合會曾支持張純?nèi)缫杂⑽淖珜懩暇┐笸罋⑹?,積極尋找、策劃公布《拉貝日記》和“馬吉影片”等。
2018年2月,陳旻(右一)赴邵子平家采訪,第一次見到邵子平夫婦
“通過張純?nèi)缯业嚼愅鈱O女萊茵哈特夫人后,邵子平請德國的同學(xué)戴克力勸,成功地說服她同意公開拉貝日記?!被厮萜D辛過程,陳旻介紹說,1996年11月,萊茵哈特夫人與丈夫特別利用休假去德國南部說服舅舅并取回了日記,送到戴克的辦公室。戴克用私人復(fù)印機復(fù)印了日記前三卷,直接寄至紐約交給邵子平。其余的日記則由萊茵哈特夫人和她的丈夫在一家復(fù)印店復(fù)制后寄到紐約給邵子平。
在收到一千多頁日記后,邵子平請來哈佛大學(xué)歷史系主任和哥倫比亞大學(xué)東亞歷史系教授鑒定這批日記。第一個讀到《拉貝日記》的學(xué)者是哈佛大學(xué)歷史系主任、東亞研究委員會主席柯比,他于1996年12月11日,發(fā)給聯(lián)合會一份關(guān)于《拉貝日記》重要性的聲明。
柯比教授在聲明中表示,“《拉貝日記》無疑是一份極其重要的歷史文獻(xiàn)。讀者可以逐日,甚至逐小時地了解這場悲劇的發(fā)展進(jìn)程。它以其他任何文字都無法企及的方式,捕捉到了南京居民在面對日軍瘋狂進(jìn)攻時的恐懼。這是一個令人毛骨悚然的故事,日記為這段悲慘的歷史賦予了生命?!奔~約時報、美聯(lián)社、路透社、《世界周刊》等多家國際媒體在當(dāng)時的報道中紛紛引述了柯比的聲明內(nèi)容。
同批捐贈的還有其他文物,包括1996年12月,《紐約時報》、美聯(lián)社、路透社對公布《拉貝日記》的報道。吳章銓教授細(xì)心統(tǒng)計了1996年12月12日公布《拉貝日記》記者會之后,美國、德國、加拿大、中國等全球最具影響力的權(quán)威媒體,及日本、韓國、中國香港與中國臺灣地區(qū)等數(shù)百家媒體的報道情況,并收集了部分報道原文和報紙。
1996年12月12日下午,美國紐約曼哈頓洲際大飯店云集了世界各國的記者和學(xué)術(shù)界人士。2時整,記者會開始,拉貝的外孫女、時年65歲的萊茵哈特夫人向世界各國記者展示了其外祖父當(dāng)時所記錄的戰(zhàn)時日記,即刻引爆全球媒體。
《拉貝日記》首次以西方親歷者視角系統(tǒng)揭露日軍在南京的戰(zhàn)爭罪行,通過這次記者會在全球曝光了南京大屠殺真相,迫使西方社會重新審視二戰(zhàn)期間長期被忽視的亞洲戰(zhàn)場暴行。
在《紐約時報》刊登全頁廣告
駁斥《花花公子》石原謬論
捐贈史料中有一份臺灣學(xué)者送給陳旻的1990年10月美國《花花公子》雜志電子版全本。美國1990年10月號英文《花花公子》雜志刊發(fā)了對日本前交通大臣石原慎太郎的深度訪談,全部訪談內(nèi)容在這期全本188頁雜志中占據(jù)了整整9個頁碼。石原慎太郎在這次采訪中公開否認(rèn)南京大屠殺,他說,“南京大屠殺是中國人編造的故事。它玷污了日本的形象,但那是個謊言?!?/p>
石原慎太郎公開否認(rèn)南京大屠殺的言論,引發(fā)國際輿論巨大反響,點燃了紐約華人的怒火。美國華人唐德剛、楊覺勇、陳憲中、邵子平等立即行動起來。1990年11月10日,他們在美國《僑報》全文刊登了署名文章《駁斥石原慎太郎的公開信》。邵子平、陳憲中等牽頭發(fā)起全美華人籌款6萬美元,于1990年12月26日在《紐約時報》刊登全頁廣告“紀(jì)念南京大屠殺死難同胞 兼駁斥石原慎太郎”,同時向全世界征集南京大屠殺有關(guān)資料。
陳旻告訴記者,石原慎太郎的言論在日本國內(nèi)也引發(fā)強烈不滿,《每日放送》記者加登英成因此赴美尋找“馬吉影片”,與美國華人爭相尋找南京大屠殺史證。
“馬吉影片”被認(rèn)為是反映日軍暴行最全面的核心證據(jù)之一。1991年7月12日,邵子平在大衛(wèi)·馬吉地下室里找到13盒膠卷,拼接制作成一份37分零5秒的“一吋盤”。這份紐約37分鐘影像版本在目前已見各“馬吉影片”版本中,反映侵華日軍南京大屠殺暴行畫面最為全面、內(nèi)容最為豐富。
“馬吉影片”37分鐘版“一吋盤”于2019年12月13日由聯(lián)合會捐贈給侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館。在此次捐贈的史料中,也包括2025年8月7日,大公報以跨版獨家溯源報道“馬吉影片”于上世紀(jì)90年代重現(xiàn)美國的歷史脈絡(luò)的報紙原件一份,以及2025年8月30日,香港文匯報獨家報道拉貝的后人與日記被發(fā)現(xiàn)的歷史真相的報紙原件一份。
邵子平(右一)、陳憲中(右三)、姜國鎮(zhèn)(右二)將37分鐘版影像捐贈給紀(jì)念館,馬吉的兩個孫子出席捐贈儀式
“我只是盡了一名新聞工作者、一名南京人應(yīng)有的本分和職責(zé),在力所能及的范圍內(nèi)做了一點促進(jìn)工作,真正的英雄是幾十年來發(fā)現(xiàn)、保存這份珍貴史料并決定無償捐贈的愛國華人,是不遠(yuǎn)萬里親赴美國考察的南京專家學(xué)者,是為史料回歸而嘔心瀝血、辛勤付出的人們?!标悤F說,“真誠期望有更多的青少年從觸摸歷史中感悟民族苦難,更加珍愛和平,擔(dān)當(dāng)歷史使命。”
揚子晚報/紫牛新聞記者 張楠
部分圖片由受訪者提供
校對 陶善工
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.