今天看到公眾號世界社會主義研究院介紹了一本書，書名很長，叫《誰是抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱？——兼論國共兩黨抗戰(zhàn)中思想上政治上的路線》，作者是李慎明與張順洪兩人，出版社于2016年8月。

據(jù)悉，2015年7月，在中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利七十周年之際，李慎明、張順洪共同寫了《抗日戰(zhàn)爭勝利的關(guān)鍵是中國共產(chǎn)黨思想上政治上的路線正確》一文，后增擴并形成專著。

這本書主要內(nèi)容，從書名字已經(jīng)可以看出來，就是論證了中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭中的中流砥柱作用，同時也評價了中國共產(chǎn)黨與中國國民黨在抗戰(zhàn)中不同的政治路線與思想路線，強調(diào)了前者的正確性。

李慎明與張順洪兩位作者指出，國民黨在抗日戰(zhàn)爭中，的的確確處在中流之中，尤其是在抗日戰(zhàn)爭初期的時候，但是呢，很遺憾，國民黨卻從始至終沒有起到砥柱的作用，原因是思想政治路線錯誤。

李張兩位作者全文論證的依據(jù)與邏輯起點，就是毛主席的一句話，即“思想上政治上的路線正確與否是決定一切的”。兩位作者強調(diào)，這是一個非常重要的科學(xué)結(jié)論，對于總結(jié)歷史經(jīng)驗有重要意義。

毛主席曾在《矛盾論》中指出：“一個政黨要引導(dǎo)革命到勝利，必須依靠自己政治路線的正確和組織上的鞏固?！焙髞斫▏笤谝淮握勗捴杏置鞔_指出“思想上政治上的路線正確與否是決定一切的”。

基于毛主席的上述科學(xué)論斷，李張兩位作者首先分析了中國共產(chǎn)黨在政治上的路線的正確性，主要有五條：堅決主張抗戰(zhàn)到底、發(fā)動全民抗戰(zhàn)、建立抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線、執(zhí)行持久戰(zhàn)、積極開展黨內(nèi)斗爭。

而中國共產(chǎn)黨之所以能夠采取正確的政治路線，則是因為有著正確的思想路線，也有五條：認(rèn)識到人類社會的發(fā)展規(guī)律和無產(chǎn)階級的歷史使命、認(rèn)識到中國半殖民地半封建社會的性質(zhì)等，其他不贅述。

兩位作者在書名字里寫“兼論國共兩黨抗戰(zhàn)中思想上政治上的路線”，我以為書中當(dāng)有對國民黨思想政治路線的總結(jié)，但是看到最后也沒有，只是在第三塊有所提及，主要當(dāng)然是指出國民黨錯誤性。

兩位作者指出，國民黨先期實行了“攘外必先安內(nèi)”的路線，后期又實行了消極抗戰(zhàn)、積極反共的抗戰(zhàn)路線，對外乞求西方資本主義救援，對內(nèi)依靠大地主大銀行家大買辦階層，鎮(zhèn)壓人民，這在本質(zhì)上是以唯心史觀為思想基礎(chǔ)的亡國路線。

這就是國民黨思想政治路線的錯誤性與反動性，就是因為這樣的思想政治路線，所以國民黨在抗日戰(zhàn)爭中雖然處于中流之中，卻從始至終沒有能夠起到砥柱的作用，是中國共產(chǎn)黨推動了國民黨抗日，所以中國共產(chǎn)黨起到了中流砥柱作用。

文章還指出，共產(chǎn)黨對國民黨在抗戰(zhàn)中的作用和地位，從整體上說，是充分肯定的。文章還肯定了蔣介石的民族主義的愛國的一面，國民黨初期抗戰(zhàn)也是積極，有些仗打得也是可歌可泣的。但整體來說，國民黨在抗日中思想政治是反動的。