雖然在今年的印巴空戰(zhàn)中，殲-10用實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)讓不少西方專家學(xué)者刷新了三觀，但不少人依然是死鴨子嘴硬，他們將陣風(fēng)戰(zhàn)敗的原因歸結(jié)到輕敵、情報(bào)錯(cuò)誤、印度空軍戰(zhàn)術(shù)失誤，反正就是陣風(fēng)“大意了沒(méi)有閃”，不愿意正視中國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)性能已經(jīng)開(kāi)始超越西方的事實(shí)。

最近，美國(guó)《國(guó)家利益》網(wǎng)站就將陣風(fēng)拿來(lái)跟殲-20進(jìn)行比較，雖然陣風(fēng)前陣子剛慘敗給殲-10，但并不妨礙他們拿陣風(fēng)去碰瓷中國(guó)最先進(jìn)的戰(zhàn)斗機(jī)。

美國(guó)媒體認(rèn)為，殲-10是F-16的仿制品，之所以能打贏陣風(fēng)，主要原因是對(duì)霹靂-15知之甚少，印度飛行員在毫無(wú)預(yù)警的情況下被擊落，證明印度并未掌握霹靂-15的電磁信號(hào)特征，無(wú)法進(jìn)行針對(duì)性的預(yù)警與干擾。而印度也并不是毫無(wú)收獲，已經(jīng)掌握了霹靂-15較為完整的殘骸，并收集到了霹靂-15的電磁信號(hào)特征，在將來(lái)的空戰(zhàn)中，陣風(fēng)不會(huì)輕易被霹靂-15擊落了。

雖然殲-20擁有更強(qiáng)的超音速飛行能力與隱身性能，在超視距空戰(zhàn)中會(huì)占據(jù)絕對(duì)上風(fēng)，但美國(guó)媒體認(rèn)為陣風(fēng)仍然有勝算，在美國(guó)媒體眼中，殲-20更像是一架截?fù)魴C(jī)，并不擅長(zhǎng)亞音速機(jī)動(dòng)，只能攜帶4枚遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈，還沒(méi)有安裝機(jī)炮。而陣風(fēng)擁有更出色的空中纏斗能力，在近距離能夠使用30毫米機(jī)炮將殲-20擊落。

其實(shí)從美國(guó)媒體的分析中，我們就能找到陣風(fēng)敗給殲-10的原因，那就是喜歡“料敵從弱”、迷信近距離格斗，而這個(gè)毛病也傳染到了印度人身上。相比中國(guó)人喜歡“料敵從寬”，西方在評(píng)價(jià)中國(guó)武器的時(shí)候，潛意識(shí)里就認(rèn)定中國(guó)武器都是“仿制品”，天生要比西方武器矮一頭。雖然殲-10是中國(guó)自主研發(fā)的武器裝備，但在西方眼里依然要被貼上“仿制”的標(biāo)簽。以前許多人都信誓旦旦的認(rèn)為殲-10是以色列“獅”式戰(zhàn)斗機(jī)的仿制品，這兩款戰(zhàn)斗機(jī)的氣動(dòng)外形看起來(lái)比較相似，勉強(qiáng)還能說(shuō)道說(shuō)道，可殲-10和F-16的氣動(dòng)外形八桿子打不到一塊，一個(gè)是典型的鴨式氣動(dòng)布局，一個(gè)是典型的常規(guī)氣動(dòng)外形，美國(guó)媒體硬要說(shuō)殲-10是F-16的仿制品，那就是“指鹿為馬”了。

殲-10作為我國(guó)自主研發(fā)的第四代戰(zhàn)斗機(jī)，于上世紀(jì)80年代開(kāi)始研發(fā)，而那個(gè)時(shí)期正值中國(guó)與西方的蜜月期，因此在研發(fā)殲-10的時(shí)候，中國(guó)的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)得到了與西方交流的機(jī)會(huì)，參觀了不少西方先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)及其生產(chǎn)線，包括歐洲的幻影-2000與狂風(fēng)、美國(guó)的F-14與F-16、以色列的“獅”式，也引進(jìn)了一些戰(zhàn)斗機(jī)設(shè)計(jì)有關(guān)的先進(jìn)軟件，這些交流與技術(shù)引進(jìn)，的確用于殲-10的研發(fā)過(guò)程，但并不代表殲-10就是西方戰(zhàn)斗機(jī)的仿制品，借鑒設(shè)計(jì)思路不能跟仿制掛鉤。如果僅僅外形相似就代表抄襲的話，那么就可以說(shuō)美國(guó)的F-15抄襲了蘇聯(lián)的米格-25、歐洲的臺(tái)風(fēng)抄襲了蘇聯(lián)的E-8驗(yàn)證機(jī)、以色列的“獅”抄襲了南聯(lián)盟的“Novi Avion”。

而西方的另一個(gè)問(wèn)題，就是對(duì)近距離格斗念念不忘，包括紅旗軍演在內(nèi)的各種大型空戰(zhàn)演習(xí)，都少不了“近距離格斗”科目，這也就導(dǎo)致不少五代機(jī)經(jīng)常在近距離被四代機(jī)擊敗。

而這其實(shí)就是一種矯枉過(guò)正的現(xiàn)象，在越南戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，美國(guó)航空兵對(duì)空空導(dǎo)彈過(guò)度迷信，主力戰(zhàn)斗機(jī)F-4甚至取消了機(jī)炮，忽視了飛行員近距離格斗方面的訓(xùn)練，結(jié)果就是空空導(dǎo)彈的不可靠以及飛行員在技巧方面的不足，讓美國(guó)航空兵在越南上空吃盡了苦頭，昂貴的F-4戰(zhàn)斗機(jī)在空戰(zhàn)中經(jīng)常被相對(duì)廉價(jià)的米格-19、米格-21所擊落。

受到教訓(xùn)的美國(guó)航空兵開(kāi)始苦練空中格斗技術(shù)，最終扭轉(zhuǎn)了劣勢(shì)，越南戰(zhàn)爭(zhēng)后期打出了非?？捎^的交換比，自從之后，美國(guó)航空兵對(duì)于空中格斗訓(xùn)練極為重視，哪怕裝備了第五代戰(zhàn)斗機(jī)，依然也要苦練近距離格斗。

在西方的觀點(diǎn)里，仿佛近距離格斗是無(wú)法避免的事情，可事實(shí)從海灣戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，超視距空戰(zhàn)取得的戰(zhàn)果就超過(guò)了視距內(nèi)空戰(zhàn)。到了俄烏沖突和印巴沖突，近距離空戰(zhàn)更是完全絕跡了，隨著超視距空空導(dǎo)彈性能的突飛猛擊，戰(zhàn)斗機(jī)幾乎不需要近距離接觸就能解決戰(zhàn)斗了。

而中國(guó)科研人員在設(shè)計(jì)殲-20的時(shí)候，就早早確立了以遠(yuǎn)程超視距作戰(zhàn)為核心的理念，以超音速性能見(jiàn)長(zhǎng)的殲-20，并不會(huì)主動(dòng)與敵機(jī)進(jìn)行近距離空戰(zhàn)，以殲-20的超音速巡航速度以及戰(zhàn)場(chǎng)感知能力，只要?dú)?20不想讓敵機(jī)近身，世界上基本沒(méi)有戰(zhàn)斗機(jī)有機(jī)會(huì)接近殲-20，因此中國(guó)科研人員有信心讓殲-20放棄機(jī)炮，僅僅在側(cè)彈艙預(yù)備2枚霹靂-10應(yīng)當(dāng)意外情況。

而且就算近身戰(zhàn)，殲-20也不是吃素的。西方想當(dāng)然的認(rèn)為殲-20體型龐大，機(jī)動(dòng)性就一定不怎么樣，甚至將殲-20當(dāng)成了隱身版的米格-25。可實(shí)際上，中國(guó)科研人員精心設(shè)計(jì)的“升力體邊條翼鴨式氣動(dòng)布局”，讓殲-20較為完美的兼顧了超音速性能與亞音速性能，龐大的機(jī)身雖然增加了機(jī)體重量，但是也為殲-20帶來(lái)了可觀的升力，這讓殲-20的翼載荷遠(yuǎn)低于F-35，亞音速機(jī)動(dòng)性不比第四代戰(zhàn)斗機(jī)差。

而且隨著空空導(dǎo)彈與制導(dǎo)技術(shù)的發(fā)展，近距離空戰(zhàn)的勝負(fù)很大程度上要看設(shè)備的先進(jìn)程度，霹靂-10所具備的越肩攻擊能力，殲-20能夠?qū)崿F(xiàn)360度觀察瞄準(zhǔn)的光電分布式孔徑系統(tǒng)、飛行員配備的頭盔顯示系統(tǒng)，都賦予了殲-20強(qiáng)大的近距離空戰(zhàn)能力。

如果陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)在戰(zhàn)場(chǎng)上與殲-20遭遇，最大的可能性就是在100多公里外被霹靂-15凌空打爆。就算強(qiáng)行給陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)開(kāi)掛，讓陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)一口氣躲過(guò)4枚霹靂-15，陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)因?yàn)闊o(wú)法在遠(yuǎn)距離鎖定殲-20，還是只能想辦法接近殲-20才能展開(kāi)攻擊。

而陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)的最大飛行速度為1.8馬赫，這還是不攜帶副油箱情況下才能達(dá)到的最大飛行速度。而殲-20的最大飛行速度輕松超過(guò)2馬赫，并且能夠長(zhǎng)時(shí)間超音速巡航。這樣就意味著，只要?dú)?20想脫離戰(zhàn)場(chǎng)，陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)就只能在干瞪眼，連殲-20的尾氣都吃不到。

就算老天爺再給陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)開(kāi)一次掛，真的成功接近殲-20了，極大概率也是陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)還在想辦法繞圈鎖定殲-20的時(shí)候，就被殲-20頭也不回越肩發(fā)射的一枚霹靂-10炸成零件了。

陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)想要成功擊落殲-20，就只能希望4枚霹靂-15全部變成啞彈、殲-20飛行員犯糊涂主動(dòng)駕機(jī)接近陣風(fēng)，然后到了近距離還要讓2枚霹靂-10脫靶，就這樣陣風(fēng)才有機(jī)會(huì)使用機(jī)炮將殲-20擊落。而這種情況一看就只會(huì)存在理論上的可能性，只要?dú)?20一方?jīng)]有連續(xù)犯錯(cuò)，陣風(fēng)就不可能找到贏的機(jī)會(huì)。

當(dāng)然，也不能就此認(rèn)定陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)就一點(diǎn)機(jī)會(huì)沒(méi)有。根據(jù)央視之前的報(bào)道，殲-10C曾在某次對(duì)空演習(xí)中，依托體系的支持，成功擊落了“高一代的隱身戰(zhàn)機(jī)”，這里指的很有可能就是殲-20。所以陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)如果能夠在實(shí)戰(zhàn)中合理運(yùn)用體系，的確還有那么點(diǎn)機(jī)會(huì)擊落殲-20。至于單打獨(dú)斗，陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)只會(huì)死的很難看。

至于陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)的優(yōu)勢(shì)，其實(shí)也是存在的，相比用途目前比較單一的殲-20，陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)號(hào)稱是全能戰(zhàn)斗機(jī)，空戰(zhàn)、對(duì)地攻擊、反艦、核打擊、偵察、電子戰(zhàn)可以說(shuō)是樣樣能干、但樣樣不精通，論空戰(zhàn)，陣風(fēng)不是殲-10的對(duì)手；論對(duì)地對(duì)海攻擊與核打擊能力，陣風(fēng)又不是轟-6的對(duì)手；論電子戰(zhàn)能力，陣風(fēng)又遠(yuǎn)不如殲-16D；哪怕陣風(fēng)跑到航母甲板上，中國(guó)這邊也有殲-15T壓它一頭。陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)其實(shí)就是一款適合中小國(guó)家的戰(zhàn)斗機(jī)，單價(jià)雖然比較貴，但好處是一機(jī)多用，在應(yīng)付低烈度軍事沖突的時(shí)候，一架陣風(fēng)就可以頂好幾架軍用飛機(jī)用，從性價(jià)比來(lái)看反而更省錢。

可一旦到了高端局，陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)“樣樣通、樣樣蔥”的問(wèn)題就完全暴露出來(lái)了，用中國(guó)的俗語(yǔ)來(lái)講，陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)在設(shè)計(jì)的時(shí)候就是犯了貪多嚼不爛的毛病，想要擊敗以空戰(zhàn)為主業(yè)的殲-20，無(wú)異于天方夜譚，西方媒體也只能依靠腦部去想象陣風(fēng)如何能擊落殲-20了。