在漢末三國的亂世中，上庸（今湖北十堰竹山縣）是個特別的存在。這片被山水環(huán)繞的險要之地，成了魏蜀吳三國都不敢輕易觸碰的“中立區(qū)”，而控制這里的新城太守孟達，更是憑借其獨特的政治手腕和軍事實力，在夾縫中開辟了一片天地。

上庸的地理位置堪稱兵家寶地，它西通漢中，北接漢水，南下可達夷陵，恰似一根楔子釘在三國交界處。更妙的是其地形：三面環(huán)水，四面環(huán)山，形成天然的防御屏障。

當年劉備為奪取此地，特意派孟達率四千精兵從秭歸出擊房陵，又令義子劉封從漢中沿沔水南下合攻上庸，足見其戰(zhàn)略價值。

關(guān)羽北伐襄樊時，上庸的重要性達到頂峰。若劉封、孟達及時出兵支援，關(guān)羽便可形成鉗形攻勢：一路從江陵北上，一路從上庸東進，徹底打通漢水通道。

如此，蜀漢的益州與荊州將連成整體，進可威脅中原，退可據(jù)守天險。可惜劉封以“山郡初附，未可動搖”為由拒絕發(fā)兵，致使關(guān)羽孤立無援，最終兵敗身死。

荊州失守后，上庸的價值急劇縮水。對蜀漢而言，它從戰(zhàn)略跳板變成了孤懸敵后的飛地；對曹魏來說，這個山地堡壘易守難攻，強攻代價太大。

而孟達正是看準了這種微妙的平衡，在三國博弈的棋盤上，把上庸變成了自己的獨立王國。

孟達的生存法則

孟達的政治生涯堪稱三國版“跳槽大師”。從劉璋到劉備，再到曹丕，他每次改換門庭都踩準了亂世的節(jié)奏。

建安十六年（211年），作為劉璋使者的孟達與法正共同迎接劉備入川。他敏銳察覺劉璋難成氣候，果斷轉(zhuǎn)投劉備陣營，受命駐守江陵要地，后升任宜都太守。

當建安二十四年（219年）與劉封共取上庸三郡時，孟達的人生達到小高峰，手握兵權(quán)，坐鎮(zhèn)要沖，儼然邊疆大吏。

危機在關(guān)羽敗亡后爆發(fā)。拒援之事令劉備震怒，而劉封作為劉備義子，竟搶奪孟達的儀仗鼓吹，兩人矛盾徹底激化。孟達上書訴苦卻石沉大海，眼看將成為替罪羊，他做出了人生最關(guān)鍵的決定：率四千部曲及三郡地圖，北投曹魏。

在洛陽，孟達迎來事業(yè)第二春。曹丕親自接見，盛贊其“智勇雙全”，封散騎常侍、建武將軍、平陽亭侯，更將房陵、上庸、西城三郡合并為新城郡，委任他為太守。曹丕甚至特賜“驊騮馬”，與其同乘出巡，恩寵之盛令魏臣側(cè)目。

孟達在魏國廣結(jié)權(quán)貴，與重臣桓階、夏侯尚交好，穩(wěn)坐新城八年。他治理有方，招撫流民，使轄區(qū)人口增至五萬余（約合兩萬戶），按“五丁抽一”的征兵比例，實際兵力近萬。這種實力，配合地利，讓上庸真正成為三國不敢輕動的硬骨頭。

帳下四將

孟達能在亂世中掌控上庸要沖，核心在于他麾下四位將領(lǐng)構(gòu)成的權(quán)力網(wǎng)絡(luò)。這四人背景迥異，卻微妙維系著上庸的獨立運作，成為孟達反復(fù)橫跳的底氣。

李輔是最早追隨孟達的益州舊部。從劉備入川時的四千兵馬中一路成長，他親歷了孟達投魏、鎮(zhèn)守新城的全過程。然而公元228年孟達欲叛魏歸蜀時，李輔的背叛成為致命一擊，他聯(lián)合鄧賢開城迎司馬懿，直接導(dǎo)致孟達兵敗身亡。

三十五年后的魏滅蜀之戰(zhàn)中，官至曹魏前將軍的李輔率萬人圍攻蜀漢樂城，從邊緣小卒蛻變?yōu)榕c關(guān)羽同銜的頂級將領(lǐng)，堪稱亂世生存的縮影。

鄧賢的身份更具戲劇性。作為孟達的外甥，他本應(yīng)是最可靠的親信，卻在司馬懿兵臨城下時與李輔同步倒戈。血緣紐帶的斷裂，暴露了孟達集團內(nèi)部的信任危機。史書未載其動機，但結(jié)合上庸豪族申儀對孟達的長期敵視，鄧賢的選擇或許暗示地方勢力對反復(fù)叛主的厭倦。

申耽、申儀兄弟才是上庸真正的“地頭蛇”。申耽早在建安五年（200年）便以東漢朝廷任命的上庸太守身份割據(jù)一方，曹操、劉備為拉攏他，均保留其官職。

其弟申儀被曹丕封為魏興太守，卻因權(quán)力分配與孟達勢同水火。當孟達暗中聯(lián)絡(luò)諸葛亮時，申儀第一時間向洛陽告密，引爆了司馬懿的閃電戰(zhàn)。

這對兄弟的背叛，本質(zhì)是本土豪強與空降軍閥的博弈，他們可以接受名義上的臣屬，但絕不容忍孟達將上庸拖入蜀魏決戰(zhàn)的火坑。

孟達的統(tǒng)治曾巧妙利用四方制衡，李輔、鄧賢代表嫡系軍事班底，申氏兄弟象征地方治理根基。但當孟達決意二次叛魏，平衡徹底崩解。李輔、鄧賢的臨陣倒戈與申儀的致命告密，形成內(nèi)外夾擊的絕殺鏈。上庸這座“獨立王國”的傾覆，恰是人心背離的必然。

十六日的覆滅

公元227年冬，孟達叛魏的消息傳到洛陽。魏明帝曹叡急令司馬懿平叛。后世常渲染司馬懿“八日奔襲千里”的神速，實則關(guān)鍵勝機來自孟達陣營的瓦解，當司馬懿大軍圍城時，城內(nèi)早已分崩離析。

上庸城三面環(huán)水、易守難攻的地形，本是孟達最大的倚仗。春秋時期楚國七戰(zhàn)未能攻克此地，孟達更在城外加筑木柵強化防御。面對司馬懿的四萬大軍，孟達曾放言：“吾舉事八日，魏兵安能遽至！”然而他低估了對手的決心。

司馬懿輕裝急行，沿丹水直撲上庸，但真正的攻城戰(zhàn)持續(xù)了整整十六晝夜。孟達部眾依托山城殊死抵抗，魏軍尸積如山卻難破城門。

勝負天平實由后勤決定。孟達城中存糧可支一年，而司馬懿軍糧僅夠一月。《晉書》直言：“將士四倍于達而糧不淹月。”若戰(zhàn)事拖延，魏軍必因斷糧潰退。

更危急的是，蜀將李嚴已率軍抵近西城安橋，東吳兵馬也向木闌塞移動。三國援軍一旦合圍，司馬懿將陷入絕境。

當攻城至第十六日，鄧賢、李輔突然打開城門。史書未載具體誘因，但可推測：申儀的告密早已動搖軍心，而司馬懿的政治許諾（如赦免叛將）擊潰了守軍意志。

內(nèi)應(yīng)開城后，魏軍如潮涌入，孟達被斬首，首級傳送洛陽，尸體當街焚毀，曹叡以此警示所有心懷貳意的邊將。

此戰(zhàn)暴露了蜀吳的短視，東吳未趁南陽空虛直取襄陽，錯失控制漢水全流域的良機；蜀軍停滯木闌塞，未能奪取西城打通東進通道。若有一方執(zhí)行圍魏救趙，上庸結(jié)局或?qū)⒏膶憽?/p>

亂世“私企”

孟達死后，司馬懿強遷申儀至洛陽，終結(jié)了上庸持續(xù)二十七年的半獨立狀態(tài)（200-227）。這片曾游離于三國體系外的“中立區(qū)”，徹底融入曹魏郡縣統(tǒng)治。

孟達的悲劇在于誤判時勢。他試圖以萬人兵力在三巨頭夾縫中經(jīng)營“私企”，卻忽略了兩大鐵律，地理屏障難抵人心向背，投機智慧不如大勢所趨。

當曹丕、夏侯尚等靠山倒塌，當蜀漢因荊州之恨永不信任，當本土豪強申氏兄弟離心離德，上庸的獨立神話便注定崩塌。

正如東吳孫權(quán)嗤笑：“孟達反復(fù)之人，豎子不足與謀。”這位亂世梟雄的十年經(jīng)營，終成司馬懿向新君表忠的墊腳石，亦為諸葛亮肅清后方隱患，歷史從不給真正的投機者留王座。