文/謝逸楓

取消住房“公攤面積”的爭論卷土重來，實(shí)際上討論來討論去，沒有一點(diǎn)的實(shí)際意義。既不是真的取消住房公攤面積，又不會對房價(jià)總價(jià)帶來實(shí)質(zhì)性變化。

對房企、購房者而言購房總價(jià)沒有太大影響，只是計(jì)價(jià)方式和宣傳口徑的變化。值得注意的是房屋的計(jì)價(jià)銷售方式之爭由來已久。

2019年2月18日，住建部《住宅項(xiàng)目規(guī)范》征求意見稿中提到住宅建筑應(yīng)以套內(nèi)使用面積進(jìn)行交易。這是首次在官方文件中明確提出。

2022年3月，住建部在《住宅項(xiàng)目規(guī)范（征求意見稿）》，已經(jīng)把這條統(tǒng)一按套內(nèi)使用面積計(jì)算刪除。說明房屋的計(jì)價(jià)銷售方式依然存在爭論。

目前部分城市實(shí)行套內(nèi)建筑面積計(jì)價(jià)政策，用意并非取消公攤，而是計(jì)價(jià)方式和宣傳口徑的變化，體現(xiàn)在商品房買賣合同里面的計(jì)價(jià)方式變化。

此舉，最大的意義在于讓購房者在購買房屋時(shí)能夠更清晰地了解所購居住空間的實(shí)際大小，有助于購房者分辨出商品房的性價(jià)比。

所以，不是真的取消公攤面積，是住房買賣交易的房價(jià)計(jì)價(jià)方式調(diào)整。目前新房、二手房買賣交易的銷售（平均價(jià)、單價(jià)、總價(jià)）計(jì)價(jià)方式是按照建筑面積。

房價(jià)（平均價(jià)、單價(jià)、總價(jià)）計(jì)價(jià)方式是按照建筑面積，這是中國的房地產(chǎn)、商品房銷售、交易、價(jià)格等相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的，包括稅費(fèi)、物業(yè)費(fèi)等。

住房的面積有三種，分別為建筑面積、套內(nèi)建筑面積、公攤面積。建筑面積包括套內(nèi)建筑面積、公攤面積。按照套內(nèi)建筑面積計(jì)價(jià)，僅僅是計(jì)價(jià)方式的調(diào)整。

大家對“取消公攤面積”存在誤解，首先是認(rèn)為“取消公攤面積”，是取消公攤面積制、公攤面積。實(shí)際上，公攤面積不可能取消，公攤面積是建筑面積的一部分。

一旦真的取消住房公攤面積，會影響購房者居住的舒適性、便利性，因?yàn)楣珨偯娣e占到住房的15%-25%，也會引起相關(guān)的銷售交易、物業(yè)管理等問題。

其次是認(rèn)為“取消公攤面積”，可以降房價(jià)，下降購房成本。事實(shí)上，按套內(nèi)使用面積的計(jì)價(jià)方式，不會影響房子總價(jià)，更加不可能下降購房成本。

恰恰相反的是按套內(nèi)建筑面積計(jì)價(jià)方式，住房買賣交易的單價(jià)更高。而公攤面積的價(jià)格，都會計(jì)入套內(nèi)建筑面積的房價(jià)，所以，房子總價(jià)不可能會下降的。

最后是公攤面積繳納的稅費(fèi)，都會計(jì)入套內(nèi)建筑面積的房價(jià)，按稅費(fèi)征收來看，都是按照房子總價(jià)計(jì)稅費(fèi)的。物業(yè)費(fèi)等費(fèi)，如按套內(nèi)建筑面積計(jì)價(jià)，單價(jià)更高。