96歲的李嘉誠出售了和記黃埔23個(gè)國家43個(gè)港口，將這些港口和物流業(yè)務(wù)打包賣給了美國的貝萊德集團(tuán)，交易價(jià)為228億美元。

這一原本看似稀松平常的商業(yè)行為，最終卻引發(fā)了輿論的熱議，連國務(wù)院港澳辦都兩次轉(zhuǎn)發(fā)香港大公報(bào)的文章，這兩篇文章都是批評(píng)指責(zé)李嘉誠的，這也是官方首次表明了自己的立場(chǎng)。

那么問題來了，李嘉誠出售23個(gè)國家43個(gè)港口的事情為什么會(huì)引發(fā)國務(wù)院港澳辦的關(guān)注和重視呢？

從理論邏輯上來說，李嘉誠是一個(gè)商人，商人逐利，之所以出售這些港口自然是因?yàn)檫@些港口在李嘉誠眼里應(yīng)該已經(jīng)屬于雞肋了。

相信大家都知道，李嘉誠堪稱華人企業(yè)家的天花板，其經(jīng)商才能是毋庸置疑的，敏銳的商業(yè)嗅覺讓所有的企業(yè)家都無比的佩服。

當(dāng)年在房地產(chǎn)蒸蒸日上的時(shí)候激流勇退，結(jié)果沒多久，就證實(shí)了李嘉誠的眼光有多么毒辣了。

李嘉誠自然也就成為了所有商人和企業(yè)家頂禮膜拜的對(duì)象，一般的企業(yè)家根本就見不到李嘉誠，想當(dāng)年，連阿里巴巴的創(chuàng)始人馬云見到李嘉誠的時(shí)候也是恭恭敬敬的。

從這一點(diǎn)就可以看出，李嘉誠在商界的影響力有多大了，毫不夸張的說，李嘉誠應(yīng)該稱得上是華人商界的領(lǐng)袖了。

如今，李嘉誠抽身港口業(yè)務(wù)，恐怕也是不看好國際貿(mào)易了吧，畢竟，在當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)持續(xù)蔓延的情況下，港口的盈利也是微乎其微。

但是這些港口卻是全球貿(mào)易的咽喉，以巴拿馬運(yùn)河來說，被稱為世界橋梁，也是大西洋通往太平洋的最方便快捷的途徑。

美國新總統(tǒng)一上臺(tái)就揚(yáng)言要收回巴拿馬運(yùn)河的主權(quán)，此舉也遭到了巴拿馬總統(tǒng)的強(qiáng)烈反對(duì)。

在這樣的情況下，李嘉誠出售這些港口，有可能是受到了來自某些方面的壓力，當(dāng)然，更重要的是，出售這些港口業(yè)務(wù)，確實(shí)可以獲得很大的利益。

李嘉誠出售港口的事情遭到了輿論的指責(zé)，絕大多數(shù)人認(rèn)為，李嘉誠的行為沒有站在民族大義的角度上，在大是大非的問題上不夠堅(jiān)定，沒有端正自己的態(tài)度，站穩(wěn)自己的立場(chǎng)。

總之，在大部分人看來，李嘉誠出售港口業(yè)務(wù)的事情應(yīng)該是影響到了國家貿(mào)易戰(zhàn)略。

當(dāng)然了，也有一小部分人認(rèn)為這是對(duì)李嘉誠的道德綁架，畢竟這43個(gè)港口是屬于李嘉誠控制的。

李嘉誠有處置這43個(gè)港口的權(quán)力，因?yàn)檫@是純純的商業(yè)行為，沒有違反任何法律，所以站在客觀的角度上來說，李嘉誠應(yīng)該是無可指責(zé)的。

就像李嘉誠曾經(jīng)在接受采訪時(shí)說過的那句話一樣，對(duì)香港無愧，對(duì)國家無愧，對(duì)自己的人格問心無愧，其他有很多的事情被胡亂批評(píng)，胡亂的指責(zé)，你很難說的。

李嘉誠的話也很簡(jiǎn)單，自己作為一個(gè)商人，無愧于香港，無愧于自己的國家，當(dāng)然也無愧于自己的良心。

就像自己做過的，很多事情都會(huì)被胡亂的批評(píng)，胡亂的指責(zé)，這種事情確實(shí)很難去說，所以，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地的指責(zé)，李嘉誠一如既往的選擇了沉默。

但是在如今這個(gè)輿論信息爆炸的時(shí)代，一味的保持沉默，似乎也不太好，如果這件事情中有什么難言之隱的話，最好還是把它說出來，省的給自己的名譽(yù)帶來這么大的損失。

按照現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)輿論的風(fēng)向來看，如果再不出來澄清一下，解釋一下的話，就真的會(huì)被釘?shù)綒v史的恥辱柱上面了。

一位來自山東的網(wǎng)友，甚至把李嘉誠和賣國賊汪精衛(wèi)做對(duì)比，因?yàn)橥艟l(wèi)當(dāng)年也說過，自己無愧于國家，無愧于民族，無愧于良心。

一位來自廣東的網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)留言，李嘉誠雖然通過房地產(chǎn)在內(nèi)地賺的盆滿缽滿，但是他沒有移動(dòng)爛尾樓，沒有拖欠農(nóng)民工的一分錢，更沒有資金暴雷，也沒有大話忽悠，是一個(gè)實(shí)事求是，坦誠理性的商人。

相信大家都知道，李嘉誠其實(shí)是一名非常愛國的商人，也是一個(gè)偉大的慈善家，迄今為止，在慈善方面的捐款也已經(jīng)超過幾百億了。

另外，汕頭大學(xué)也是李嘉誠捐建的，李嘉誠還投資興建了當(dāng)?shù)氐尼t(yī)院，無論是教育，醫(yī)療還是衛(wèi)生，李嘉誠都為自己的家鄉(xiāng)做出了很大的貢獻(xiàn)。

所以，在這起事件當(dāng)中，很多廣東的網(wǎng)友也是力挺李嘉誠，畢竟李嘉誠為自己的老家為國家做出的貢獻(xiàn)，大家也是有目共睹的。

但是在大是大非面前，李嘉誠是否也應(yīng)該考慮一下國家和民族大義，是否應(yīng)該就出售23個(gè)國家，43個(gè)港口的事情做出明確的解釋呢。

對(duì)于這樣的事情大家有什么看法呢？