要是你辛辛苦苦攢錢買了一套房子，滿心期待準(zhǔn)備搬進(jìn)去住，卻發(fā)現(xiàn)自己上樓的路被一個(gè)倔強(qiáng)的老頭給堵死了。

樓梯被破壞得慘不忍睹，鋼筋都露在外面，他還張口就要50萬(wàn)的“過(guò)路費(fèi)”，不然就讓你每天爬梯子回家，你會(huì)怎么辦呢？

這可不是什么笑話，而是四年前發(fā)生在河北石家莊紫御花園小區(qū)的真實(shí)事件。

王大爺作為拆遷戶，硬是把公共樓梯據(jù)為己有，逼得鄰居們無(wú)路可走。

有人因此耽誤了婚事，有人的母親摔成了半身不遂，還有人每天戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地爬陽(yáng)臺(tái)回家，這樣的日子簡(jiǎn)直比電影情節(jié)還要荒誕。

然而，王大爺卻覺(jué)得自己完全有理，手里拿著開(kāi)發(fā)商的一份“協(xié)議”，儼然當(dāng)起了樓梯口的“土皇帝”。

你說(shuō)，這口氣誰(shuí)能咽得下去呢？

樓梯一毀，鄰居們的噩夢(mèng)就開(kāi)始了

在石家莊紫御花園小區(qū)的一棟居民樓里，樓梯原本是大家回家的必經(jīng)之路。

可是自從王大爺搬進(jìn)來(lái)之后，這條路就變成了“禁區(qū)”。他把樓梯扶手和臺(tái)階砸得面目全非，裸露的鋼筋讓這里看起來(lái)就像個(gè)廢棄工地。

為什么他會(huì)這么做呢？因?yàn)樗麍?jiān)信這6.55平米的樓梯是屬于他的“私產(chǎn)”。

事情要追溯到從前：王大爺是拆遷戶，當(dāng)年開(kāi)發(fā)商占用了他200平米的房子，承諾歸還同等面積的新房。

可是房產(chǎn)證到手后，卻發(fā)現(xiàn)只有193平米。開(kāi)發(fā)商解釋說(shuō)，樓梯的公攤面積也算在內(nèi)，這樣才湊夠了200平米。

王大爺對(duì)此非常不滿，覺(jué)得受到了欺騙，于是就把樓梯當(dāng)成自己的命根子，誰(shuí)也不能用。

這下可把鄰居們搞懵了。徐女士和她的男友在2016年買了這里的婚房，本想有個(gè)安穩(wěn)的小家，結(jié)果五年過(guò)去了，婚沒(méi)結(jié)成，還得在外租房住。每個(gè)月房貸加上租金，生活過(guò)得十分拮據(jù)。

住在四樓的劉女士更是倒霉透頂，家里有老母親和上學(xué)的孩子，樓梯不通，他們只能從隔壁單元繞道，再爬梯子回家。

雨天的時(shí)候梯子很滑，老母親摔骨折導(dǎo)致半身不遂。夏天的時(shí)候梯子燙手，不得不裹著毛巾才能爬。

這哪里是正常的生活，簡(jiǎn)直就是受罪??！

可對(duì)于這些情況，王大爺卻覺(jué)得自己一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有。他拿著開(kāi)發(fā)商給的一份“協(xié)議”，逢人便宣揚(yáng)：“樓梯是我的，誰(shuí)也別想白用！”

他還立了個(gè)牌子：“禁止通行，后果自負(fù)！”想要上樓？那就交50萬(wàn)過(guò)路費(fèi)。

鄰居們一開(kāi)始并不知道這件事，后來(lái)聽(tīng)說(shuō)了，試著跟他商量。大家湊了20萬(wàn)，希望能買下樓梯的使用權(quán)。

王大爺起初點(diǎn)頭答應(yīng)，但錢到手沒(méi)多久，他就翻臉了，繼續(xù)把樓梯砸毀，并且聲稱20萬(wàn)不夠，必須再加30萬(wàn)，總共要50萬(wàn)。

不僅如此，鄰居們找他理論時(shí)，他一會(huì)兒說(shuō)沒(méi)收到錢，一會(huì)兒又說(shuō)20萬(wàn)連廁所都不夠買，總之就是不肯松口。

有人氣憤地質(zhì)問(wèn)他：“給了50萬(wàn)，你是不是還要再要30萬(wàn)？”王大爺卻只是沉默不語(yǔ)，依舊守著樓梯口。

鄰居們都是普通上班族，上有老下有小，哪能承受這樣的折騰？但王大爺鐵了心，誰(shuí)也勸不動(dòng)。

求助無(wú)門：物業(yè)推脫，警察無(wú)法處理

后來(lái)，這件事鬧大了，鄰居們也不是沒(méi)有想辦法解決。先去找物業(yè)吧，結(jié)果物業(yè)擺擺手：“這是開(kāi)發(fā)商和業(yè)主之間遺留的問(wèn)題，我們管不了?！?/p>

再追問(wèn)該怎么辦，物業(yè)干脆說(shuō)：“報(bào)警去吧?！本斓故莵?lái)過(guò)幾次，但王大爺根本聽(tīng)不進(jìn)去勸。

有一次鄰里間甚至發(fā)生了肢體沖突，都被拉進(jìn)派出所教育了一頓?？墒峭醮鬆敵鰜?lái)后依然故我，天天蹲守在樓梯口。

徐女士氣不過(guò)，帶著人去找王大爺，想撕掉那份協(xié)議。結(jié)果王大爺和他的妻子死守著，不僅沒(méi)拿到協(xié)議，還差點(diǎn)打起來(lái)。

徐女士的男友沖著他吼：“你害得我們婚都結(jié)不了，我要告你！”可無(wú)論怎么吼，王大爺還是那副無(wú)所謂的樣子。

物業(yè)不管，警察也無(wú)能為力，鄰居們被逼得走投無(wú)路。

無(wú)奈之下，大家決定通過(guò)法律途徑解決問(wèn)題。結(jié)果更讓人哭笑不得，王大爺居然搶先一步把鄰居們告上了法庭，說(shuō)他們侵犯了他的財(cái)產(chǎn)。

法院判他敗訴，但他不服氣，還撂下狠話：“你們有本事從我身上踩過(guò)去！”

后來(lái)鄰居們也起訴了他兩次，法院雖然做出了判決，但王大爺根本不當(dāng)回事，依舊我行我素。

在他眼里，法律的威嚴(yán)就跟廢紙一樣。

這場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)持續(xù)了好幾年，鄰居們被折騰得身心俱疲，可又不敢放棄。

而王大爺呢，拿著那份漏洞百出的協(xié)議當(dāng)作尚方寶劍，覺(jué)得自己是受害者。

雙方僵持不下，誰(shuí)也不肯退步。盡管法院多次判決，他仍然耍賴，但鄰居們表示，已經(jīng)沒(méi)有退路了，只能依靠法律討回公道。

經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的等待，2021年終于有了突破。法院不僅判決他敗訴，還責(zé)令修復(fù)樓梯，警方介入，他被拘留并罰款。

從那以后，樓梯恢復(fù)通行，居民們總算能夠正?；丶伊?。但是這些年來(lái)的折騰，誰(shuí)來(lái)彌補(bǔ)呢？

說(shuō)實(shí)話，這種事情聽(tīng)起來(lái)離奇，但在現(xiàn)實(shí)中還真不少見(jiàn)。

2020年，江蘇南京有一位老太太，把小區(qū)公共綠地圈起來(lái)種菜，還收取“過(guò)路費(fèi)”，最后被法院強(qiáng)制清理。

2023年，北京的一個(gè)小區(qū)，有人占用消防通道開(kāi)店，鄰居們告了三年才得以解決。

在這些案例中，總有一些人覺(jué)得自己吃了虧，就非要讓所有人都陪著受罪。王大爺不過(guò)是其中的一個(gè)代表罷了。

為什么會(huì)這樣呢？我覺(jué)得，這不僅僅是個(gè)人問(wèn)題，更是社會(huì)變遷留下的后遺癥。

像王大爺這樣的拆遷戶，經(jīng)歷了從老房子到新樓房的轉(zhuǎn)變，心里總是會(huì)有落差。開(kāi)發(fā)商未兌現(xiàn)的承諾成為了導(dǎo)火索，他們就把怨氣撒在無(wú)辜的人身上。

然而，鄰居們又何嘗不是受害者呢？他們?cè)谫I房的時(shí)候，誰(shuí)能想到會(huì)遇到這么一個(gè)“土皇帝”呢？

責(zé)任歸屬問(wèn)題

這件事情到底誰(shuí)該負(fù)責(zé)呢？王大爺肯定是難辭其咎。他倚老賣老，拿著一份不合法的協(xié)議霸占公共資源，還敲詐50萬(wàn)，既違法又缺德。

但是開(kāi)發(fā)商也不能撇清關(guān)系，當(dāng)初那份糊弄人的協(xié)議，正是這一切的根源。

至于物業(yè)呢？明顯是不作為，只會(huì)推卸責(zé)任。警察和法院雖然介入了，但執(zhí)行力不足，這才讓王大爺如此囂張。

我很同情鄰居們，他們只想平靜地過(guò)日子，卻被逼得爬梯子、打官司，生活變得異常艱難。

但對(duì)于王大爺，我也能理解他內(nèi)心的執(zhí)念。作為一個(gè)老人，他覺(jué)得自己被坑了，想抓住點(diǎn)什么來(lái)證明自己沒(méi)有白活。

可是理解歸理解，他的行為實(shí)在太過(guò)分，傷害了太多無(wú)辜的人。從法律角度來(lái)說(shuō)，他站不住腳；從道德層面來(lái)看，他更是讓人寒心。

我們常說(shuō)，“遠(yuǎn)親不如近鄰”?？梢?yàn)檫@件事，鄰里之間的溫情全沒(méi)了，變成了仇人。

王大爺毀掉的不只是樓梯，還有人與人之間的信任。

這讓我想起了之前上海的一個(gè)小區(qū)，鄰居們自發(fā)修繕樓道，還建立了互助群，最終成為了典范。相比之下，紫御花園的情況真是相差甚遠(yuǎn)。

這件事提醒我們，社會(huì)需要底線。個(gè)人利益不能凌駕于集體之上，法律也必須強(qiáng)硬起來(lái)，不能讓耍賴的人占便宜。

鄰居們還在堅(jiān)持，我相信正義終究會(huì)到來(lái)，哪怕晚了一些。只要大家不放棄，這條樓梯遲早會(huì)重新回到所有人手中。

而王大爺呢？如果再這樣鬧下去，恐怕他的后半輩子真的要在鐵窗中度過(guò)了。

【信息來(lái)源：光明網(wǎng)2021-10-27《要上樓先交50萬(wàn)“過(guò)樓費(fèi)”?大爺砸毀樓梯霸占樓道5年》】