4月5日是清明假期的第二天，大家還沉浸在節(jié)日的氣氛中，胖東來的一紙公告又在網(wǎng)上掀起軒然大波。

在胖東來官方發(fā)布的第五批關(guān)于侵權(quán)行為處理公示中，向社會公示了8件正在起訴的案件以及9件擬起訴案件，被告人既有個(gè)人也有公司。

起訴主要事由除一些博主在網(wǎng)上發(fā)表言論貶損了公司聲譽(yù)外，還有一部分個(gè)人和商家打著胖東來的名義進(jìn)行虛假宣傳和銷售，損害了胖東來的利益。

正在起訴的8起案件中，最為關(guān)注的是之前鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“紅褲頭”事件，許昌本地博主“兩個(gè)小段”因在維權(quán)過程中，行為過激，給胖東來造成了不利影響。3月中旬，胖東來做出回應(yīng)，用54頁的質(zhì)檢報(bào)告證明博主聲稱的過敏和公司銷售的產(chǎn)品質(zhì)量無關(guān)。

此次發(fā)布的公示中，這一案件已經(jīng)立案。胖東來已經(jīng)繳納了訴訟費(fèi)用，索賠金額不低于100萬。

同時(shí)，胖東來宣布，準(zhǔn)備對9個(gè)個(gè)人和公司進(jìn)行起訴，其中，包括經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝。公告中稱，宋清輝涉嫌在微博中評論“胖東來是一家沒有什么核心競爭力的企業(yè)，只能變著花樣靠流量活著”，被胖東來認(rèn)為對公司品牌形象進(jìn)行貶損，追責(zé)金額不低于100萬。

和其他博主被胖東來公示起訴后選擇沉默不同，宋清輝4月6日在多個(gè)平臺發(fā)聲。稱于東來是人不是神，自媒體造神運(yùn)動該停歇了。胖東來容不下一點(diǎn)質(zhì)疑，動輒對他人進(jìn)行起訴，是無賴企業(yè)行徑，更是河南企業(yè)界的恥辱。

宋清輝認(rèn)為，胖東來作為一家至今走不出河南的小企業(yè)主，能夠有如此大的煽動民粹的力量，令人震驚。并表示自己行使的是憲法賦予的言論自由，并堅(jiān)持自己在微博上評論的觀點(diǎn)，認(rèn)為于東來干涉企業(yè)員工生活的做法不是一家正常企業(yè)的所作所為。

在聲明中，宋清輝更是直言不諱，認(rèn)為于東來初中沒畢業(yè)，自己不會跟他一般見識。之前自己批評華為，還被邀請參觀，可見和任正非相比兩人的胸懷不在一個(gè)層級。

兩者的針鋒相對，已經(jīng)到了水火不容的地步。宋清輝作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，并不為人熟知，社會能記住他的多是源自他12歲的兒子因不堪壓力在家中墜樓輕生的悲劇。

客觀來說，胖東來因?yàn)閷Ψ揭痪湓u論，而起訴對方并追責(zé)100萬的行為的確離譜。從胖東來公示的內(nèi)容來看，雖然對方的言論未必是事實(shí)，但也算不上惡意詆毀和貶損。作為公共人物和企業(yè)，應(yīng)該有接受他人的批評和質(zhì)疑的胸懷，追責(zé)100萬也很難得到法律的支持。

作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家，宋清輝的言論也有博眼球的嫌疑。把胖東來說成是走不出河南的小企業(yè)主，并且在回應(yīng)中多次強(qiáng)調(diào)河南，有明顯的地域歧視意味。胖東來對社會的貢獻(xiàn)有目共睹，絕非他口中靠炒作能一言概之。

在流量時(shí)代，蹭流幾乎成了普遍現(xiàn)象，炒作也成了生活方式的一部分。胖東來作為行業(yè)的“另類”，自然會招致更多的爭議。

對于胖東來來說，堅(jiān)持自己的事業(yè)方向，努力去踐行企業(yè)的價(jià)值觀念，遠(yuǎn)比去關(guān)注網(wǎng)絡(luò)輿論更重要。

企業(yè)的形象絕不會因?yàn)槠鹪V異見者而得以樹立，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，每家企業(yè)甚至個(gè)人，都應(yīng)該有自己的價(jià)值判斷，不應(yīng)該被外界的聲音裹挾。忙于和網(wǎng)絡(luò)言論論戰(zhàn)，只會讓企業(yè)偏失方向，最終被輿論反噬。