中國女排最近的風頭沒少上熱搜，李盈瑩一現(xiàn)身，外界立刻炸開了鍋，香港站復出成了球迷和媒體的焦點，女排的傷病、輪換、陣容厚度一下全被擺上了臺面，甚至連韓國名將金軟景都在社交媒體上感嘆中國女排人才濟濟，這種中韓對比，一下就把中國女排的“底子厚推到了聚光燈下，但問題也擺在那兒，李盈瑩到底要不要復出，誰該在世聯(lián)賽練兵，誰又該為大賽蓄力，這事不是喊兩句口號就能解決的。

先說李盈瑩這次現(xiàn)身VNL現(xiàn)場，雖然不是打比賽而是觀戰(zhàn)，但她的出現(xiàn)本身就有點“信號燈的意思，現(xiàn)場照片顯示她狀態(tài)不錯，恢復性訓練也沒斷，球迷們當然一邊高興一邊擔心，畢竟李盈瑩對中國女排來說就是攻防雙保險，誰都知道她傷病沒徹底好，貿然復出風險不小，傷了再傷可不是鬧著玩的，香港站名氣大、關注高，教練組重視也正常，可真讓李盈瑩上場，難保不會出現(xiàn)“帶傷硬扛的老套路，這會不會又是“為成績拼命還是“為未來留力的兩難選擇。

其實這個問題也不光是中國女排獨有的煩惱，看看土耳其女排教練對朱婷的使用，保護工作做得滴水不漏，輪換陣容能贏波蘭全主力，說明人家不是靠主力一條路走到黑，反觀中國隊，以往總有點“主力鐵人三項的味道，動不動就全主力死磕，傷了誰還得頂著上，現(xiàn)在機遇來了，世界女排聯(lián)賽不牽涉降級，八強賽也不是非進不可，中國隊完全有空間給新人機會，練兵比拼命重要，網(wǎng)友也都在說“擺爛無壓力，其實這是給一線球員減壓，也是對教練組用人策略的考驗。

再看這次媒體和網(wǎng)友的關注點，除了李盈瑩的傷勢，更多討論的是中國女排的板凳深度和新老交替，金軟景在社媒上發(fā)聲，直接把中韓女排的“人才池拉出來對比，韓國女排這幾年新人凋零，金軟景連個能接班的都沒有，退役成了必然，反觀中國女排，張籽萱、唐欣、萬梓玥、楊舒茗、范泊寧、王奧芊這些名字一個個冒頭，甚至連外國網(wǎng)友都在點贊中國的后備力量，說到底，人才多了才敢輪換，才敢讓主力休息，這不是嘴上說說的“厚度，而是真正在比賽里能頂?shù)蒙系男迈r血液。

但問題又來了，板凳深不等于全都能用，上一周期吳夢潔、莊宇珊其實有機會提前上位，可惜用人保守、練兵節(jié)奏慢了一拍，導致現(xiàn)在新陣容還在磨合，網(wǎng)友吐槽“為啥不早點讓新人上場其實不是沒道理，這屆女排的教練組面臨的壓力比想象中大，既要保成績，也要推新陣容，誰都明白靠一兩個核心打天下不是長遠之計，可一旦成績下滑，輿論又不會輕饒，球迷既要新鮮感，還要成績穩(wěn)，這種兩難局面，換誰都頭大。

回頭說李盈瑩，到底要不要在香港站復出，這其實是一次全隊“風險管理的考題，李盈瑩是中國女排的王牌沒錯，但現(xiàn)在需要的不是她帶傷硬剛，而是徹底康復，為更重要的世錦賽和未來大賽蓄力，畢竟世界女排聯(lián)賽只是“練兵場，拿成績沒有那么剛需，這點上球迷其實心里都明白，能看到她恢復得好，大家就放心了，真要復出，也別一上來全勤，可以先從替補時間做起，逐步找回狀態(tài)，別再讓傷病反復。

從大環(huán)境看，中國女排的這波“新老交替其實比外界想象得順利，板凳厚度、后備力量都在，關鍵是教練組能不能把這些潛力真正用出來，別光看紙面人數(shù)，更要看場上能不能頂?shù)蒙?，這屆教練組的用人和輪換決定了未來兩三年的高度，像土耳其隊那樣用好主力、鍛煉新人，才是真正的“強隊思維，別再陷入全靠核心的老路，這也是金軟景感嘆的地方，韓國隊不是沒人想上，是沒人敢上，反觀中國女排，機會其實一直都在。

說到底，球迷們不是不懂球，也不是只盯著成績，大家看的其實是球隊的未來走勢，李盈瑩的傷病和復出只是一個縮影，背后是中國女排整體結構和用人策略的考驗，這次香港站，誰上誰不上，怎么輪換，怎么練兵，全隊怎么調整心態(tài)，都是外界關注的焦點，別只盯著一場勝負，別讓主力帶傷拼到極限，給新人機會，也給老將時間，只有這樣，中國女排才能真正實現(xiàn)“長盛不衰。

最后，李盈瑩的恢復值得點贊，教練組的輪換策略也該點贊，球迷的理智建議更值得點贊，女排的路還長，不是靠一場兩場就能決勝負的，香港站的懸念可以有，但別讓它變成又一次“豪賭，真正好的球隊，是每一環(huán)都能頂?shù)蒙?，主力能拼，替補敢戰(zhàn)，女排的未來，就看這波新老更替能不能走對路。