最近，一對新人去婚檢，女方被查出感染了艾滋病，可醫(yī)生沒把這結果告訴她丈夫。結果男方也被確診感染了，直接去衛(wèi)健委告那個醫(yī)生了，涉事醫(yī)生被停職。大家都在問，患者隱私權和他人生命健康權起沖突的時候，法律到底該怎么平衡呢？
首先，醫(yī)生有保密義務，那這義務有邊界嗎？

按照《艾滋病防治條例》39條，醫(yī)療機構和醫(yī)務人員對確診的艾滋病病毒感染者確實有保密義務，否則可能承擔侵權責任。法律這樣規(guī)定主要為了保護患者免受歧視。但這里就有個矛盾點，要是患者有可能把病毒傳染給別人，醫(yī)生還得死守著這個秘密嗎？《母嬰保健法》規(guī)定，醫(yī)生需對婚檢中發(fā)現(xiàn)的“不宜結婚”疾病向當事人說明情況并提出醫(yī)學建議。那么也正是因為法律上的沖突導致了實踐中醫(yī)生也陷入兩難。其實，之前也有一個相反的案例，醫(yī)生告知伴侶疾病情況后，感染者以隱私權受侵犯為由投訴，同樣導致醫(yī)生被追責。所以，為了解決這個沖突，應當明確《母嬰保健法》的優(yōu)先性，或修訂《艾滋病防治條例》，將“告知伴侶”納入“醫(yī)學建議”范疇，豁免醫(yī)生責任。

再看看國外，美國的規(guī)定，醫(yī)生要是發(fā)現(xiàn)患者有傳播傳染病的風險，是有權告知其性伴侶的；德國呢，要是患者拒絕告知，醫(yī)生就得向公共衛(wèi)生部門報告，然后由官方介入處理。這也給我們提供了一些思路，在平衡隱私權和生命健康權的時候，需要完善的立法機制。
那么，面對這種情況，對于傳染者和被傳染者法律又是怎么規(guī)定的？
刑事上，根據(jù)兩高發(fā)布的關于傳播艾滋病病毒的指導意見來看，如果傳染者故意傳播病毒，導致他人感染。定故意傷害罪，如果沒有導致他人感染，定傳播性病罪。民事上除了需要承擔侵權責任外，《民法典》也將艾滋病認定為重大疾病，患病方應當在結婚登記前如實告知另一方，不如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。

最后，隱私權保護不應以犧牲他人生命健康為代價，醫(yī)學倫理中的“不傷害原則”應優(yōu)先于機械執(zhí)行保密規(guī)定。
你覺得呢，歡迎在評論區(qū)留言，討論討論？
我是周兆成，做一名專業(yè)且有溫度的律師，我們下期再見。