文丨詹詹編輯丨百進
來源丨正經(jīng)社(ID:zhengjingshe)
(本文約為1000字)
這兩天,貓王音響創(chuàng)始人曾德鈞可謂“禍從口出”。
6月24日,他評價小米集團創(chuàng)始人、董事長兼CEO雷軍為人“太糟糕”的視頻在網(wǎng)上瘋傳。
視頻中,他講道,“我認為雷軍太糟糕了,最起碼做人要有尊重嘛”。十多年前,在做智能音箱時,順為資本的投資經(jīng)理邀請他去北京見雷軍。等了半個多小時,會面時雷軍不滿意該項目,拋下一句“智能音箱有什么用?我們不要在上面浪費時間了”就當即離場了。
曾德鈞說,“你們請我來,路費、住宿費都還是我自己出的,盡管這個是我心甘情愿的,但是你是這公司的老大,我作為你的客人,對吧?有個笑臉握個手,對不起,我們暫時不需要,至少你這是最起碼的做人的原則……就看出來是一個商人,所以到現(xiàn)在為止我家里面沒有一個小米的產(chǎn)品”。
“盡管后來這個智能音箱熱了,他們又回過頭來找我,我盡管前面也像吃了一個蒼蠅這么惡心,但是我依然很有禮貌地拒絕他們?!?/p>
正經(jīng)社分析師注意到,視頻瘋傳中,評論區(qū)人聲鼎沸,說什么的網(wǎng)友幾乎都有。顯然,這條視頻很符合“將雷軍拉下神壇”的流量敘事密碼。
對此,有網(wǎng)友給出了“陰謀論”解釋,認為又到小米YU7等新品開發(fā)布會的時候,又有人出來蹦跶了。
也有網(wǎng)友認為,事情應該就像曾德鈞本人所說的,他只是陳述事實直抒胸臆。至于視頻是否被小米的個別對手利用,在背后推波助瀾,給小米YU7等新品發(fā)布會的輿論氛圍搗搗亂,就不是他所能左右的了。
當日晚間,曾德鈞迅速發(fā)布視頻回應,改口稱“我對小米對雷軍個人沒有什么意見,沒有其他的意圖,在我身邊的朋友也有在用小米的,雖然我自己沒有用,并不表示產(chǎn)品不好。”
他強調,小米也是這些年成長起來的一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),也受到大家的認同和喜歡,希望我們所有的中國企業(yè)都能夠不斷前進發(fā)展,能夠代表中國把產(chǎn)品越做越好。
他解釋說,“視頻發(fā)出去后,我們也發(fā)現(xiàn)風評有些不對,評論就已經(jīng)不是我們想說那么回事兒,我覺得有點被帶偏了,沒有想到給雷軍給小米這邊帶來一些不必要的麻煩?!?br/>資深評論員曹甲清認為:
曾德鈞與雷軍這兩位商界領軍人物之間的矛盾,并非簡單的個人恩怨,而是源于順為資本的投資邏輯?;蛘哒f,2015年前后,智能音箱尚未證明自己的市場前景,雷軍的輕視只是基于商業(yè)判斷而非個人態(tài)度。
盡管迄今為止在商業(yè)布局上鮮有敗績,但雷軍是人而不是神,有看走眼的時候,也實屬正常。
當然,曾德鈞盡管也“懷恨”了長達10多年之久,但更多源于上進之心而不是小家子氣,他能迅速道歉,也體現(xiàn)出了非同一般的格局?!尽墩?jīng)社》出品】
CEO·首席研究員|曹甲清·責編|唐衛(wèi)平·編輯|杜?!ぐ龠M·編務|安安·校對|然然
聲明:文中觀點僅供參考,勿作投資建議。投資有風險,入市需謹慎
喜歡文章的朋友請關注正經(jīng)社,我們將持續(xù)進行價值發(fā)現(xiàn)與風險警示
轉載正經(jīng)社任一原創(chuàng)文章,均須獲得授權并完整保留文首和文尾的版權信息,否則視為侵權
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.