全網(wǎng)都在罵越南跪了，但其實(shí)越南贏了，而且不只是它贏了。

越南和美國(guó)正式達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，美國(guó)對(duì)越關(guān)稅從46%降至20%，越南對(duì)美全面0關(guān)稅。另外，對(duì)于任何轉(zhuǎn)運(yùn)貨物，美方征收40%的關(guān)稅。

看到這個(gè)貿(mào)易協(xié)議，很多人都在罵越南跪了，還有人說這是一個(gè)不平等的條約，即便是清末，都沒有零關(guān)稅，給人的感覺是越南簽了一個(gè)“喪權(quán)辱國(guó)”的條約。

但站在越南的角度來說，它不但沒輸，而且是妥妥的贏家。為什么這么說呢？很簡(jiǎn)單。越南根本沒什么談判的籌碼，沒技術(shù)，沒有獨(dú)家資源，經(jīng)濟(jì)體量也不夠。

相反的是，越南對(duì)美國(guó)高度依賴。2024年越南對(duì)美國(guó)出口1366億美元，進(jìn)口131億美元，貿(mào)易順差超過千億美元，在去年對(duì)美貿(mào)易順差國(guó)中排第三。

如果越南堅(jiān)持不妥協(xié)，那就是46%的關(guān)稅，妥協(xié)之后，變成了20%，降幅超過了一半。至于說對(duì)美零關(guān)稅，就這100多億美元的進(jìn)口，和賣到美國(guó)的1300多億美元商品相比，完全可以忽略不計(jì)。

而且，越南搶在前面和美國(guó)簽了貿(mào)易協(xié)議，美國(guó)肯定是許下了什么承諾，比如對(duì)其他國(guó)家的關(guān)稅降幅沒那么大。這就是談判的技巧，美國(guó)也需要越南這個(gè)樣本。

所以，別說越南跪了，和美國(guó)達(dá)成這個(gè)貿(mào)易協(xié)定，越南已經(jīng)笑的合不攏嘴了。

前面我說贏家除了越南，還有一個(gè)國(guó)家，它其實(shí)就是我們中國(guó)。很多人可能會(huì)說別扯了，40%的關(guān)稅就是針對(duì)中國(guó)，越南這是討好美國(guó)，背刺了中國(guó)。

先不說其它的，我們看看我國(guó)商務(wù)部的回應(yīng)，商務(wù)部發(fā)言人是這樣說的：美國(guó)對(duì)全球貿(mào)易伙伴加征所謂“對(duì)等關(guān)稅”是典型的單邊霸凌做法，中方一直堅(jiān)決反對(duì)。中方注意到相關(guān)情況，正在開展評(píng)估。

這個(gè)反應(yīng)很平和，沒有直接說堅(jiān)決反對(duì)美越貿(mào)易協(xié)議。其實(shí)，這個(gè)協(xié)議對(duì)我們的影響不是很大，甚至說是有利的。

首先說40%的轉(zhuǎn)口關(guān)稅，是針對(duì)中國(guó)沒錯(cuò)。但是過去那種到越南貼個(gè)牌就出口到美國(guó)的做法，早就行不通了，美國(guó)查得很嚴(yán)，不少越南企業(yè)被處罰了。

現(xiàn)在說要對(duì)轉(zhuǎn)運(yùn)貨物征收40%的關(guān)稅，其實(shí)也不好搞，一方面，各國(guó)對(duì)轉(zhuǎn)口貿(mào)易沒有一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)也沒有給出標(biāo)準(zhǔn)，所以，這里面還有轉(zhuǎn)圜的空間。另一方面，真要一個(gè)個(gè)檢查，追溯來源地，你想想這工作量有多大，就美國(guó)海關(guān)那點(diǎn)人，根本就忙不過來。

其次，大家想一想，美國(guó)發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)的目的是什么？不只是為了賺點(diǎn)錢，充實(shí)國(guó)庫吧？它還有一個(gè)重要目的，那就是圍堵中國(guó)的制造業(yè)。

現(xiàn)在說轉(zhuǎn)口貨物收40%的關(guān)稅，但根據(jù)中美兩國(guó)倫敦談判的結(jié)果，目前美國(guó)對(duì)我們征收的關(guān)稅是35%，比轉(zhuǎn)口貿(mào)易關(guān)稅都低。

外面的關(guān)稅比中國(guó)還高，那還就沒有必要到國(guó)外建廠了，制造業(yè)不就回流中國(guó)了嗎？

之前美國(guó)一直搞“友岸外包”，“近岸外包”，扶持墨西哥，越南，印度這些國(guó)家，現(xiàn)在特朗普這樣一搞，之前的努力不就泡湯了嗎？

我一直說美國(guó)對(duì)我們的關(guān)稅戰(zhàn)終究是要失敗的，如果只圍堵我們，那我們就可以大力出口到東盟、印度這些市場(chǎng)，然后加快向中高端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。如果是對(duì)所有國(guó)家都加稅，那就相當(dāng)于沒加稅，我們就更不怕。

其實(shí)，越南，印度這些國(guó)家和美國(guó)簽訂什么貿(mào)易協(xié)議，都不用過度擔(dān)心，因?yàn)槭撬麄円蕾囄覀儭Ｏ喾吹氖俏覀儜?yīng)該擔(dān)心歐盟、日本、韓國(guó)，如果它們和美國(guó)簽訂芯片等高端技術(shù)產(chǎn)品出口限制條約，那對(duì)我們的影響才是最大的。

很多人擔(dān)心越南和美國(guó)的貿(mào)易協(xié)議，會(huì)起到很不好的示范作用，到時(shí)候其他國(guó)家都會(huì)向美國(guó)屈服，甚至犧牲中方利益。

我們已經(jīng)多次發(fā)出警告，如果出現(xiàn)這種情況，中方將堅(jiān)決予以反制。我相信其它國(guó)家也會(huì)掂量一下后果，不敢輕易的和美國(guó)達(dá)成這種協(xié)議。