本來以為今年的養(yǎng)老金調(diào)整通知，最遲也會(huì)在6月底之前發(fā)布，沒想到大家都失算了。都已經(jīng)7月了，去人社部網(wǎng)站看了看，到發(fā)稿時(shí)為止，還沒有見到養(yǎng)老金調(diào)整通知發(fā)布的消息。

有人說，是因?yàn)榻衲牮B(yǎng)老金調(diào)整，涉及到企業(yè)退休人員和機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休人員的并軌調(diào)整。這種說法站不住腳，因?yàn)樽罱鼛啄牮B(yǎng)老金調(diào)整通知，均有企退和機(jī)關(guān)退統(tǒng)一調(diào)整的說法，說明這兩類人員調(diào)整早已經(jīng)并軌。如果進(jìn)行追溯查詢，發(fā)現(xiàn)2016年就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了企退和機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休人員采用同一個(gè)養(yǎng)老金調(diào)整方法，實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一調(diào)整。

當(dāng)然，具體是啥原因沒有公布通知，我想除了人社部等少數(shù)人知道原因外，沒有人知道具體啥情況，或者說根本就沒有任何原因，只是時(shí)間安排問題。

到目前為止，還沒有哪一個(gè)法律法規(guī)或者制度來明確養(yǎng)老金調(diào)整通知的發(fā)布時(shí)間及相關(guān)問題，理論上來說，2025年的每一天都是通知發(fā)布的可能時(shí)間。

個(gè)人認(rèn)為，之所以養(yǎng)老金調(diào)整通知遲遲沒有公布，主要有三個(gè)可能原因：

第一，養(yǎng)老金調(diào)整方案變化比較大。

由于人社部定調(diào)向中低收入人群傾斜，勢(shì)必會(huì)對(duì)各地制定養(yǎng)老金調(diào)整方案提出更高要求，需要更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠?jì)算，確保將養(yǎng)老金調(diào)整的國(guó)家定調(diào)落實(shí)到實(shí)處，確實(shí)能夠讓低收入養(yǎng)老金者得到更多實(shí)惠。

第二，今年養(yǎng)老金調(diào)整通知不再發(fā)布。

這個(gè)是有可能性的，畢竟沒有哪個(gè)規(guī)章制度來規(guī)定養(yǎng)老金調(diào)整通知必須公開，也沒有哪個(gè)規(guī)章制度來規(guī)定各省市的養(yǎng)老金調(diào)整方案必須公開，雖然過去都公開了，但是不代表今年必須公開，萬一今年打破傳統(tǒng)做法，不公開養(yǎng)老金調(diào)整通知和方案也不是不可以。

如果真的不公開，那么養(yǎng)老金調(diào)整直接調(diào)整到賬。

第三，部分省市養(yǎng)老金調(diào)整方案還有自己的“小九九”，引來爭(zhēng)議較大。

我們知道，每個(gè)省市都有自己的養(yǎng)老金調(diào)整方案，不僅調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，而且調(diào)整內(nèi)容也有比較大的差別。比如山東到齡補(bǔ)貼，補(bǔ)貼金額可真不少，還有上海也有類似規(guī)定，而大多數(shù)地區(qū)養(yǎng)老金調(diào)整方案并沒有這樣的規(guī)定，網(wǎng)友議論比較多。還有高齡傾斜調(diào)整問題，雖然大部分都把高齡定在70歲，但也有少部分地區(qū)高齡是65歲。

綜上所述

雖然已經(jīng)7月了，但是到發(fā)稿時(shí)為止，養(yǎng)老金調(diào)整通知還沒有發(fā)布，具體是啥原因呢？小編認(rèn)為有三個(gè)原因，這幾個(gè)原因是小編自己的看法，不代表真實(shí)情況，真實(shí)的原因到底是什么，估計(jì)除了幾個(gè)少數(shù)內(nèi)部人員知道外，其他人并不了解。