過(guò)去，曾經(jīng)很長(zhǎng)一段時(shí)間，別墅還是比較粗放發(fā)展的起步階段，很多別墅小區(qū)的戶型都還是比較老舊，比如，很多別墅戶型都沒(méi)有設(shè)置地下室，要靠業(yè)主自己挖，比如，有的小區(qū)都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)人車(chē)分流，沒(méi)有地下停車(chē)位等。

但是，隨著近年來(lái)別墅市場(chǎng)的更新迭代，越來(lái)越多的別墅產(chǎn)品出現(xiàn)了進(jìn)化，現(xiàn)在稍微有點(diǎn)品質(zhì)的別墅項(xiàng)目，基本都實(shí)現(xiàn)了人車(chē)分流、地下停車(chē)場(chǎng)等配置，而且，一些定位中高端的項(xiàng)目，地下停車(chē)場(chǎng)還是位于地面1樓的，也就是整個(gè)小區(qū)是往上抬高起來(lái)一到兩層樓的。

所以，過(guò)去的別墅，自己挖地下室的年代，也許建“末日地堡”還具有一定的可操作性，但能否實(shí)現(xiàn)使用功能又另說(shuō)。

現(xiàn)在的別墅，基本很難說(shuō)自己往下再挖幾層地下室的做法，往下挖就是整個(gè)小區(qū)的筏板基礎(chǔ)了，承載整個(gè)小區(qū)的梁板結(jié)構(gòu)，挖壞了傾家蕩產(chǎn)都不一定賠得起，還會(huì)讓自家房子成了危房。

再者，一些別墅如今的戶型設(shè)計(jì)，地下室實(shí)際上就是地面的1～2樓，和市政公路是平齊的，這種戶型能夠保障地下室沒(méi)那么潮濕，而且通風(fēng)采光更好，利用率更高，但是，再往下挖的意義和可行性都并不高。

其實(shí)，就算是過(guò)去那種需要自己挖地下室的老舊過(guò)時(shí)的別墅戶型，就算自己建好了“末日地堡”，真正遇到戰(zhàn)爭(zhēng)或者其他危機(jī)，也很難起到想象中的“庇護(hù)所”的作用。

因?yàn)?，別墅就算距離城區(qū)再遠(yuǎn)，它也是要依賴城區(qū)各類配套資源，才能支持起業(yè)主一家人的生活的，比如水電煤氣的供應(yīng)，比如物資、人力服務(wù)等，比如醫(yī)療藥品、治安安全等需求，都不是單一一個(gè)“末日地堡”就能滿足的。

而且，中國(guó)有句古訓(xùn)，叫做“大亂避鄉(xiāng)，小亂避城”，當(dāng)發(fā)生小規(guī)模的混亂時(shí)，比如疾病、污染等，鄉(xiāng)村也許更加安全，但如果是大規(guī)模的騷亂，或者全面層次的戰(zhàn)爭(zhēng)等非常大的混亂，那么也許城市才是最安全的地方。

在大亂中，城市的一些基本服務(wù)功能，比如最重要的醫(yī)療、食物給水的供應(yīng)等，很可能還能勉強(qiáng)維持運(yùn)轉(zhuǎn)，但是到了鄉(xiāng)村，缺醫(yī)少藥的情況下，也許一個(gè)腹瀉感染就能置人于死地。

再者，無(wú)論別墅有沒(méi)有“末日地堡”，其生存安全程度，其實(shí)并不取決于別墅這個(gè)具體的個(gè)人空間，更大程度上取決于更宏觀的城市、地區(qū)層面。

就比如戰(zhàn)爭(zhēng)，如果處于非交火地帶，你哪怕住密集的高層，都不用擔(dān)心戰(zhàn)亂帶來(lái)的傷害，而如果處于交火地帶，哪怕住在堅(jiān)不可摧的末日地堡，也都無(wú)濟(jì)于事，不僅可能面臨鉆地彈的殃及池魚(yú)，還要面對(duì)治安混亂之下0元購(gòu)或“鄰居囤糧我囤武器，鄰居家就是我糧倉(cāng)”的被動(dòng)局面。

因此，如果有一天，真正遇到了需要?jiǎng)佑谩澳┤盏乇ぁ眮?lái)極限求生的情況，也許雙腿或4個(gè)輪子，才是真正能帶著自己脫離苦海的辦法，移動(dòng)到?jīng)]有危險(xiǎn)的城市或地區(qū)，要比固守在隨時(shí)可能被危險(xiǎn)包圍的末日地堡中成為甕中之鱉，生存幾率大得多。