在中國商業(yè)界，娃哈哈集團(tuán)創(chuàng)始人宗慶后的名字幾乎無人不知。作為曾經(jīng)的內(nèi)地首富，他的離世不僅讓整個(gè)商業(yè)圈震驚，更引發(fā)了一場席卷億萬資產(chǎn)的世紀(jì)爭產(chǎn)戰(zhàn)。令人意想不到的是，宗慶后去世后，竟然有三名自稱為其“同父異母弟妹”的人浮出水面，聲稱擁有與宗馥莉平等的繼承權(quán)，并在香港將她告上了法庭。這場圍繞著百億資產(chǎn)的爭奪戰(zhàn)，猶如一場懸疑劇般，牽動著無數(shù)人的心弦。

2023年，宗慶后因病去世，留下了龐大的財(cái)富和一個(gè)復(fù)雜的家庭關(guān)系。宗馥莉，宗慶后的獨(dú)生女，順利接任了董事長一職，成為娃哈哈的掌舵者。然而，隨著宗慶后的離世，隱藏在家族背后的秘密也逐漸浮出水面。

三名原告——宗繼昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Zong）和宗繼盛（Jerry Zong）——自稱是宗慶后的非婚生子女，要求在香港法院凍結(jié)宗馥莉名下的匯豐銀行賬戶，賬戶內(nèi)資產(chǎn)高達(dá)18億美元（約141.3億港元）。這一突如其來的消息震驚了公眾，原本被認(rèn)為是家族內(nèi)部的平靜生活，如今卻被揭開了不可告人的秘密。

這一事件的核心，除了宗慶后的遺產(chǎn)，還有他的前高管杜建英。杜建英與宗慶后的關(guān)系一直是個(gè)謎，外界對她的身份充滿好奇。她不僅是三名原告的母親，還在娃哈哈的早期發(fā)展中發(fā)揮了重要作用。1988年，她畢業(yè)于浙江大學(xué)，曾深度參與娃哈哈的進(jìn)出口業(yè)務(wù)，2008年離職后創(chuàng)立了多家關(guān)聯(lián)企業(yè)，仍通過合資公司持有娃哈哈的股份。

杜建英的出現(xiàn)，讓這場爭產(chǎn)戰(zhàn)更加撲朔迷離。宗馥莉作為宗慶后的合法女兒，是否能在這場爭奪戰(zhàn)中占據(jù)優(yōu)勢？而三名原告又將如何證明他們的身份和權(quán)利？這場家庭內(nèi)部的紛爭，迅速引起了媒體和公眾的廣泛關(guān)注。

三名原告聲稱，宗慶后在生前曾承諾給予他們信托權(quán)益，每筆價(jià)值7億美元，總計(jì)21億美元（164.7億港元），并要求宗馥莉履行這一承諾。原告?zhèn)冊诤贾莘ㄔ荷暾堈{(diào)取宗慶后的血液樣本進(jìn)行DNA比對，以確認(rèn)他們的親子關(guān)系。這一請求不僅讓案件變得更加復(fù)雜，也讓公眾對非婚生子女的繼承權(quán)問題充滿了好奇和爭議。

在法庭上，原告的律師表示，宗慶后曾要求下屬協(xié)助他們在香港匯豐銀行設(shè)立信托，并指控宗馥莉擅自轉(zhuǎn)移資金。根據(jù)法律文件顯示，截至2024年初，該匯豐賬戶的余額約為18億美元，原告?zhèn)冋噲D阻止宗馥莉處置、處理或貶損賬戶中資產(chǎn)的價(jià)值。

而代表宗馥莉的律師則堅(jiān)決否認(rèn)這些指控，強(qiáng)調(diào)宗馥莉并未接獲過宗慶后的相關(guān)指示。法官對此表示擔(dān)憂，認(rèn)為自己的命令可能會干擾杭州法院的案件，宣布將在約兩個(gè)月后作出判決。這一決定讓案件的走向充滿懸念，公眾也在期待著法庭的最終裁決。

隨著事件的發(fā)展，輿論也開始關(guān)注非婚生子女的繼承權(quán)問題。根據(jù)《民法典》第1127條，非婚生子女與婚生子女享有平等的權(quán)利，但在實(shí)際操作中，常常面臨種種障礙。法律界人士指出，血緣關(guān)系的確認(rèn)將成為這場爭斗的關(guān)鍵，原告?zhèn)儽仨毻ㄟ^DNA鑒定或生前撫養(yǎng)證據(jù)確認(rèn)親子關(guān)系，才能推翻宗馥莉聲稱的遺囑內(nèi)容。

此外，信托的有效性及其條款解讀也至關(guān)重要。信托文件的具體條款如何規(guī)定？設(shè)立時(shí)是否合法有效？是否充分考慮了所有法定繼承人的權(quán)益？這些都將影響案件的判決結(jié)果。

盡管這場爭產(chǎn)戰(zhàn)在法律上尚未有定論，但娃哈哈的未來已經(jīng)被籠罩在不確定性之中。公司方面表示，該事件屬于家族內(nèi)部事務(wù)，與公司的運(yùn)營業(yè)務(wù)并無關(guān)聯(lián)，然而，公眾對此事的關(guān)注度卻不斷上升。

隨著事件的發(fā)展，越來越多的細(xì)節(jié)被披露，社會各界對這場爭奪戰(zhàn)的關(guān)注也愈發(fā)濃厚。許多人開始思考，非婚生子女是否能夠與婚生子女享有完全平等的繼承權(quán)？這一問題不僅關(guān)乎宗馥莉和三名原告，更涉及整個(gè)社會對家庭、血緣和法律的深刻反思。

對于此事你怎么看呢？歡迎在下方留言分享你的觀點(diǎn)！如果你喜歡這篇文章，請分享給你的朋友！

關(guān)注港澳薈公眾號
掌握港澳最新動態(tài)