韓國最近有點忙，新總統(tǒng)剛上位，內外要解決的事情一大堆。

跟親美的尹錫悅不同，李在明顯然比較剛，面對美國不合理的關稅政策，沒有直接接受，并且在特朗普宣布征收關稅后，提出要美國移交戰(zhàn)時作戰(zhàn)指揮權。

“實用主義”遇上關稅大棒

隨著尹錫悅的下臺，韓國迎來新氣象，韓國民眾對李在明抱有的期待有多大，從他49.42%的得票率就能看出。

李在明任職后，沒有搞虛的，上來就將民眾最關心的問題都給說了一遍，對外交往如何做，對內經濟如何增長。

堅固韓美同盟，緊密韓美日合作，改善韓中和韓俄關系。

簡單明了地告訴大家，韓國新政府不走上一任那條路，要以國家利益為中心發(fā)展“實用主義”。

先不管后面發(fā)展的如何，反正給韓國人打了一劑強心針。

在韓美關系上，擺在李在明政府眼前最急需解決的就是關稅問題。

特朗普對于追隨美國的盟友毫不手軟，重重關稅砸得韓國、日本、歐盟等暈乎乎的。在特朗普政府關稅實施的7月9日前，李在明就明確表示在關稅問題上，韓美可能無法達成協(xié)議。

李在明會說出這種話絲毫不讓人意外，畢竟特朗普提出的關稅確實不合理，如果真的答應下來，國內經濟產生的動蕩難以預料，給韓國造成的后果顯然不會朝著好的方面發(fā)展。

看著盟友們抗拒的態(tài)度，特朗普政府沒有像他所說的那樣，在9日直接實施關稅政策，反而又朝后延期到8月1日。

25%的關稅對韓國來說，同樣會讓國家經濟受到重創(chuàng)，因為會影響到他們的支柱性產業(yè)：鋼鐵和汽車。

如今還剩不到三周的時間，能讓韓美兩國談判，結果如何有待商議，不過從目前來看，李在明政府的態(tài)度沒有軟化，但給韓國企業(yè)的壓力并不小。

美國反復加征關稅，其最主要的目的就是以美國利益優(yōu)先，因此特朗普政府在這方面能大幅度退讓的可能性不大。

在特朗普看來美韓兩國有著巨額貿易逆差。

意思就是韓國占美國便宜了，給美國的經濟造成嚴重威脅，但是現(xiàn)在美國依舊愿意繼續(xù)合作，不過要更加的公平罷了，而他口中的公平，就是給韓國加關稅。

特朗普的這套說辭同樣適用于日本，韓日現(xiàn)在面對美國頗有種“患難夫妻”的意思。

同時特朗普發(fā)出警告，不要想著跑到其他國家來逃避關稅，也不要想著提高關稅反擊，不然關稅就會再次提高。

除此之外，他“貼心”的提出解決辦法，那就是讓他們的本土企業(yè)來美國建造或生產，這樣的話就不會征收關稅。

合著好處全讓美國給占了，只給韓國留點殘渣就可以，不管是哪種方法都和韓國新政府想要實行的“實用主義”不契合，違背韓國經濟增長的目標。

韓國面臨的不止是關稅問題，還有提升防衛(wèi)費的要求。

特朗普政府擺明了要好好敲打下韓國新政府，防止韓國生出其他念頭，讓韓國緊緊依附著美國。

對此，李在明政府強硬回擊按照協(xié)定來辦，同時提出要移交戰(zhàn)時作戰(zhàn)指揮權。

戰(zhàn)時作戰(zhàn)指揮權的去留

戰(zhàn)時作戰(zhàn)指揮權，顧名思義就是在發(fā)生戰(zhàn)爭時的軍事指揮權力。

正常來講，國家都牢牢把控著本國的戰(zhàn)時作戰(zhàn)指揮權，要不然真發(fā)生戰(zhàn)爭怎么辦，連出軍作戰(zhàn)的權力都不在自己手上，真的能保證國家安全嗎？

韓國的戰(zhàn)時作戰(zhàn)指揮權已經交出去很久，在朝鮮戰(zhàn)爭時期就跑到美國手上，哪怕后來戰(zhàn)爭結束，都沒能將權限給轉移回來。

有部分因素是美國軍事力量強大，確實能保護韓國，但時不同往日，缺少這部分權限就意味著國家主權不獨立、不完整。

這就使得韓國在美國面前始終挺不直腰，誰讓這么重要的權限在美國人手里呢。

當然，韓國政府早就想要將其給要回來，韓國民眾同樣抱有極高的期待，在2017年的民調中，顯示有62.8%的韓國人支持收回戰(zhàn)權。

其實關于移交問題，兩國早就開始商議。不知道這個戰(zhàn)權對韓國總統(tǒng)來說，是不是個燙手芋頭，還是他們覺得要回來會得罪美國，一直將移交的時間往后面延遲。

2006年，盧武鉉政府提出在2012年回收戰(zhàn)權，結果在2010年時，李明博將移交時間推遲到2015年，緊接著樸槿惠在2014年的時候再次推遲，這次連具體時間都未說明，說了個籠統(tǒng)的時間，21世紀20年代中期。

文在寅當總統(tǒng)時，國防部長宣布收回戰(zhàn)權的時間為2023年。

為保證戰(zhàn)權移交回來后，韓國國防能頂?shù)米?，韓國開始國防改革，往里面使勁砸錢，改善國防發(fā)展。

但現(xiàn)實就是，直到2025年關于移交一事尚未達成，而李在明政府此時又提出移交戰(zhàn)權，從某種程度上來說，他是真的很想讓韓國能在這復雜的國際局勢中變得自立自強，有自保能力。

韓國政府高官表示戰(zhàn)權移交是本屆政府要推進的議題，同時美國方面，態(tài)度也可以，兩國在戰(zhàn)權問題上的立場相同。

當然戰(zhàn)權移交可不是口頭上說完就能做到的，這里面要牽扯到駐韓美軍的人員部署裁減等問題，每個變動都可能影響著兩國的關系。

其實在2009年，美國就表示趕緊把權限拿回去吧，可惜韓國沒有要，因為韓國的國防安全有風險。

當然美國當時不一定是真心想給，可能想讓韓國看看安全風險問題，讓韓國意識到他們是離不開美國的，所以才主動提出，以退為進來滿足自己的需求。

就目前情況來看，韓美兩國關系可能不會發(fā)生太大的變化，但存在的問題可不少，其中李在明政府的態(tài)度很重要，想要真正為韓國經濟謀發(fā)展，在面對美國關稅上就不能退讓，韓國到底會作何選擇，是否能達成所愿，在塵埃落定前，都是未知數(shù)。

信息來源：
韓媒：韓美正就戰(zhàn)時作戰(zhàn)指揮權移交問題展開協(xié)商 2025-07-11 11:06·環(huán)球網(wǎng)
韓國新政府“實用主義”政策面臨何種挑戰(zhàn)2025-07-04 05:44·光明網(wǎng)
關稅“大限”延期 各方如何應對特朗普關稅橫跳2025-07-11 05:57·中國青年網(wǎng)