《醬園弄·懸案》是香港名導(dǎo)陳可辛耗時10年、耗資5.5億，召集章子怡、雷佳音等31位明星演員拍攝的懸疑題材大片，是暑期檔開局之作，被提前寄予“年度推薦影片”厚望，期待值和噱頭都是滿格的。

電影故事來源于民國時日偽政權(quán)統(tǒng)治末期，也是抗日戰(zhàn)爭勝利的前夜，在上海一個叫醬園弄的居民區(qū)，發(fā)生了一起轟動一時的民婦殺夫碎尸案，被列為民國四大奇案之一。

當(dāng)代作家蔣峰將此故事寫為小說《翻案》，陳可辛決定對該小說進(jìn)行改編拍成電影《醬園弄·懸案》，講述了在1945年的上海醬園弄深處，瘦弱女子詹周氏（章子怡飾）長期受丈夫大塊頭（王傳君飾）家暴，最終她將丈夫殺害碎尸，并留在案發(fā)現(xiàn)場被警察抓捕，案件一時間成為街頭巷尾、報紙記者爭相關(guān)注的焦點；隨著疑點不斷展開，一時間懸疑叢生、撲朔迷離，各種幺蛾子不斷，詹周氏命運何去何從……

自春節(jié)檔結(jié)束以來，國內(nèi)影院佳片乏善可陳，影市饑渴難耐，各方都希望能在這部影片身上得到緩解；資方片方院線方更是摩拳擦掌，希望該片在票房和口碑上打一個漂亮的翻身仗；被這些噱頭吊足了胃口的觀眾，在期待著一次刺激的觀影體驗。

然而隨著上映時間的推進(jìn)，影片的評價越來越差，短短幾天，口碑一落千丈，導(dǎo)致票房斷崖式下滑，與上映前10億起步，劍指20億的預(yù)期差距越來越大。

昨日（7月19日），適逢周六，更是暑假期間，屬一周中電影票房營收最好的日子，《醬園弄》當(dāng)日全國票房收入僅3萬元；至今上映已滿30天，票房總收入才3.7億元，遠(yuǎn)不及預(yù)期。

影片的豆瓣開分目前只有5.7分，與大投資大卡司的期望值比，嚴(yán)重不及格，已被歸入爛片行列。

看上去挺寒磣的票房和網(wǎng)上鋪天蓋地的差評，讓這部影片的票房預(yù)測一降再降，最終落點估計在3.9億，連4億都過不了，血虧已成定局。

那么，這部耗時耗財又耗人的懸疑大片為何搞砸了呢？問題究竟出在哪兒了？

表錯了情懷，得罪了觀眾

《醬園弄》的問題，演員都沒問題，問題是一個滿臉皮膚坑坑洼洼、一手遮天的黑警，老是和一個手無縛雞之力的疤臉女犯人過不去。

一個說信不信我分分鐘弄死你，一個說那就咱們走著瞧，如此三番五次的互撂狠話，這個過程竟演了一個多小時。

在那種社會背景下，黑警整死個如螻蟻一樣的囚犯還不是扣動扳機叭叭一槍的事，隨便找個理由，再弄個背鍋的，即成死案。

離奇的是，女犯最后沒死，黑警卻瞪著眼睛死了！

這種荒涎不經(jīng)的反轉(zhuǎn)其實是個很好的題材梗，但被導(dǎo)演玩死了，拍砸了，戲劇性零碎得沒啥感覺了。

影片所反映的家暴、殺夫惡性事件，這種事一萬年前有，古代有，今天也有，將來也會有。

今天男女都這么平等了，不照樣有家暴？

而且男的家暴女的、女的家暴男的都有，還很平常：平頭百姓家里有，高知高干家庭也有；窮人家里有，富人家里也有。

這玩意與女權(quán)男權(quán)和社會制度等意識形態(tài)有毛線關(guān)系？

這明明是亙古不變的人性問題嘛！

僅僅為了政治正確？為了審查過關(guān)？非要把電影主題和意識形式形態(tài)主旋律扯到一起，不覺得很牽強么！

片子后邊那些高大上的“憂國憂民”的臺詞對白，活生生地把觀眾對電影的好感度一掃而光。

導(dǎo)演故弄玄虛，用力過猛，步子走偏，局面失控，把主旋律帽子扣錯了。

諸多臺詞表述還無形中挑起了男女情緒對立，弄得男人不高興，女人有意見，兩邊都得罪完了。

這可不像是斥巨資打磨了十年，甚至1比1還原重建了個醬園弄拍出來的片子。

浪費了演員，淹沒了亮點

再說說明星陣容這事。

這次籌拍《醬園弄》，陳導(dǎo)可謂一呼百應(yīng)，呼啦一下子把章子怡、雷佳音、王傳君、趙麗穎、楊冪、易烊千璽、梅婷、范偉等31位明星演員召于麾下，這超豪華陣容是近幾年少見的。

一方面大腕太多，大家都很忙，檔期沖撞不易召集；另一方面多一線明星，片酬可是一大筆開支。

但陳大導(dǎo)就有這魄力；資方拿錢更是對他深信不疑；明星們覺得與陳導(dǎo)合作機會難得，二話不說就先往這邊靠攏。

名導(dǎo)的效應(yīng)就在于錢有人搶著投，活有人搶著干！

超豪華明星陳容恐怕也是《醬園弄》最吸引人的優(yōu)勢吧。

但是觀眾看完片子發(fā)現(xiàn)，這豪華陣容給浪費了，糟蹋了。

首先呢，章子怡、雷佳音、楊冪、易烊千璽等演員明明是帥哥美女，導(dǎo)演非把他們給扮丑搞難看了，用觀眾調(diào)侃的話說就是“一個個像鬼”，“像恐怖片”。

“那為何一開始不找一幫本身就長得不好看的演員本色出演呢？”

比如內(nèi)地的杜旭東或李明，香港的吳毅將或黃光亮就可演雷佳音黑警那個角色，用不著把雷佳音那白光白光的臉搞得坑坑洼洼的。

片中詹周氏角色由章子怡飾演，從頭到尾頂著一臉好不了的疤痕，也是章了怡犧牲最大的一次扮相。

但是章子怡在片中的表現(xiàn)和演技沒啥問題，夠得上拿影后獎杯的級別。

演詹周氏獄友的楊冪也演技在線，只可惜戲份太少，有打醬油之感。

她有著救人的悲憫情懷和善舉，對詹周氏一路開導(dǎo)勸解，成為其在獄中的唯一精神支柱。

只可惜楊冪一角死得太倉促、太冤屈。

扮女作家、進(jìn)步人士的趙麗穎前后衣服換了多套，造型反而頗有喜感，可惜也是打醬油一樣的角色。

有人嫌趙麗穎出場就像背臺詞，角色不夠自然飽滿。

那是因為她角色的使命太重而戲份又太少。

她既要宣發(fā)進(jìn)步思想，又要救周詹氏等底層婦女于水深火熱之中，你讓她怎么發(fā)揮呢？

時間和空間嚴(yán)重不夠?。?/p>

還有易烊千璽剃了禿子，扮了個神神秘秘的算命風(fēng)水先生，眼睛還是瞎的。

別看這么個廢人，卻似隱藏在角落的高手，對雷佳音和章子怡角色的命運走向未卜先知，常點撥他們，為他們的命運糾偏，看上去挺突兀的。

不知導(dǎo)演插入算命先生這個角色的用意何在？

如果神鬼玄學(xué)能解決詹周氏和黑警的命運走向問題，那又要哪些唯物主義進(jìn)步思想和意識形態(tài)口號作甚呢？

這不是想自相矛盾嘛！

看到《醬園弄》現(xiàn)狀，不知這31個演員有沒有后悔的，自己看了自己塑造的角色又作何感想？

可惜了題材，錯搞了分集

導(dǎo)演如果認(rèn)認(rèn)真真還原歷史上這起民婦殺夫案，不要生扯別的，老老實實表現(xiàn)家暴主題，還原人性復(fù)雜，再進(jìn)行些藝術(shù)化處理血腥現(xiàn)場，增加些懸疑元素，就純粹地拍好這個有名的奇案，應(yīng)該會很好看！

香港導(dǎo)演拍這種題材電影是老手了，那些年可是出了不少這種精品的。

2024年5月，電影《醬園弄》入圍戛納電影節(jié)非競賽單元。

不過，戛納放映的150分鐘版本引發(fā)爭議，不少評價指出影片敘事節(jié)奏失衡，黑警薛至武（雷佳音）戲份過多，甚至蓋過詹周氏（章子怡）的成長線。

片方也沒有在2024年暑期檔趁熱打鐵上映，而是吸取各方意見反饋后對影片進(jìn)行重新剪輯，最終將影片拆分為上下兩部，正在上映的上集時長96分鐘。

炒熟的菜怕回鍋，拍完的電影怕重弄，這一折騰，多次的修改，就搞成了現(xiàn)在充斥各種槽點的“夾生菜”——風(fēng)格混亂、輕重失衡、劇情拉胯。

最要命的是，如此拉胯的劇情和影片質(zhì)量，還分拆成上下集，陳導(dǎo)難道沒吸取10年前吳宇森導(dǎo)演的海難電影《太平輪》分拆帶來的慘痛教訓(xùn)么？

往近里說，烏爾善導(dǎo)演的《封神》第三部不也面臨著極大的風(fēng)險考驗么。

如今有哪個導(dǎo)演和制片方有膽玩分拆電影呢？

《醬園弄》開局已搞砸，后氣還能接上不？

陳可辛你這分成上下集的算盤看來是打錯了！

明年，這部電影的下集還會有多少人看呢？

投資商在接下來的時間里，估計是茶飯無心，夜不能寐了。