《掃毒風(fēng)暴》重新剪輯了，將前7集的內(nèi)容重新編排，全新版本中正反派雙線并進(jìn)，敘事不僅更清晰，還讓對峙感增加了。多個(gè)高能劇情前移，節(jié)奏更緊湊，鏡頭更穩(wěn)定，畫面亮點(diǎn)優(yōu)化，視聽效果大幅度升級。

但是，目前劇集更新進(jìn)度已經(jīng)過半，這時(shí)候重新剪輯觀眾不免疑惑：還能挽回市場嗎？

《掃毒風(fēng)暴》央視收視率自開播起就以破2的數(shù)據(jù)一直遙遙領(lǐng)先，而騰訊站內(nèi)熱度峰值也達(dá)到了27000+，這樣看數(shù)據(jù)并不算低，但就目前口碑來說，表現(xiàn)遠(yuǎn)未達(dá)觀眾預(yù)期，與此前爆款法治劇《以法之名》形成鮮明反差，播出反響平平，真正屬于“高開平走”。

爭議的點(diǎn)主要集中在敘事節(jié)奏、技術(shù)炫技、人物高光湮滅等方面。

從敘事策略看，劇集試圖以多線并行的“電影級敘事”突圍，開篇幾集拋出毒販、警察、走私三條支線，毒販內(nèi)部關(guān)系網(wǎng)繁雜，緝毒警又分海洛因案和冰毒案兩條線，眾多人物和線索交織，觀看門檻較高，觀眾稍有分心便難以跟上劇情，看似“一集三案”的高能開局，實(shí)則讓觀眾陷入“拼圖式觀劇”的混亂。相對于上一部《以法之名》，其通過檢察官陳碩與刑警隊(duì)長韓遠(yuǎn)的雙雄敘事構(gòu)建的“正義天平”，顯然更符合觀眾對類型劇的情感投射需求。也正是因?yàn)槿绱耍瑒〖匦录糨嬃饲?集，優(yōu)化后的劇情更適合新如觀眾，如果后續(xù)劇情能有新的爆發(fā)點(diǎn)，吸引新的觀眾不在話下。

技術(shù)層面的“炫技”更成為眾矢之的。劇中大量運(yùn)用 “手持?jǐn)z像”，本意是營造90年代緝毒戰(zhàn)的粗糲感，但持續(xù)三分鐘以上的眩暈式跟拍（如戲樓槍戰(zhàn)、碼頭追捕），讓觀眾直呼“看吐了”。在本就復(fù)雜晦澀的劇情，在晃動鏡頭的干擾下，讓觀眾難以聚焦，分散了對劇情本身的注意力。為追求所謂真實(shí)感或風(fēng)格化的拍攝方式，卻忽略了觀眾的觀劇體驗(yàn)，實(shí)在是得不償失。

劇里演員表現(xiàn)則暴露了“演技同質(zhì)化”的行業(yè)痼疾。秦昊飾演的盧少驊本可成為年度高光反派，但是在這部劇里，直到第八集，盧少驊仍徘徊在制毒事業(yè)的邊緣，核心犯罪線遲遲未展開。與此同時(shí)，六十余名角色走馬燈般登場，吳莫愁飾演的毒梟之女因演技木訥被批“強(qiáng)行端莊”，于文文塑造的樂隊(duì)主唱?jiǎng)t因人設(shè)單薄淪為“工具人”，這種頭重腳輕的演員配置，進(jìn)一步削弱了劇集質(zhì)感。當(dāng)敘事焦點(diǎn)被稀釋，正邪對決的戲劇張力便如拳頭打在棉花上。

所以，盡管《掃毒風(fēng)暴》試圖通過重新剪輯前七集來挽回局面，調(diào)整后劇情敘事有所改善，節(jié)奏更緊湊，亮點(diǎn)也有所優(yōu)化，但鑒于前期口碑已經(jīng)受損，加之競爭激烈的播出環(huán)境，后續(xù)想要扭轉(zhuǎn)乾坤，重回大眾視野，仍面臨巨大挑戰(zhàn)，需在后續(xù)劇集中持續(xù)發(fā)力，改善不足之處，才有可能實(shí)現(xiàn)口碑逆轉(zhuǎn)。