賴建平律師，1995年5月開始律師執(zhí)業(yè)，北京市律師協(xié)會面試考核考官，北京朝陽律協(xié)刑事業(yè)務(wù)研究會委員，現(xiàn)執(zhí)業(yè)于泰和泰（北京）律師事務(wù)所，經(jīng)律師專業(yè)水平評審委員會表決通過刑事律師的專業(yè)認(rèn)證，專注于刑事業(yè)務(wù)，在30余年的律師執(zhí)業(yè)生涯中，積累了豐富的辦理刑事案件和經(jīng)濟案件的經(jīng)驗和技巧。

簡易程序變更為第一審普通程序

一、法條

我國《刑事訴訟法》第二百二十一條【簡易程序變更為第一審普通程序】規(guī)定，人民法院在審理過程中，發(fā)現(xiàn)不宜適用簡易程序的，應(yīng)當(dāng)按照本章第一節(jié)或者第二節(jié)的規(guī)定重新審理。

二、條文解讀

本條是關(guān)于簡易程序轉(zhuǎn)化為普通程序的規(guī)定。

　　本條是1996年刑事訴訟法增加的規(guī)定。本條規(guī)定是為了解決人民法院適用簡易程序?qū)徖戆讣^程中發(fā)現(xiàn)不宜適用簡易程序時如何處理的問題。本法第二百一十四條規(guī)定了適用簡易程序?qū)徖淼陌讣秶?，人民法院受理案件后，根?jù)這個范圍確定是否適用簡易程序。對于決定適用簡易程序的，在適用簡易程序?qū)徖戆讣^程中，可能會發(fā)現(xiàn)案件又不同時符合第二百一十四條規(guī)定的三個條件，或者發(fā)現(xiàn)被告人屬于本法第二百一十五條規(guī)定的四種不適用簡易程序的情形之一的，人民法院不應(yīng)再適用簡易程序。為了體現(xiàn)審判的嚴(yán)肅性，保證案件得到公正審理，維護當(dāng)事人的權(quán)利，本條明確規(guī)定對不宜適用簡易程序的，應(yīng)當(dāng)按照本章第一節(jié)或者第二節(jié)規(guī)定的普通程序進行重新審理。

　　根據(jù)本條規(guī)定，人民法院在審理案件過程中，發(fā)現(xiàn)不宜適用簡易程序的，應(yīng)當(dāng)按照本章第一節(jié)或者第二節(jié)的規(guī)定重新審理。這里規(guī)定的“不宜適用簡易程序的”，是指人民法院在適用簡易程序?qū)徖戆讣r，發(fā)現(xiàn)案件不屬于同時符合本法第二百一十四條規(guī)定的三個條件，或者發(fā)現(xiàn)案件屬于第二百零九條規(guī)定的不適用簡易程序的情形之一，即“（一）被告人是盲、聾、啞人，或者尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的；（二）有重大社會影響的；（三）共同犯罪案件中部分被告人不認(rèn)罪或者對適用簡易程序有異議的；（四）其他不宜適用簡易程序?qū)徖淼那闆r?！比嗣穹ㄔ翰粦?yīng)再適用簡易程序?qū)徖恚瑧?yīng)當(dāng)按照本章第一節(jié)或者第二節(jié)的規(guī)定重新審理。是否適用簡易程序，應(yīng)當(dāng)由法院依法作出決定?！皯?yīng)當(dāng)按照本章第一節(jié)或者第二節(jié)的規(guī)定”，是指應(yīng)當(dāng)按照本法第三編第二章第一節(jié)關(guān)于第一審公訴案件的審理程序或者第二節(jié)關(guān)于自訴案件的審理程序的有關(guān)規(guī)定?！爸匦聦徖怼保侵竿Ｖ惯m用簡易程序，代之以適用第一審公訴案件普通程序或者第一審自訴案件普通程序，重新開庭審理。

　　司法實踐中，對是否適用簡易程序應(yīng)當(dāng)按照本法第二百一十四條、第二百一十五條規(guī)定的范圍來確定，做到繁簡有度，依法而行。