在現(xiàn)代足球中,邊鋒已不僅僅是沿邊線沖刺的跑鋒,他們更像是對(duì)進(jìn)攻含義的創(chuàng)造性重塑。有些人依然沿襲傳統(tǒng)路線,緊貼邊線送出傳中;另一些則是禁區(qū)劫掠型,擅長突入禁區(qū)完成致命一擊;還有保險(xiǎn)柜破解者型,專精于從內(nèi)部瓦解密集防守。介于其間的是比賽編織者和比賽終結(jié)者。他們的職責(zé)不僅是參與進(jìn)攻,更是塑造比賽本身。
這套“球員類型”體系源自Scouted團(tuán)隊(duì)。他們認(rèn)為光看球還不夠,需要像角色扮演游戲那樣分類:角色定位、屬性、優(yōu)勢、弱點(diǎn)。令人驚訝的是,這套理論頗有道理。
為界定每種類型的“超能力”,他們采用了Gemini Sports的數(shù)據(jù):盤帶、壓迫、射門區(qū)域、傳球類型等。所有數(shù)據(jù)綜合成“類型評(píng)分”,用以定義球員特質(zhì)。但讓我們直奔主題,今夏哪些邊鋒最受追捧?
簡單回答?看看勒沃庫森的比賽就知道了。維爾茨在三類角色中均名列前茅:比賽編織者、公路跑車型和保險(xiǎn)柜破解者。他還在四項(xiàng)關(guān)鍵屬性上排名第一:射門精度、持球推進(jìn)、盤帶,以及令人意外的壓迫強(qiáng)度。對(duì)于技術(shù)如此頂尖的球員來說,壓迫能力實(shí)屬罕見,這類球員通常只在場上“隱身”慢跑。
數(shù)據(jù)為證:在數(shù)據(jù)庫4655名邊鋒和攻擊型中場中,僅有4人盤帶和持球推進(jìn)雙項(xiàng)評(píng)分超過90。維爾茨是其中之一。但他更是唯一一位壓迫評(píng)分高達(dá)89.4的球員。相比之下,維尼修斯低了12分。
簡言之:維爾茨是足球智商與比賽強(qiáng)度的完美結(jié)合,相當(dāng)于融合了大衛(wèi)·席爾瓦的頭腦和托馬斯·穆勒的嗅覺,再配上薩卡的引擎。
表面看這問題很奇怪。萊奧擁有“身體作弊器”般的素質(zhì),能產(chǎn)出進(jìn)球助攻,也能瞬間爆破防線。但歸根結(jié)底在于一個(gè)詞:壓迫。
他是頂級(jí)邊鋒中唯一壓迫評(píng)分低于65的,對(duì)比對(duì)象還包括那些本不以防守見長的球員。就連尼科·威廉斯都有72.5分。
盡管如此仍令人惋惜。萊奧是名單中唯一傳球和射門區(qū)域雙項(xiàng)評(píng)分超75的球員,既能創(chuàng)造也能終結(jié),是典型的比賽終結(jié)者。他的盤帶評(píng)分?94.7分,僅次于維爾茨。
核心問題在于:如果忽略他的無球表現(xiàn),萊奧堪稱全球最具威脅的攻擊手之一。但并非所有俱樂部都愿意對(duì)此視而不見。
有趣的是尼科本質(zhì)上就是個(gè)沒有“低壓迫”紅牌的萊奧。優(yōu)勢相同:盤帶、傳球,甚至排序都一樣。只是沒人會(huì)質(zhì)疑“他到底跑不跑?”。
這正是巴薩想要他的原因。這家像釀造加泰羅尼亞葡萄酒般培養(yǎng)盤帶高手的俱樂部,一直在尋找一位左腳版亞馬爾,鏡像放在左路。想象一下巴黎式鋒線:右路亞馬爾,左路尼科,中路配個(gè)創(chuàng)造力核心。紙上談兵很美。但他與畢爾巴鄂競技簽下的十年長約改變了一切??上А?/strong>
當(dāng)利物浦為迪亞斯標(biāo)價(jià)1億歐元時(shí),德國輿論嘩然,段子隨之而來。但拋開玩笑看數(shù)據(jù),這并非無稽之談。
Gemini Sports將迪亞斯評(píng)為全球第四好的邊鋒/攻擊型中場。只有薩拉赫、登貝萊和...盧克曼排在他前面。這可是頂級(jí)行列。
那么迪亞斯能為拜仁帶來什么?他全方位填補(bǔ)短板:壓迫(頂級(jí))、持球推進(jìn)(維爾茨級(jí)別)、體能(南美標(biāo)準(zhǔn))。而且,與科曼和格納布里不同,他不會(huì)每隔兩個(gè)月就受傷。
他身體適配,勤勉努力,數(shù)據(jù)出色。唯一問題:28歲的年齡。這也是利物浦可能愿意出售的原因,前提是他們能引進(jìn)羅德里戈。
因?yàn)榛蜀R現(xiàn)在擁有三名金球級(jí)別的右腳邊鋒,卻只有兩條邊路。一條屬于維尼修斯,另一條屬于姆巴佩。羅德里戈?他成了多余的人。
數(shù)據(jù)上,羅德里戈的射門和傳球精度優(yōu)于維尼,但姆巴佩兩項(xiàng)仍居首。壓迫?他介于兩人之間。總體而言:非常優(yōu)秀,但沒有一項(xiàng)是最頂尖的。
這就是他成為可出售資產(chǎn)的原因,但他絕非弱者。他的核心特質(zhì)是持球推進(jìn)、盤帶和壓迫。與維爾茨相同,只是少了些光環(huán)或巨星效應(yīng)。
頗具諷刺:利物浦想用羅德里戈替代迪亞斯,盡管迪亞斯更全面、更穩(wěn)定。但若著眼長遠(yuǎn),羅德里戈或許是更優(yōu)選擇。尤其當(dāng)維爾茨加盟后,他需要一個(gè)不爭聚光燈的搭檔。
這筆簽約有些奇怪。在這八人組中,馬杜埃凱的綜合類型評(píng)分最低(68.4)。對(duì)比的可是被頂級(jí)俱樂部追逐的球員。但他有一個(gè)特殊屬性:他是左腳將。名單中唯一一位。而阿森納恰恰缺左腳球員,尤其當(dāng)薩卡肌肉問題復(fù)發(fā)時(shí)。
你或許認(rèn)為姆貝烏莫是更優(yōu)選擇,經(jīng)驗(yàn)更豐富,狀態(tài)更佳。但阿爾特塔找的不是首發(fā),而是一個(gè)不會(huì)破壞體系的替補(bǔ)。
薩卡的“超能力”是持球推進(jìn)。而這正是馬杜埃凱能提供的。姆貝烏莫更偏向傳球。所以阿森納現(xiàn)在有了兩位“公路跑車型”:薩卡首發(fā),馬杜埃凱替補(bǔ)。雖不驚艷,但合乎邏輯。
劇情再次轉(zhuǎn)折,兩家俱樂部都在關(guān)注埃澤,但目的不同。對(duì)阿森納,邏輯清晰:薩卡擅推進(jìn),馬丁內(nèi)利提供速度,而埃澤能帶來盤帶和精準(zhǔn)射門,這是他們陣容中稀缺的組合。他的類型接近維爾茨和羅德里戈:突破防守后不是為了傳球,而是為了射門。
在切爾西則不太明朗。他們已有吉滕斯(又一位公路跑車型)和若昂·佩德羅負(fù)責(zé)肋部穿插。埃澤適合哪里?沒人真正清楚,尤其是考慮到藍(lán)軍混亂的陣容規(guī)劃。
這才是真正的超值交易。一位綜合類型評(píng)分全球第三的邊鋒/攻擊型中場(僅次于登貝萊和薩拉赫),而他只需4000萬歐元。沒有競價(jià)戰(zhàn)。不見曼聯(lián)、拜仁或切爾西的身影。
他的身體素質(zhì)不算頂級(jí),但優(yōu)于埃澤。他的核心類型是比賽終結(jié)者,兼具禁區(qū)劫掠者屬性。不僅能射門,更能跑對(duì)位置。他的射門區(qū)域評(píng)分?數(shù)據(jù)庫最佳。絕非玩笑。
誠然,人們記得他在富勒姆的“勺子點(diǎn)球”失誤,他的職業(yè)生涯也歷經(jīng)坎坷。但撇開這些包袱,你得到的是:技術(shù)嫻熟、速度迅捷、決策果斷、作風(fēng)頑強(qiáng),而價(jià)格只相當(dāng)于塞塞尼翁。
現(xiàn)代邊鋒已不僅僅是邊路的快馬。他們是解決現(xiàn)代足球難題的復(fù)合型工具。有人創(chuàng)造,有人終結(jié),有人專司填補(bǔ)空缺。但當(dāng)你透過“球員類型”和“屬性”的鏡頭審視,一切豁然開朗,俱樂部如今尋找的是適配的角色定位,而不僅僅是響亮的名字。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.