在北京延慶區(qū)香水園街道，石河營東社區(qū)的894戶居民正被停車難題深深困擾。小區(qū)居民的680輛機動車，278個固定車位和路側(cè)100多個車位，外加上原本就有的停車場，車位勉強夠用，可突然之間，在原本位置停車，竟然成了違規(guī)。究竟發(fā)生了什么，讓泊車平衡被打破？當城區(qū)的停車焦慮蔓延到郊區(qū)，當城市發(fā)展與出行需求難以同步，本期《向前一步》走進石河營東社區(qū)，能否為這場逐步擴大的焦灼困局找到出口？

突然消失的舊車位

石河營東社區(qū)的停車困境，源于一連串突如其來的變化。曾經(jīng)用來停車的小區(qū)內(nèi)部路在道路改造之后，突然不讓停了；附近原有的停車場也悄然關(guān)閉，小區(qū)內(nèi)部停車資源瞬間告急。延慶區(qū)副區(qū)長曾勃駕車實地體驗，發(fā)現(xiàn)居民無奈之下將車違停在路邊，已經(jīng)嚴重影響了道路通行效率。對此，居民們也是不解又氣憤，原本習以為常的停車便利，為何一夜之間消失無蹤？據(jù)了解，禁停的原因是那條居民口中的小區(qū)內(nèi)部路，其實是市政路，相關(guān)部門的這個答復(fù)是否有法律依據(jù)？如果真的是市政路，為何多年以來都能夠被居民無償使用？

遭遇抵觸的新提議

更激烈的沖突出現(xiàn)在“收費”二字被提起時。修好的馬路可以施劃一側(cè)車位，但居民需要繳費停車?，F(xiàn)場氣氛瞬間凝固，居民們情緒激動地拒絕繳費，并表示我們今天來這是要解決問題，“不是為了被教育的”。而曾區(qū)長調(diào)研時，勸解居民停車場建設(shè)、管理都有成本，理應(yīng)誰受益誰花錢，沒想到，居民承認區(qū)長說的有道理，“但是在這小區(qū)行不通”。為什么居民們?nèi)绱说钟|為服務(wù)花錢？一邊是管理的收費需要，一邊是居民付費拒絕，這場陷入僵局的協(xié)商該如何推進？

受到爭議的新方案

三小時的艱難溝通后，轉(zhuǎn)機悄然出現(xiàn)：屬地街道找到了一處可用于停車的地塊，希望似乎就在眼前?？稍訝I村居民的異議又將希望按下——8號樓前的閑置用地是街區(qū)文化用地，他們不同意改作停車場。不同的地塊有不同的權(quán)屬、規(guī)劃和功能，為了各自的權(quán)益和生活，不同社區(qū)的居民有著各自的立場。這時，規(guī)自部門站了出來，他們提出的方案能不能實現(xiàn)“兩全其美”？副區(qū)長在錄制現(xiàn)場推心置腹的表態(tài)，是否可以助力在困局中獲得破題的可能？

居民們自始至終堅持“找回免費車位”的訴求，然而停車收費是實現(xiàn)資源公平分配、提升停車效率的必然選擇。從“免費”到“付費”的過渡充滿陣痛，服務(wù)發(fā)展與消費慣性的對峙糾纏不清，石河營東社區(qū)居民能否轉(zhuǎn)變觀念，真正走向泊車的良性循環(huán)？這場關(guān)乎規(guī)劃剛性與民生彈性的協(xié)商，最終會走向怎樣的結(jié)局？敬請關(guān)注本周日晚21:05播出的《向前一步》。