本報記者 李學(xué)偉

近日，四平市鐵西區(qū)人民法院審結(jié)了一起網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案。四平鐵西法院審理認(rèn)定，淘寶店主范某某低價轉(zhuǎn)售某課程賬號的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，一審判決其賠償著作權(quán)人成都某科技有限公司（下稱“成都某公司”）經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計6000元。

據(jù)法院審理查明，成都某公司擁有多款產(chǎn)品，經(jīng)過多年運(yùn)營已形成一定品牌影響力。某系列課程在天貓旗艦店售價為1800元 /階段，但范某某經(jīng)營的淘寶店鋪卻以350元起的價格售賣該課程拼課賬號，另以399元起銷售相關(guān)教具，兩款商品分別售出14件和23件。

經(jīng)查，范某某先以1270元/份的價格購買課程激活碼兌換官網(wǎng)課程，再通過提供共享賬號的方式向消費(fèi)者轉(zhuǎn)售。而成都某公司的用戶協(xié)議明確規(guī)定，課程賬號所有權(quán)歸公司所有，用戶僅獲使用權(quán)且不得向第三方轉(zhuǎn)讓、出售。庭審中確認(rèn)，涉案商品鏈接已下架。

法院指出，范某某的行為既違反了用戶協(xié)議約定，也破壞了公司的經(jīng)營秩序。根據(jù)反不正當(dāng)競爭法，其以遠(yuǎn)低于官方定價的方式轉(zhuǎn)售賬號，主觀存在過錯，違背誠實(shí)信用原則和商業(yè)道德，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。考慮到該品牌知名度、侵權(quán)規(guī)模及維權(quán)合理開支等因素，法院作出上述判決。

此案為數(shù)字內(nèi)容領(lǐng)域的賬號共享、拼課等行為敲響警鐘。法律界人士提醒，數(shù)字產(chǎn)品用戶應(yīng)遵守平臺協(xié)議，切勿擅自轉(zhuǎn)售賬號；平臺方也需加強(qiáng)賬號管理，維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)及市場秩序。

初審：李學(xué)偉

復(fù)審：付新宇

終審：謝剛