近日，臺(tái)媒爭(zhēng)相報(bào)道42輛美國(guó)M1A2T主戰(zhàn)坦克抵臺(tái)的消息，部分媒體更是將其吹噓為“地表最強(qiáng)坦克”，聲稱這些裝備能“有效提升臺(tái)軍抗登陸能力”。然而，這種刻意營(yíng)造的“安全感”，在俄烏沖突的實(shí)戰(zhàn)案例和現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)面前，顯得格外蒼白。

從臺(tái)媒披露的信息來(lái)看，這批M1A2T坦克是2019年臺(tái)當(dāng)局以20億美元采購(gòu)的。臺(tái)防務(wù)部門稱，該坦克配備120毫米滑膛炮、先進(jìn)火控系統(tǒng)和貧鈾裝甲，能“抵御大陸主流反坦克武器”。島內(nèi)綠媒更是渲染其“可在灘頭形成鋼鐵防線”。

但稍加分析便知，這些宣傳不過(guò)是自欺欺人。M1A2T雖是美軍M1系列的出口型號(hào)，卻在關(guān)鍵性能上進(jìn)行了“閹割”：取消了美軍現(xiàn)役的主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)，貧鈾裝甲換成普通復(fù)合裝甲，信息化作戰(zhàn)模塊也簡(jiǎn)化了與其他裝備的協(xié)同能力，這種“猴版”坦克的戰(zhàn)場(chǎng)生存能力比美軍自用型下降40%以上。

俄烏沖突的實(shí)戰(zhàn)案例，更給這種“坦克神話”潑了一盆冷水。截至目前，美國(guó)向?yàn)蹩颂m援助的M1A1/A2系列坦克在戰(zhàn)場(chǎng)幾乎沒有亮眼表現(xiàn)。俄軍發(fā)布的視頻顯示，多輛M1A2坦克被“柳葉刀”巡飛彈、“短號(hào)”反坦克導(dǎo)彈摧毀，甚至有坦克被無(wú)人機(jī)投擲的迫擊炮彈擊穿頂部裝甲。烏克蘭士兵私下抱怨：“這玩意太笨重，在開闊地就是活靶子，還不如蘇制坦克靈活?！?/p>

回顧歷史，臺(tái)當(dāng)局的“購(gòu)武保獨(dú)”之路從未走通。從早年的F-16A/B到如今的M1A2T，每一次軍購(gòu)都被包裝成“安全保障”，但實(shí)際效果卻一次次打臉。俄烏沖突證明，在體系化作戰(zhàn)面前，任何單件武器都無(wú)法改變戰(zhàn)局。解放軍的99A主戰(zhàn)坦克、紅箭-10反坦克導(dǎo)彈、“翼龍”無(wú)人機(jī)等裝備早已形成協(xié)同作戰(zhàn)能力，加上火箭軍的遠(yuǎn)程精確打擊體系，臺(tái)島所謂的“裝甲防線”不過(guò)是不堪一擊的紙糊堡壘。

事實(shí)上，臺(tái)當(dāng)局越是依賴外部勢(shì)力，越是堆砌武器，就越會(huì)把臺(tái)灣地區(qū)推向危險(xiǎn)邊緣?！耙忻乐\獨(dú)”的本質(zhì)，是把臺(tái)灣地區(qū)民眾的安危當(dāng)作政治籌碼，最終只會(huì)落得“兵戎相見”的悲慘結(jié)局。在祖國(guó)統(tǒng)一的歷史大勢(shì)面前，任何試圖以武拒統(tǒng)的幻想，都將被徹底擊碎。