在武漢大學(xué)的校園里，曾上演了一場令人咋舌的鬧劇，而這場鬧劇的主角，便是楊景媛和肖同學(xué)。

本是同校求學(xué)的學(xué)子，卻因一場莫須有的“性騷擾”指控，讓兩人的命運從此改變，也將武漢大學(xué)推向了輿論的風(fēng)口浪尖。

故事要從2023年說起，那年7月，在武漢大學(xué)的圖書館里，肖同學(xué)因特應(yīng)性皮炎發(fā)作，隔著衣服抓癢，這一正常舉動，卻被楊景媛視為“性騷擾”。

隨后，楊景媛在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)文舉報，還公布了所謂的“證據(jù)”，一時間，輿論嘩然，肖同學(xué)瞬間成為眾矢之的。武漢大學(xué)在輿論壓力下，倉促地給予了肖同學(xué)記過處分，卻未曾想到，這只是這場鬧劇的開端。

數(shù)月后，肖同學(xué)的母親曬出就診記錄，原來孩子是濕疹復(fù)發(fā)，并非如楊景媛所指控的那樣在進行性騷擾。

真相逐漸浮出水面，2025年7月25 日，法院一審宣判，駁回楊景媛的全部訴求，肖同學(xué)終于洗清了冤屈。

然而，這兩年間，肖同學(xué)所遭受的痛苦卻無法用言語來形容。他被確診創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，多次出現(xiàn)自殺傾向，爺爺因看到網(wǎng)友謾罵當(dāng)場暈倒，半年后去世，家庭也因此支離破碎。

可反觀楊景媛，在敗訴后不僅沒有絲毫歉意，反而將裁決書發(fā)布到多個平臺，曝光肖同學(xué)的隱私，還對其冷嘲熱諷。

更令人氣憤的是，她居然炫耀自己保研成功，還揚言不管肖同學(xué)考取哪所學(xué)校的研究生，她都會將“證據(jù)”寄給對方學(xué)校，誓要將肖同學(xué) “打入地獄”。

如此行為，簡直是突破了人性和廉恥的底線，讓人不禁想問，這還是一名受過高等教育的大學(xué)生嗎？

據(jù)網(wǎng)友爆料，楊景媛被保研到了香港浸會大學(xué)攻讀法學(xué)專業(yè)。這本應(yīng)是她繼續(xù)深造、提升自我的機會，可她卻親手將其變成了輿論討伐的焦點。

香港浸會大學(xué)在7月28日回應(yīng)稱，學(xué)校設(shè)有清晰的招生政策和行為守則，對于任何違反行為守則的大學(xué)成員，會根據(jù)既定的紀(jì)律程序處理。

這一回應(yīng)，雖未明確表態(tài)，但也讓楊景媛的保研之路充滿了變數(shù)。畢竟，哪所大學(xué)會愿意接納一個誣告他人、毫無道德底線的學(xué)生呢？

武漢大學(xué)經(jīng)濟學(xué)碩士梅新育也發(fā)聲，希望母校盡快給予楊景媛最嚴(yán)厲的處分，取消其碩士學(xué)位，開除學(xué)籍，同時取消對肖同學(xué)的錯誤處分，為其恢復(fù)名譽。

梅新育還聯(lián)系了楊景媛所在院系的老同學(xué)，他們也完全贊成這樣的處理方式?？磥?，楊景媛在武漢大學(xué)也已經(jīng)失去民心，她的所作所為，讓學(xué)校的聲譽也受到影響。

這場鬧劇，看似是楊景媛和肖同學(xué)之間的個人糾紛，但實際上，反映出的是道德與教育的問題。

武漢大學(xué)在事件處理過程中的草率，在沒有充分調(diào)查的情況下就給予肖同學(xué)處分，而在真相大白后又遲遲未撤銷處分，這不僅傷害了肖同學(xué)，也讓學(xué)校的公信力大打折扣。

而楊景媛的行為，則是對道德的公然踐踏，她利用公眾對性騷擾的敏感，惡意炒作，誣告他人，卻在敗訴后不知悔改，實在是令人心寒。

如今，武漢大學(xué)校友和香港浸會大學(xué)都已發(fā)聲，楊景媛的前途堪憂。希望武漢大學(xué)能夠盡快做出正確的決定，還肖同學(xué)一個公道，也給社會一個交代。

同時，也希望這起事件能夠給廣大高校和學(xué)生敲響警鐘，道德和法律，是每個人都不能觸碰的底線，否則，必將自食惡果。