文丨山木

“人若不善，天必譴之?！惫磐駚?，善惡有報(bào)的道理被無數(shù)事實(shí)所印證。近期，武大誣告案中的楊景媛和廣西“亮證奔馳女”事件相繼引發(fā)社會廣泛關(guān)注，讓人不禁感嘆：天道好輪回，蒼天饒過誰！

先看武大誣告案。兩年前，武大圖書館內(nèi)，19歲的肖同學(xué)因襠部濕疹難耐，用手去撓，這本是個(gè)人身體不適的無心之舉，卻被24歲的楊景媛惡意曲解。楊景媛僅憑一段模糊不清的視頻、一紙逼迫肖同學(xué)寫下的“道歉信”，就將其釘在了“性騷擾”的恥辱柱上。武大在未充分調(diào)查核實(shí)的情況下，為平息輿論，事發(fā)兩天內(nèi)（約48小時(shí)）就給肖同學(xué)記過處分。而楊景媛則搖身一變成了“勇敢維權(quán)”的標(biāo)桿，甚至還向法院提起訴訟索要精神損失費(fèi)。

然而，真相終究不會被掩埋。法院還肖同學(xué)清白，可楊景媛依舊拒絕道歉，繼續(xù)囂張。好在正義雖遲但到，網(wǎng)友深扒出她碩士論文錯(cuò)字連篇、漏洞百出，還牽扯出“學(xué)術(shù)近親繁殖”“保研黑幕”等問題。如今，香港浸會大學(xué)要求她在7個(gè)工作日內(nèi)就相關(guān)指控作出回應(yīng)，或?qū)⒚媾R開除學(xué)籍的處分，她的“學(xué)術(shù)鍍金夢”岌岌可危，同時(shí)還面臨著肖同學(xué)家屬提起的刑事自訴指控。

再看廣西“亮證奔馳女”事件。7月22日，在廣西防城港市防城區(qū)江山鎮(zhèn)一狹窄村道，李某某駕駛白色哈弗SUV與駕駛黑色奔馳SUV的侯某某因會車問題發(fā)生爭議。李某某提前靠邊避讓，但侯某某仍要求他倒車讓路，遭拒后，侯某某從車上拿出一本印有“行政執(zhí)法”字樣的證件向李某某亮證，并有隨車人員說出李某某的姓氏和住址。事后，李某某曾向有關(guān)單位反映問題但未獲滿意答復(fù)，于7月31日將其行車記錄儀上的視頻上傳互聯(lián)網(wǎng)，視頻播放量超千萬。

面對輿論壓力，8月1日，防城港市公安局邊境管理支隊(duì)成立工作組展開調(diào)查。8月3日，防城港市委市政府調(diào)查組發(fā)布了情況通報(bào)。通報(bào)顯示，侯某某為28歲的防城港市某汽車配件有限公司（民營企業(yè)）員工，非公職人員。她所亮證件為其丈夫黎某（防城港市上思縣某鎮(zhèn)消防救援站二級消防士）放在車上的個(gè)人持有的《中華人民共和國消防救援隊(duì)伍干部證》（黎某職務(wù)非執(zhí)法崗位，該證件非執(zhí)法工作證件），亮證是為了嚇唬李某某，以達(dá)到讓其退讓的目的。公安機(jī)關(guān)依法對侯某某進(jìn)行警告、批評教育；防城港市消防救援支隊(duì)已對黎某進(jìn)行立案審查，因其未按規(guī)定管理使用證件，導(dǎo)致證件被不當(dāng)使用。

關(guān)于李某某質(zhì)疑的個(gè)人信息被泄露問題，經(jīng)調(diào)查，侯某某車上搭乘人員為其父親侯某海及其年幼妹妹，侯某海與李某某系同村人，且是遠(yuǎn)房親戚，是侯某海在現(xiàn)場告知侯某某有關(guān)李某某家庭地址等信息，不存在通過公安內(nèi)部查詢系統(tǒng)泄露個(gè)人信息的情況。

此外，針對7月24日李某某報(bào)警后未出警情況，調(diào)查組認(rèn)定民警接報(bào)警工作符合警務(wù)工作規(guī)范。而7月31日晚當(dāng)?shù)嘏沙鏊窬祥T要求李某某刪除視頻，是因侯某某等人報(bào)警稱其車牌號在互聯(lián)網(wǎng)泄露，擔(dān)心被網(wǎng)民炒作甚至套牌。民警在處理過程中雖無違法違規(guī)行為，但上門溝通時(shí)語言表述不當(dāng)，態(tài)度生硬，已被防城港市公安局邊境管理支隊(duì)嚴(yán)肅批評教育。同時(shí)，防城港市公安局宣傳科接電話輔警因掛掉記者電話，相關(guān)科長和輔警也已被嚴(yán)肅批評并責(zé)令作出書面檢查。

這兩起事件中的“惡女”，行事風(fēng)格如出一轍，囂張跋扈、為所欲為。那么，究竟是誰慣出了這些惡女？在武大事件中，武大校方的草率處理無疑給了楊景媛肆意妄為的底氣。學(xué)校本應(yīng)是追求真理、明辨是非的地方，卻在輿論壓力下失去了應(yīng)有的公正與嚴(yán)謹(jǐn)，僅憑一面之詞就對學(xué)生作出處分，這無疑是對惡的縱容。在“亮證奔馳女”事件中，從通報(bào)情況來看，雖未發(fā)現(xiàn)背后存在權(quán)力濫用和公職人員之間不正當(dāng)?shù)睦骊P(guān)聯(lián)，但基層民警在矛盾糾紛調(diào)處化解上存在不足，對群眾意見和網(wǎng)民關(guān)切回應(yīng)不夠及時(shí)主動(dòng)，一定程度上也讓侯某某的不當(dāng)行為引發(fā)了更大的不良影響。

“善不積不足以成名，惡不積不足以滅身?！睏罹版氯缃褡允硱汗巴颈M毀；“亮證奔馳女”侯某某也因自己的惡行陷入輿論漩渦，等待她的必將是法律的審視和道德的譴責(zé)。這警示著我們，無論何時(shí)何地，都應(yīng)堅(jiān)守善良與正義，莫讓惡行得逞，莫讓作惡者有恃無恐。只有讓每一個(gè)作惡之人都付出應(yīng)有的代價(jià)，這個(gè)社會才能更加公平、公正、和諧。讓我們共同期待，類似的“惡女”事件不再發(fā)生，讓正義的陽光普照每一個(gè)角落。

☆ 本文作者簡介：山木，自由撰稿人。

原創(chuàng)文章，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載

編輯：易書生