成都世運會要開了，對于球迷來說，這屆比賽的最大亮點，不是哪個大牌選手也不是誰能沖金，而是主辦方在場館建設(shè)上的操作，簡單一句話總結(jié)——“能改不建，整個27個競賽場館全是改造或者臨建，聽起來很節(jié)儉、很環(huán)保，但仔細想想，真的是理想和現(xiàn)實的結(jié)合體嗎，這里面有多少是主動選擇，又有多少是不得已而為之，網(wǎng)友看了也不禁要追問一句：省錢到底省到哪了，這樣的賽會體驗感能打幾分

先說場館，成都這次確實做到了“能省就省，沒有大拆大建，老場館修一修就頂上了，臨建設(shè)施能借就借、能租就租，桂溪生態(tài)公園的那塊草地，直接搭帳篷和臨時看臺，擲準飛盤項目就這么辦起來了，比賽結(jié)束設(shè)備立馬拆掉，公園恢復(fù)原樣，這種做法表面上看很環(huán)保也很靈活，但也有球迷吐槽，臨時搭建的觀賽體驗，能不能跟真正的體育館比，風(fēng)吹雨淋、場地松軟，觀眾席隔音差，這些細節(jié)誰來兜底，主辦方的節(jié)儉和觀眾的體驗，真的是魚和熊掌嗎

細看成都體育學(xué)院場館中心的操作，確實有不少可圈可點的地方，大型設(shè)備租賃代替購買，UPS、電纜、擴聲系統(tǒng)這些“重頭戲都靠租，省了一大筆預(yù)算，還減少了運輸和建材生產(chǎn)帶來的碳排放，這波操作放在任何一屆國際賽會都算得上“擺爛式精打細算，游泳館的空間可折疊、桌椅易轉(zhuǎn)換，LED屏幕、專業(yè)燈光系統(tǒng)賽后直接用來做平時體育教學(xué)，一次投入長期受益，這種考慮后續(xù)利用的思路，很有現(xiàn)實意義，但問題也隨之而來，二手設(shè)備、臨建設(shè)施的穩(wěn)定性和舒適度，真能保證大賽順利進行嗎，曾經(jīng)有過大型臨時場館因雨水滲漏導(dǎo)致比賽中斷的先例，成都這次會不會重蹈覆轍，外行可能看個熱鬧，懂行的才會擔(dān)心細節(jié)

再說賽事設(shè)置，成都世運會這次把項目搞得很全，既有武術(shù)、龍舟這些“根正苗紅的傳統(tǒng)項目，也有飛盤、無人機競速這些新潮玩法，甚至還有跑酷，直接把青春氣息拉滿，主辦方試圖用多元融合的牌面讓全世界感受“運動無限，但項目多了，場地需求也跟著復(fù)雜起來，尤其是室外項目，很多直接依托公園、公開水域或者草地沙灘，這樣的“自然場地確實新鮮，但不可控因素也多，天氣變化、現(xiàn)場安全、場地適應(yīng)性，這些都是隱形風(fēng)險，試問一句，如果突遇大雨，草地泥濘，比賽能不能照常進行，觀眾熱情會不會被澆滅

錢省下來了，碳排放降下去了，這是好事，但節(jié)儉背后，難免讓人聯(lián)想到資金壓力和資源配置的無奈，畢竟體育大賽不是拼誰家更窮，核心還是拼誰家更懂辦賽，誰家更能平衡體驗和成本，成都世運會這波操作，有人點贊，說是綠色低碳新范本，也有人回懟，說是無奈之舉，不得不低配上場，甚至有網(wǎng)友調(diào)侃，這不就是“擺爛式節(jié)約嗎，該花的錢沒花到位，體驗感不如預(yù)期，省出來的預(yù)算又能用到哪去

客觀說，在當(dāng)前大環(huán)境下，節(jié)儉辦賽的風(fēng)向沒毛病，全球大賽越來越多城市不愿意“砸大錢，尤其是疫情之后，經(jīng)濟恢復(fù)壓力大，成都選擇“能改不建，在邏輯上說得通，但具體到每一個細節(jié)，能不能保證賽事順利進行，能不能讓運動員和觀眾都滿意，還是要看實際執(zhí)行力，四川省體育館這回算是老場館翻新，連國際乒聯(lián)混合團體世界杯用過的臨建設(shè)施都循環(huán)利用，節(jié)約面積近500平方米，這種精打細算值得點贊，但也別忘了，臨建設(shè)施用多了，老化風(fēng)險大，安全隱患也會隨之增加

回頭看，成都世運會場館操作其實是一種現(xiàn)實的妥協(xié)，既要節(jié)約、又要環(huán)保，還要顧及體驗，說難聽點是“各方都不想得罪，說好聽點是“平衡術(shù)，但不管怎么說，這種做法確實為未來國內(nèi)外大賽提供了新模板，尤其在“后大賽經(jīng)濟里，場館可持續(xù)利用才是硬道理，沒人希望砸巨資建的場館賽后一地雞毛，成都這波“賽后即拆、轉(zhuǎn)型即用，確實是對老套路的一次小升級

最后一句，這屆世運會能不能在節(jié)儉和體驗之間找到最佳平衡點，還得看實際效果，主辦方的算盤打得響，觀眾和運動員的實際感受才是檢驗標準，節(jié)儉不是萬能鑰匙，體驗也不能靠喊口號，真金白銀砸出來的氛圍感和安全感，才是所有賽事繞不開的硬標準，成都這次“能改不建，到底是創(chuàng)新還是無奈，等比賽開打，答案自然會揭曉