來源：黎兜兜

趙露思深陷與銀河酷娛的解約糾紛中，這事鬧得人盡皆知。

而另一位與她齊頭并進的95花虞書欣似乎也面臨了合約事件。

原來7月31日，虞書欣修改微博簡介，刪除華策工作郵箱及經(jīng)紀人聯(lián)系方式。

這一個舉動讓人想起了7月上旬，趙露思社交平臺主頁簡介中移除了“銀河酷娛MCN”相關(guān)標識。

一時間，對于虞書欣與華策解約的猜測不絕于耳。

難道，虞書欣也要走上趙露思的老路，與經(jīng)濟公司鬧解約？

不過，這事很快得到了澄清，華策回應(yīng)與虞書欣解約，強調(diào)：

“華策與虞書欣合約到期，已于24年底結(jié)束合作，不存在解約一說。欣欣和公司相伴八年，攜手同行一起成長，也祝福欣欣子未來越來越好 ！”

所以， 虞書欣與華策 也就不存在提前解約或違約的說法，雙方屬于好聚好散。

其實，華策今年還包場過虞書欣的《國王在冬眠》，可以看出雙方都是體面人。

趙露思和虞書欣，兩位同期的小花如今面臨的可謂天差地別。

虞書欣2017年與華策簽約，但在合約期內(nèi)，粉絲也長期質(zhì)疑華策對虞書欣的支持不足。

要知道，虞書欣大伙的《蒼蘭訣》、《永夜星河》都是外部戲約，而華策自制的s+項目很少傾向于她。

就連她的待播劇《雙軌》、《燦如繁星》、《一念江南》都是外部合作項目。

如此看來，粉絲為虞書欣抱不平就情有可原，而虞書欣到期不續(xù)約也是情理之中的。

解約后的虞書欣選擇了獨立運營工作室，不管是資源還是經(jīng)濟主導(dǎo)權(quán)都回到了自己的手上。

類似于趙露思這樣的解約糾紛，虞書欣幸免于難。

而且，雙方未公開過矛盾，也未炒作糾紛，被贊“內(nèi)娛解約清流”。

不得不說，虞書欣完成了一次完美的轉(zhuǎn)身。

其實，內(nèi)娛明星的解約風(fēng)波很少有像虞書欣這樣順利的。

畢竟即使是合約到期不續(xù)簽，也有被 經(jīng)紀 公司告的，鞠婧祎就是其中之一。

2013年鞠婧祎出道就與上海絲芭文化傳媒簽約了，直到去年6月，她宣布與絲芭傳媒解約。

解約后，鞠婧祎自行注冊了一家工作室，本來是合約到期不續(xù)不存在糾紛。

但沒想到的是，絲芭傳媒卻稱雙方存在補充協(xié)議，并根據(jù)補充協(xié)議條款，正式過渡到第二段合作之中。

顯然，鞠婧祎合約到期不續(xù)約，但絲芭不愿意放手，而且絲芭還把鞠婧祎告上了法庭。

很快，鞠婧祎公開表示對補充協(xié)議和第二階段合作不知情，最終是鞠婧祎勝訴，這場鬧劇才得以落下帷幕。

但其實，鞠婧祎在合約期內(nèi)，曾5年沒有綜藝，空檔過一年。

即使在半雪藏期她也從未表現(xiàn)出過負能量，一直忍到合約到期，后被公司告上法庭，也不卑不亢正面與公司剛。

合約到期前，鞠婧祎的壓力也是可想而知的大，鞠婧祎和趙露思都是其經(jīng)紀公司拿得出手的藝人，趙露思更是以一人之力養(yǎng)活公司。

所以， 經(jīng)紀 公司寧愿鬧得難堪也不愿放人，畢竟沒人愿意放走自己的搖錢樹。

只不過鞠婧祎熬過來了，趙露思卻病倒了。

很多網(wǎng)友都喊話趙露思應(yīng)該學(xué)習(xí)鞠婧祎，但趙露思的情況顯然更難，因為她生病 已經(jīng) 很嚴重了。

在生命健康前面，趙露思魚死網(wǎng)破的行為又何嘗不是一種想開了呢？

如今，虞書欣“無痛解約”，鞠婧祎用隱忍為自己爭得了最終的自由，而趙露思的解約風(fēng)波還在僵持中。

未來會怎樣發(fā)展不得而知，當然，趙露思一直在通過直播與粉絲溝通，堅定自己的立場。

她一場直播，沒有任何推銷就讓自己當天所穿戴的衣物、配飾，甚至光顧的小面館，都被迅速扒出同款，引發(fā)搶購潮。

足以看出，趙露思的帶貨能力和龐大的粉絲群體，粉絲對她的忠誠度和模仿欲極高。

同時，粉絲通過買同款的方式表達對她的支持，打出“買同款=撐露思”的口號。

趙露思這場與資本的對抗局里，影響在所難免，而她最大的勝算，就是支持她的粉絲。

未來，也祝她幸運！

素材來源官方媒體/網(wǎng)絡(luò)新聞