8月2日清晨6時許，當(dāng)著男友和閨蜜的面，年僅29歲的吳女士從25樓墜下。

“事發(fā)前我抱著她，她的情緒已經(jīng)平復(fù)，可她的男友徐某曾將我拉開，說‘你放心，她不會去死’?！被貞浧饏桥繅嫎乔暗那榫?，閨蜜胡女士感到心碎。

“她生前曾與徐某發(fā)生爭吵，被徐某毆打。那句話，可能就是壓垮她的最后一根稻草?！焙空f。

墜樓輕生——

家屬稱墜樓前，其被毆打、言語刺激

警方稱排除他殺，行拘其男友15日

1996年出生的吳女士是湖南人，在衡陽市蒸湘區(qū)某小區(qū)生活。好友胡女士回憶，吳女士性格溫柔，很會照顧人，朋友們與她相處，總感覺她像姐姐。她以前干過醫(yī)美，離世前還沒找到合適的工作。

8月2日清晨6時許，吳女士從居住小區(qū)內(nèi)的一棟25層住宅樓頂墜下，跌至二層平臺，當(dāng)場身亡。

上午9時許，吳女士遠(yuǎn)在廣東的大哥吳先生收到了噩耗，于當(dāng)日下午3時許趕回了衡陽。他說，“胡女士將消息告訴我，我回來后第一時間趕往長湖派出所。”民警告訴他，案件已由公安蒸湘分局刑偵大隊接手處置。

事發(fā)地

吳先生不清楚妹妹墜樓的緣由，直到8月3日下午，警方對胡女士的傳喚結(jié)束后，他才了解到胡女士目擊了整件事的經(jīng)過，“她說，妹妹事發(fā)前有喝酒，與徐某發(fā)生爭吵后，被對方毆打過，還被對方以‘你放心，她不會去死’言語刺激，最終選擇墜樓。”

吳先生介紹，8月4日下午，公安蒸湘分局刑偵大隊向他告知了事件的調(diào)查結(jié)果?！熬秸J(rèn)為，妹妹的墜樓系自殺，與徐某的毆打以及言語刺激沒有直接因果關(guān)系，徐某因毆打我妹妹，被行政拘留15日?！眳窍壬鸁o法接受該結(jié)果，妹妹性格有些內(nèi)向，不善言辭，她沒有受到刺激，怎么會選擇輕生？

閨蜜講述——

她宮外孕術(shù)后恢復(fù)期間被男友毆打

曾說“他還激我，我直接跳下去”

胡女士和吳女士是近10年的好友。今年7月份，她們曾一起前往外地旅游，后她受到吳女士邀請，在她家借住了一段時間。

她介紹道，吳女士與徐某系今年1月確認(rèn)關(guān)系的，聽說徐某在一家放貸公司上班。4月份，吳某曾給她說，她被徐某毆打，“3月前后，她宮外孕，手術(shù)過程中大出血，術(shù)后一直在調(diào)理身體，沒想到徐某卻毆打她?！?/p>

死者生前被男友暴打

根據(jù)其提供的一段4月23日的視頻顯示，吳女士眼部有淤青。視頻后，其與胡女士有過通話。胡女士解釋，吳女士當(dāng)時向她哭訴，自己被徐某毆打，“我們幾個好友認(rèn)為，徐某的性格偏激，都勸她分手，但兩人鬧了幾次，最后都沒分?！?/p>

聊天記錄截圖

另據(jù)一段4月份的聊天記錄顯示，吳女士曾給好友發(fā)消息說，“我現(xiàn)在還在想不通的狀態(tài)，他如果還激我，我就直接跳下去，或許這樣對我是一種解脫?！?/p>

事發(fā)前情——

兩人鬧分手后，女子遭男友前女友來電辱罵

墜樓前，女子飲酒后與男友吵架

“她給我們說了多次?！焙繜o奈道，7月22日，她借住在吳女士家，“她和徐某住在一間五六十平方米的房子里，我睡沙發(fā)，她和徐某睡床。期間，兩人有鬧過矛盾，鬧過分手?！?/p>

7月27日，吳女士與徐某鬧分手。當(dāng)晚，胡女士陪吳女士吃了路邊攤，并和幾個朋友去酒吧。她說，28日凌晨，徐某讓其前女友給吳女士打電話，辱罵其父母等，激怒了吳女士，“對方報了地址，她就跑過去，和對方發(fā)生了撕扯。徐某當(dāng)時在場?！焙髞恚浇槿胩幹谩?/p>

“28日下午，我和她離開派出所，回到家。不久徐某也進(jìn)門了，雙方爭執(zhí)后，又選擇和好。”胡女士說，直到8月1日晚，徐某帶吳女士出門見朋友，“我在家等著，她直到凌晨5時許才回到家中。她喝了酒，說自己和徐某吵架了?！?/p>

“大約一兩分鐘，徐某也進(jìn)了家門，在門口說‘你什么意思？’”胡女士說，吳女士當(dāng)時在衛(wèi)生間，徐某可能顧忌她，便進(jìn)入衛(wèi)生間與吳女士小聲講話，“我也不知道她倆在爭執(zhí)什么，后來她就直接沖出了家門?！?/p>

肢體沖突——

男方制止女方上樓，期間將其丟下樓梯

閨蜜稱“她情緒崩潰，一直在哭”

“現(xiàn)場只有我，她、她男友在場?！焙空f，吳女士沖出家門后，往樓上跑去，她趕忙去追，徐某也緊隨其后，“她住在18樓，我記不清楚，上了多少層，才把她拉住?！?/p>

胡女士說，吳女士被徐某拉住后，蹲在角落哭泣，徐某問她“回家不回家”，她讓徐某走，稱不想見到對方，“徐某說，回家了，什么事都好說。她當(dāng)時情緒崩潰，一直哭，徐某的脾氣也上來了，拽著她的頭就往上提?！彼龜r住了徐某，徐某又撕爛了吳女士的衣服，并用雙手將其摔下樓梯，“她穿的是一件一字肩，衣服撕破后，幾乎裸身。被扔下樓梯后，我趕緊上去，抱住她。”

吳女士（中）生前與朋友聚會，事發(fā)當(dāng)日她就穿著這件一字肩衣服

“徐某走下來后，還想把她往下丟，我趕緊抱住了她的腿。徐某見狀，再次問她‘你回不回？’”胡女士說，吳女士情緒崩潰，一直在哭，然后站起繼續(xù)上樓，再次被徐某推倒，并毆打，“我準(zhǔn)備報警，徐某聽到后便快速下樓，她也快速往樓頂跑?！?/p>

胡女士看到吳女士往樓上跑，趕忙追了上去。“整個過程，大約半小時左右?！焙空f。

目睹墜樓——

閨蜜阻攔女子跳樓，被其男友拉開

“他說‘你放心，她不會去死’刺激了她”

胡女士說，吳女士跑到天臺后，想要翻越天臺上的欄桿，被她從后面抱住。

“天臺的欄桿很高，我哭著說，‘求你別做傻事，別翻過去，我怕你真的沒了’?！焙空f，吳女士抓著欄桿，幾次想要翻越都被她阻止。大約三四分鐘，吳女士逐漸平復(fù)下來，但仍在欄桿旁邊，她不敢松手。

“如果徐某沒來，或許她不會有事?！焙空f，下樓的徐某又跑到天臺，他將吳女士和她拉離了欄桿，然后把她和吳女士拉開，“他說，‘你放心，她不會去死’。我感覺他的語氣有些譏諷?！贝嗽捯怀?，原本情緒稍稍平復(fù)的吳女士，再次激動起來，其端起天臺上的盆栽砸向徐某，趁此間隙翻過了欄桿，整個身體懸空。

天臺的欄桿很高

“我和徐某趕緊上去抓住她。我抓著她的胳膊，她始終不愿把手給我。徐某先拽她的頭發(fā)，然后嘗試?yán)路?，但衣服滑脫了。他翻過欄桿，拽她的褲腰?！焙空f，她被嚇得失了魂，徐某也拽著她說“對不起，我錯了，我再也不敢了！”。

清晨6時許，吳女士從25樓墜落，伴隨一聲漸遠(yuǎn)的驚呼，以及重重砸落的聲響。

“她的遺體是在二樓平臺找到的，我崩潰地看著，她是在我眼前走的，我沒能攔住她。”胡女士說。

警方調(diào)查——

兩人相識于酒吧，事發(fā)前互相指責(zé)不忠

男友多次勸阻無果，女子趁間隙跳樓

8月4日，衡陽公安蒸湘分局刑偵大隊負(fù)責(zé)人向吳女士的家屬告知了案件調(diào)查結(jié)果。

錄音顯示，警方表示，8月2日上午6時許，他們接到了多起報警，到場后，吳女士已經(jīng)身亡，現(xiàn)場有其男友徐某和閨蜜胡女士。經(jīng)過調(diào)查，2024年10月，吳女士與徐某相識于酒吧，2025年1月確認(rèn)了關(guān)系，但未告知雙方父母，3月份徐某與吳女士開始同居。

吳女士和其男友

8月1日晚至8月2日清晨，徐某帶吳女士去和朋友吃宵夜，后又遇到一個朋友，雙方前往酒吧包廂喝酒、唱歌，期間發(fā)生了爭吵，互相“翻了舊賬”，雙方都指責(zé)對方對感情不忠，與其他異性密切聯(lián)系。

回家后，兩人繼續(xù)在廁所爭吵。期間，徐某指責(zé)吳女士對其不忠，并指責(zé)其隱私，吳女士因喝多了情緒激動，沖出家門，通過消防通道向樓頂跑去。徐某和胡女士將其攔下后，徐某勸其回家，但吳女士拒絕，徐某便強(qiáng)行拽吳女士，三人在樓梯間里拉扯，導(dǎo)致吳女士衣服被撕破，并摔倒。

徐某在此時回家拿手機(jī)。因胡女士攔不住吳女士，吳女士沖到了天臺想翻過去。此時，徐某到場，將兩人拉了回來，并進(jìn)行勸解。此時，吳女士趁兩人不注意，翻過欄桿，兩人趕忙去阻攔。在跳樓過程中，吳女士一直不愿意配合兩人的施救。

通過走訪住戶、通話錄音等，還原了一段3人的陳述，吳女士稱要堅持跳樓，徐某哭著喊報警，胡女士則一直在說“把手給我，不要跳?！?月2日6時19分，吳女士墜樓。

警方回應(yīng)——

警方認(rèn)為男友不當(dāng)言語不夠刑責(zé)

其此前在樓道多次制止女方上樓

警方對吳女士墜樓一事，最終作出了排除他殺，認(rèn)為徐某沒有對吳女士長期使用暴力，最終對徐某處以行政拘留處罰。

吳女士家屬與民警溝通中，民警說，“如果公安機(jī)關(guān)、檢察院認(rèn)為該案不構(gòu)成刑事犯罪，法院也就不會審判此事?！泵窬硎?，認(rèn)定吳女士自殺，系吳女士在跳樓過程中，有住戶聽到其說“我就是不想活了，我要跳?！焙康膱缶浺粢诧@示，她一直在哭喊“把手給我，把手給我”。徐某哭喊道，“對不起，對不起！”

家屬認(rèn)為徐某曾說“你放心，她不會去死”，言語刺激了吳女士。民警表示，徐某看到胡女士抱著想翻越欄桿的吳女士后，將兩人拉到了欄桿內(nèi)，憤怒之下說了那些話，“徐某承認(rèn)，他給胡女士說過‘你不要管她’?！?/p>

警方認(rèn)為，徐某的不恰當(dāng)言語，是否需要為吳女士的墜樓負(fù)責(zé)，屬于一個法律問題。徐某一直制止吳女士上樓，并非單方面施暴，因為雙方都喝了酒，所以動作比較粗暴。

8月7日，吳先生告訴華商報大風(fēng)新聞記者，他們認(rèn)為吳女士的墜樓，與徐某的暴力相向和言語刺激有很大關(guān)系，“事發(fā)后，我們?nèi)チ嗣妹玫淖√?，冰箱里還有7月30日剛剛購買的生鮮食物。8月1日，她還取了快遞?！?/p>

冰箱里還有7月30日剛剛購買的生鮮食物

對此，華商報大風(fēng)新聞記者聯(lián)系到衡陽公安蒸湘分局刑偵大隊以及長湖派出所，工作人員均表示，案件處理情況，建議聯(lián)系公安蒸湘分局政工科。

律師說法——

言語刺激、拉開阻攔者與女子墜樓存在直接關(guān)聯(lián)

涉嫌不作為的故意殺人罪間接故意或過失致人死亡罪

北京澤亨律師事務(wù)所律師胡磊認(rèn)為，本案中，關(guān)鍵在于判斷男友行為是否構(gòu)成先前行為引起的救助義務(wù)，其判定核心在于認(rèn)定男友的行為，是否創(chuàng)設(shè)了刑法意義上的危險狀態(tài)，并由此產(chǎn)生法定救助義務(wù)。

胡磊分析道，若男友的長期暴力與言語刺激行為已系統(tǒng)性加劇被害人的心理危機(jī)。其在戀愛期間多次實施身體暴力（如毆打致眼部淤青、宮外孕術(shù)后施暴），并教唆他人侮辱被害人親屬等，結(jié)合被害人此前流露的“被激將就跳樓”的心理狀態(tài)，被害人可能長期處于自殺高危情境中。案發(fā)當(dāng)晚，男友在酒吧指責(zé)被害人不忠，回家后繼續(xù)爭吵，導(dǎo)致被害人酒后情緒失控沖出家門，其行為直接誘發(fā)了跳樓的緊迫危險，屬于刑法意義上的 “先行行為”，即通過積極作為使被害人陷入現(xiàn)實、緊迫的危險狀態(tài)。

其次，男友在危險發(fā)生時的物理阻隔行為進(jìn)一步強(qiáng)化了救助義務(wù)。當(dāng)被害人攀爬欄桿時，男友將唯一阻攔者拉開，并以“你放心，她不會去死” 等言語刺激，客觀上消除了最后的救助屏障。這種行為并非單純的不作為，而是主動強(qiáng)化危險的表現(xiàn)，符合“先行行為增加危險”的要件。根據(jù)刑法理論，若行為人因自身行為使他人處于危險狀態(tài)，即負(fù)有采取必要措施防止危害結(jié)果發(fā)生的義務(wù)，此義務(wù)來源具有法定性，不因其后續(xù)施救動作而免除。

再者，男友的行為與被害人死亡結(jié)果存在刑法上的條件因果關(guān)系。被害人的自殺決意或是長期壓迫與即時刺激的累積結(jié)果，男友的暴力、言語刺激及阻隔救助行為構(gòu)成 “壓垮駱駝的最后一根稻草”。盡管警方認(rèn)為因果關(guān)系較弱，但結(jié)合被害人4月已流露輕生傾向、案發(fā)前多次爭吵等情節(jié)，男友的行為顯著升高了自殺風(fēng)險，符合 “若無先前行為，結(jié)果大概率不發(fā)生” 的條件關(guān)系。司法實踐中，類似“刺激+阻隔救助”的行為通常被認(rèn)定為與危害結(jié)果存在直接關(guān)聯(lián)性。

因此，警方將男友的暴力行為定性為“制止跳樓”存在邏輯矛盾，男友明知被害人情緒崩潰且有輕生傾向，仍以刺激性言語和物理阻隔強(qiáng)化危險，對死亡結(jié)果持放任態(tài)度，符合間接故意的主觀要件。構(gòu)成先前行為引起的救助義務(wù)，涉嫌不作為的故意殺人罪間接故意或過失致人死亡罪。

若存在長期暴力行為且言語嘲諷，或涉嫌虐待罪

胡磊認(rèn)為，涉事男友徐某或還涉嫌虐待罪，該罪構(gòu)成需滿足 “共同生活的家庭成員”“經(jīng)常性虐待行為”“情節(jié)惡劣” 三個核心要件。

從本案事實看，吳女士與徐某自2025年3月起同居，屬于長期共同生活的親密伴侶。徐某的行為已呈現(xiàn)持續(xù)性、反復(fù)性的虐待特征：4月因爭執(zhí)毆打吳女士致眼部淤青，在其宮外孕術(shù)后身體虛弱時仍實施暴力；7月教唆前女友辱罵吳女士父母，通過侮辱親屬進(jìn)行精神刺激；案發(fā)前不僅在爭吵中指責(zé)其不忠，更在樓梯間撕爛其衣服、將其摔下樓梯，以暴力手段加劇其屈辱感；最終在天臺以嘲諷性言語刺激，成為壓垮吳女士的最后推力。這些行為既包含肉體上的毆打，也包括精神上的羞辱、威脅，且從4月持續(xù)至8月，符合“經(jīng)?！睂嵤┡按奶卣?。

胡磊表示，從“情節(jié)惡劣”來看，徐某的虐待行為或超出一般沖突范疇：若多次暴力毆打疊加持續(xù)性精神羞辱，則可能直接導(dǎo)致吳女士產(chǎn)生自殺念頭并最終實施，屬于“因虐待致使被害人重傷、死亡”的情形，符合《刑法》第二百六十條中 “情節(jié)惡劣” 的加重情節(jié)。盡管吳女士的死亡形式是自殺，但結(jié)合其生前多次流露 “被刺激就跳樓” 的想法，以及徐某在其情緒崩潰時的刺激行為，可認(rèn)定其自殺與長期虐待存在直接因果關(guān)系，符合虐待罪中“致使被害人死亡”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

胡磊分析，警方僅作行政處罰或存在法律適用錯誤，建議進(jìn)一步偵查其主觀認(rèn)知與因果關(guān)系的直接性，結(jié)合司法鑒定綜合判斷其是否構(gòu)成刑事責(zé)任。

華商報大風(fēng)新聞記者 張鵬康 編輯 李婧