機(jī)器之心報(bào)道

編輯：杜偉

GPT-5 問世的同時(shí)，o3 也在最后一戰(zhàn)中封王了。

備受 AI 圈關(guān)注的首屆谷歌 Kaggle AI Chess 大賽（也即大模型國際象棋對抗賽）迎來了最終贏家。

就在昨天，Grok 4 攜手 OpenAI o3 進(jìn)入了決賽。在機(jī)器之心的投票中，大家更傾向于 o3 戰(zhàn)勝 Grok 4。

決賽結(jié)果如大家預(yù)期的一樣，o3 以 4-0 橫掃 Grok 4 奪得冠軍

另外，在季軍爭奪戰(zhàn)中，Gemini 2.5 Pro 以 3.5-0.5（三勝一和）強(qiáng)勢擊敗了 o4-mini

下圖為整個(gè)賽事所有選手的對陣表以及冠亞季軍得主。

評論區(qū)很有意思，「Grok 4 很強(qiáng)，直到它遇上了 o3?！?/p>

隨著今晨 GPT-5 的發(fā)布，大家很好奇它會(huì)有怎樣的表現(xiàn)呢。

冠亞軍爭奪

o3 橫掃 Grok 4

一直到半決賽，Grok 4 的勢頭都很猛，被認(rèn)為是奪冠熱門。就連馬斯克都「裝」了起來，稱 Grok 4 玩國際象棋大材小用，它本身就沒有針對象棋游戲進(jìn)行優(yōu)化。

盡管此前偶有不靈光的地方，但 xAI 的這款大模型始終展現(xiàn)出了碾壓級別的棋力。比賽中，Grok 4 落子時(shí)近乎冷漠的風(fēng)格，更讓這個(gè)招招致命的「機(jī)械野獸」看起來不可戰(zhàn)勝。

然而，Grok 4 的神話在決賽中轟然崩塌，以 0-4 完敗于喋喋不休（chatty）的 o3。

當(dāng)天，Grok 4 的棋風(fēng)與往日「判若兩人」，頻頻出現(xiàn)低級失誤，而 o3 幾乎全程保持冷酷的處刑姿態(tài)。

首局較量中，Grok 4 在開局階段就毫無緣由地白丟了一象。少子劣勢下，Grok 4 竟主動(dòng)尋求兌子，這顯然違反了所有棋類典籍中「劣勢方應(yīng)避免簡化局面」的黃金法則。

隨著接下來的連續(xù)失誤，Grok 4 被 o3 干凈利落地將死。首局失利

第二局上演了西西里防御的「毒兵變例」，這是國際象棋中一種極具攻擊性與風(fēng)險(xiǎn)性的開局變例，屬于西西里防御的分支，常見于納依多夫變例中。其核心是黑方故意吃掉白方看似「無保護(hù)」的 b2 或 a2 兵（實(shí)際是陷阱），從而引發(fā)激烈的戰(zhàn)術(shù)對抗。

如果說 b2 兵對人類棋手是劇毒之物，那么 a2 兵對人工智能而言簡直是致命病毒。比賽中，黑棋竟走出 12...Qxa2??，無視白方 c3 馬的守護(hù)貿(mào)然吃兵。此后o3 輕松贏得第二局的勝利

而到了 Grok 4 執(zhí)白的第三局，本賽事首次出現(xiàn) AI 采用西西里防御的馬羅茲結(jié)構(gòu)。憑借穩(wěn)健的盤面，Grok 4 似乎要重拾王者風(fēng)范。難道前兩局的潰敗只是戲耍對手嗎？顯然不是。

當(dāng)白棋走出 11.Nd5?? 并白送一馬時(shí)，所有幻想隨之破滅。緊接著 Grok 4 又接連葬送皇后、車象易位權(quán)，最終在第三局滿盤皆輸

到了決勝局，兩個(gè)大模型貢獻(xiàn)出了系列賽最膠著的一戰(zhàn)，甚至一度輪到 o3 自毀長城，它早早因失誤白送皇后，局面陷入到了絕境。

但正如解說嘉賓、國際象棋大師中村光所指出的，盤面仍暗藏玄機(jī)。此后，o3 觸底反彈，與先前的致命失誤形成鮮明對比，憑借精妙戰(zhàn)術(shù)奪回后手。

比賽最終演變?yōu)?o3 多一兵的殘局，理論上仍可成和。不過，正如此前 Grok 4 手握車兵卻無法完成將死所暴露的缺陷，它在殘局階段顯然存在致命短板。

相反，o3 展現(xiàn)出更精準(zhǔn)的終盤理解力，步步為營完成升變，最終以教科書般的將殺為這場對決畫上句號。

隨著第四局的勝出，o3 成為首屆大模型國際象棋對抗賽的冠軍，Grok 4 只能屈居亞軍。

Gemini 2.5 Pro 摘得季軍

谷歌總算「沒白來」

季軍爭奪戰(zhàn)在谷歌 Gemini 2.5 Pro 與 OpenAI o4-mini 之間展開，雖然不像決賽結(jié)果那樣懸殊，卻也難稱得上稱勢均力敵。憑借三勝一和的戰(zhàn)績，Gemini 最終摘得銅牌。

不過，Gemini 的統(tǒng)治級表現(xiàn)背后，是全程混亂不堪的對局質(zhì)量，與冠軍 o3 行云流水的棋風(fēng)相差甚遠(yuǎn)。首局，Gemini 還能夠組織起像樣的攻勢，讓人誤以為這個(gè) AI「胸有成竹」。

然而，第三局的平局才真正暴露出這場季軍戰(zhàn)的本質(zhì) ——雙方幾乎都在夢游，整場對局充斥著業(yè)余級的失誤

這局棋的勝率曲線如同過山車般劇烈波動(dòng)，雙方頻頻「互送大禮」，連最簡單的勝勢都無法把握。

完整對局形勢如下所示。盡管這場充滿爭議的平局暴露出了 Gemini 的不足，但它的整體表現(xiàn)已足夠亮眼。

最終，憑借另外三局的勝利，Gemini 2.5 Pro 成功鎖定季軍席位，不至于讓谷歌這個(gè)賽事主辦方顆粒無收。未來，人們更期待看到谷歌如何利用此次賽事數(shù)據(jù)來優(yōu)化其 AI 系統(tǒng)。

原文鏈接：https://www.chess.com/news/view/kaggle-game-arena-chess-2025-day-3