說實(shí)話國安這場球確實(shí)踢的不好，后防線漏洞很大，但是浙江隊(duì)輸球的原因并非那張紅牌這么簡單，兩次領(lǐng)先都在很短的時(shí)間內(nèi)被國安進(jìn)球，所以大家不要計(jì)較那張紅牌的對(duì)與錯(cuò)，按照規(guī)則來判罰，一視同仁即可。

實(shí)際上這個(gè)紅牌判罰沒問題，足協(xié)給裁判組規(guī)定只要踩在腳踝或腳踝以上，不管是有意還是無意，都要從重處罰。講道理，這張紅牌偏嚴(yán)但也沒問題，和亮鞋釘一樣，就算無意也是危險(xiǎn)動(dòng)作，但是這犯規(guī)主裁當(dāng)場吹了也就吹了，主裁沒吹VR提醒主裁再去看回放就沒意思了，對(duì)抗動(dòng)作放大去看，主裁不吹也不行了。

現(xiàn)在還有朋友在討論是不是有意踩踏？是沖球還是沖人？這些朋友們平?？辞騿?？看國際足球嗎？不說五大聯(lián)賽判罰怎么樣？現(xiàn)在的規(guī)則就是這樣，只要踩到腳踝以上，不管你是不是有意的，紅牌沒商量，目的就是保護(hù)球員。

這場球應(yīng)該是浙江贏，但足球就這樣，場上的事態(tài)發(fā)展和變化誰都預(yù)估不到，北京只能說是運(yùn)氣好，在落后的情況下能反超，最終贏下比賽結(jié)束三連敗。

球迷也不要帶有色眼鏡去看待事情，不要一提北京就是國安獲利，北京被裁判判的更多，很多人都是想當(dāng)然，北京好幾個(gè)隊(duì)員因?yàn)槟_踩對(duì)方球員被紅牌罰出，不要雙標(biāo)，這場球浙江輸?shù)牟辉?，這么好的機(jī)會(huì)沒抓住，不怨別人，靠反擊個(gè)人單打還是不行。

不知道大家想過沒有，為什么現(xiàn)在中超裁判這么多爭議，就是var在里邊沒有起到好的作用，過度干預(yù)比賽，以后比賽中只要雙方隊(duì)員沒有爭議，比賽就正常進(jìn)行，哪怕事后證實(shí)判錯(cuò)了，雙方也都可以接受，畢竟比賽中沒有提出異議，誤判也是比賽的一部分。如果有球員出現(xiàn)爭議了，可在主裁判的要求下，var才可以介入，這樣多好。

足協(xié)在中超第二還是第三輪比賽過后，鄭重聲明過，凡是踩踏事件均紅牌罰下，不考慮是否故意，因?yàn)檫@個(gè)是否故意很難界定，而在新規(guī)之后國安的張稀哲首當(dāng)其中，而且?guī)缀鹾瓦@次浙江隊(duì)員一模一樣，只是一個(gè)從左側(cè)一個(gè)從右則而己，而國安申花休賽期過后第一場比賽，申花李可連踩帶踏張玉寧，馬寧只給了一個(gè)黃牌，明顯在挑戰(zhàn)足協(xié)新規(guī)，var連介入都沒有，國安和足協(xié)事后什么解釋都沒有。

這比的紅牌的爭議點(diǎn)就在，當(dāng)時(shí)裁判如果給紅牌了也就給了，關(guān)鍵點(diǎn)是后續(xù)才給的紅牌，所以導(dǎo)致部分球迷不認(rèn)可。